Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stem je bij de komende federale verkiezingen?

  • Open Vld

    Stemmen: 11 8,0%

  • N-VA

    Stemmen: 53 38,7%

  • VLAAMS BELANG

    Stemmen: 31 22,6%

  • CD&V

    Stemmen: 2 1,5%

  • PVDA

    Stemmen: 1 0,7%

  • GROEN

    Stemmen: 19 13,9%

  • sp.a

    Stemmen: 7 5,1%

  • Andere (Volt, DierAnimal, PV&S, D-SA, Piratenpartij, PRO, Be-One, B.U.B., de coöperatie)

    Stemmen: 2 1,5%

  • Blanco

    Stemmen: 7 5,1%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 4 2,9%

  • Ik mag nog niet stemmen

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.
m

memorexxx

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Aangezien we het land moeten delen met de Walen komt het VB nooit aan de macht federaal, dus zullen ze ook nooit impact hebben op het migratiebeleid. Ze gaan eerder een supercoalitie maken met alle centrum linkse partijen dan met het VB samen te werken. Net als de NVA die ginder over dezelde kam worden geschoren.

CD&V staat al klaar om hun broek af te steken, aka Beke met zijn "wij zijn een bestuurspartij". Dat is echt een slag in het gezicht van de kiezer, kijk eerst eens hoe u partij al jaren aan het afglijden is en wees nederig. Nee, ze staan al klaar om postjes te pakken. Almaci staat al te watertanden om federaal te regeren. Bij VLD zal het misschien langer duren omdat ze eerder centrum rechts georiënteerd zijn, maar uiteindelijk steken ze ook de broek af. Zeker als de MR meedoet.

Uiteindelijk hebben ze CD&V of VLD niet eens nodig.

Dus ja, er komt een vooral Waals getinte linkse regering. Daar zitten we dan met al die stemmen voor Vlaams Belang.
Klik om te vergroten...

No way. Dat krijgen ze niet uitgelegd hoor een federale regering zonder vlaamse meerderheid. En dan met allemaal partijen die haaks tov elkaar staan. Maar ze mogen het proberen he, zullen zien hoe lang het duurt eerdat de NV-A en het Vlaams Belang oproepen naar de plusminus 2.8 miljoen vlamingen die op hen gestemd hebben om ook eens te komen protesteren in Brussel. Ik denk niet lang.
En dan is het helemaal geklonken, die regering zal heel snel vallen en dan hebben ze nieuwe verkiezingen aan hun been, met als thema : confederalisme . lol.
A

Archaos

Legacy Member
De media mag al gaan stoppen met het verhaaltje "wordt het cordon sanitaire doorbroken?". Dit is helemaal niet aan de orde.

Federaal gaat dat in geen 100 jaar gebeuren. Vlaams is dat helemaal niet nodig. De huidige coalitie verderzetten is het meest logische. VB heeft Vlaams ook nog altijd minstens 2 andere partijen nodig en ook dat gaat niet gebeuren. Los van het cordon zijn er ook nog altijd grote verschillen tussen VB en de andere rechtse partijen (zeker op economisch vlak).

Van Grieken pakt het in ieder geval wel goed aan. Dat moet gezegd worden.
p

parabellum

Legacy Member
memorexxx zei:
No way. Dat krijgen ze niet uitgelegd hoor een federale regering zonder vlaamse meerderheid. En dan met allemaal partijen die haaks tov elkaar staan. Maar ze mogen het proberen he, zullen zien hoe lang het duurt eerdat de NV-A en het Vlaams Belang oproepen naar de plusminus 2.8 miljoen vlamingen die op hen gestemd hebben om ook eens te komen protesteren in Brussel. Ik denk niet lang.
En dan is het helemaal geklonken, die regering zal heel snel vallen en dan hebben ze nieuwe verkiezingen aan hun been, met als thema : confederalisme . lol.
Klik om te vergroten...

Een mars op Brussel? Zoals de zeer geslaagde 'mars voor de democratie' in Ninove zeker. Er is een verschil tussen op een partij stemmen en partijmilitant zijn. Gezien de grote schommelingen in verkiezingsuitslagen voor het VB kan je niet stellen dat ze een erg grote militante en trouwe achterban hebben.

Wat wel zo is, de Vlaamse partij die in een regering zou stappen zonder Vlaamse meerderheid is de schietschijf voor de komende 5 jaar. Net zoals de Waalse partij die in een regering zou stappen zonder Waalse meerderheid de schietschijf voor de komende 5 jaar aan de andere kant van de taalgrens zou zijn.
M

M°°nblade

Legacy Member
Archaos zei:
De media mag al gaan stoppen met het verhaaltje "wordt het cordon sanitaire doorbroken?". Dit is helemaal niet aan de orde.

Federaal gaat dat in geen 100 jaar gebeuren. Vlaams is dat helemaal niet nodig. De huidige coalitie verderzetten is het meest logische. VB heeft Vlaams ook nog altijd minstens 2 andere partijen nodig en ook dat gaat niet gebeuren. Los van het cordon zijn er ook nog altijd grote verschillen tussen VB en de andere rechtse partijen (zeker op economisch vlak).

Van Grieken pakt het in ieder geval wel goed aan. Dat moet gezegd worden.
Klik om te vergroten...
Gaat dat dan?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/0...-stel-ze-hier-zelf-samen/#/2/15/1000/coalitie
Dan komt ge 13 zetels te kort.
Ge zijt maw. verplicht om groen/ecolo erbij te pakken maar die laatste willen dan weer niet in zee met nva gaan.
D

DogFacedGod

Legacy Member
straight_six zei:
Volgens mij is sociale media de ondergang geweest van de traditionele partijen.

Vroeger wisten we de helft niet van wat er gebeurde en nu wordt alles via sociale media gedeeld waarheden en ook leugens waardoor iedereen het kotsbeu geworden is.

Ik woon in vleteren en hier is Vlaams belang de grootste geworden. Ze stonden van wtv aan school om mensen te interviewen waarom ze voor VB gestemd hebben. Dus voor degene die vragen waarom moet je vanavond maar eens kijken.

Mij verwonderd het totaal niet. Bijna iedereen die ik ken en hoorde was van plan VB te stemmen, als je die reacties zag op de klimaatbetogers kon je dat toch ook al uitmaken? Voor 1 positieve reactie waren er 10 negatieve.

Ik heb ook VB gestemd, vorige keer NVA, maar deze campagne vond ik Bart de wever echt serieus constant de mist in gaan met ongepaste uitspraken. Je zag gewoon de onzekerheid bij hem. Vroeger zag ik hem heel graag debatteren, maar deze campagne sloeg het echt allemaal op niks. Hier en daar een flauw mopje, sneren uitdelen,..

En waarom ik voor hen gestemd heb? De grootste reden is uit protest tegen de onaantastbaarheid van links, NVA die de kans gekregen heeft maar imo niet genoeg gedaan heeft (met die hatelijke weyts op kop), het rekeningrijden, migratiestop (ook al kan VB volgens mij niet alles zomaar doordrukken), pensioenen.

Je kan wel zeggen dat wij in vleteren geen last hebben van migranten.. OK fysiek Mss niet, maar we mogen wel helpen mee betalen terwijl ook onze pensioenen in het gedrang komen.. Dus ja iedereen heeft er last van. We betalen nog altijd voor de sossen hun laks beleid.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ik vind het wel interessant waarom Vleteren zoveel verschilt met Lo-Reninge. Nochtans twee gelijkaardige gemeentes ("arme" landbouwgemeentes met nauwelijks OV en zo goed als geen migranten.) maar wel een verschil van 10% voor het VB.
S

Spyronamic

Legacy Member
Shaddix zei:
Ik geloof niet dat 1 op 5 Vlamingen separtistische homofobe racisten zijn.
Klik om te vergroten...

Homofoob? Is dat een woordje dat men er nu ook al voor geen reden tegenaan gaat gooien omdat men het resultaat niet kan verteren?
Volgens mij zitten de bevolkingsgroepen die vanwege hun ideologie holebi's verachten eerder bij ander soort partijen...


Cerv.Be zei:
Uiteindelijk hebben ze CD&V, VLD of zelfs MR niet eens nodig.

Dus ja, er komt een vooral Waals getinte linkse regering. Daar zitten we dan met al die stemmen voor Vlaams Belang. Volgens mij gaat die vorming zelfs niet heel lang duren.
Klik om te vergroten...

Zonder minstens 2 van die 3 die je noemt zal het niet lukken hoor?
Socialisten + groenen = 26 zetels te kort
Socialisten + groenen + cdH = 21 zetels te kort
Socialisten + groenen + cdH + communisten = 9 zetels te kort

Liberalen en CD&V regeren sowieso niet met de communisten, dus moet er een gat van 21 zetels opgevuld worden en dat kan alleen door er dus minstens 2 van hen bij te pakken, waarvan MR & VLD waarschijnlijk hun lot ook nog eens aan elkaar zullen verbinden.
M

M°°nblade

Legacy Member
Archaos zei:
Vlaams hé.

Zoals ik zei, federaal is het sowieso niet aan de orde. In geen 100 jaar dat VB daar in een coalitie terechtkomt.
Klik om te vergroten...
Idd, ik heb serieus scheef gelezen.
Crtitic zei:
k denk dat het rekeningrijden maar voor een heeeeeel klein stuk bijgedragen heeft aan het succes van het VB
Klik om te vergroten...
Denk ik ook. Als dat de enige reden was hadden er veeeeel meer mensen op de pvda gestemd. Die zijn even hard tegen rekeningrijden.

gumball4000 zei:
Kan nog steeds dat VB veel nva kiezers heeft gepikt, maar nva veel bij de traditionele partijen. Wat mij ook niet onlogisch lijkt.

Als rechtsgezinde, had ik deze uitslag niet zien aankomen. Ik dacht eerder dat groen de grote winnaar zou worden, zeker als je ziet hoeveel tijd ze in de media zijn verschenen: debatten, klimaatbetoging,...
Als je hun score zou vergelijken icm hun zendtijd, is de score van groen echt een ramp :D.
Klik om te vergroten...
Het hangt allemaal samen.
West-Vlaanderen is vanouds CD&V. Maar dan de conservatief-Vlaamse vleugel. Met de manier waarop de CD&V deze regering de schijn-socialist heeft zitten uithangen met dat paaien van de allochtonen en ook continue de stokken in het wielen gestoken heeft om de NVA ten val te brengen gaat het VB met zowel stemmen van de NVA als CD&V weggelopen zijn.

Als twee honden vechten om een been ....
G

Gavin

Legacy Member
Archaos zei:
De media mag al gaan stoppen met het verhaaltje "wordt het cordon sanitaire doorbroken?". Dit is helemaal niet aan de orde.
Klik om te vergroten...
Misschien niet aan de orde, maar dat mag toch wel één van de verhaallijnen zijn waar nu op gehamerd wordt. Zeker na die tristesse van Beke en Rutten gisterenavond in dat debat.
S

Swagger

Legacy Member
Dries Van Langenhove heeft bedankkaartje gestuurd naar Pano en bij uitbreiding de VRT om hem te lanceren. 40k voorkeursstemmen, jaar geleden nauwelijks bekend.
m

memorexxx

Legacy Member
parabellum zei:
Een mars op Brussel? Zoals de zeer geslaagde 'mars voor de democratie' in Ninove zeker. Er is een verschil tussen op een partij stemmen en partijmilitant zijn. Gezien de grote schommelingen in verkiezingsuitslagen voor het VB kan je niet stellen dat ze een erg grote militante en trouwe achterban hebben.

Wat wel zo is, de Vlaamse partij die in een regering zou stappen zonder Vlaamse meerderheid is de schietschijf voor de komende 5 jaar. Net zoals de Waalse partij die in een regering zou stappen zonder Waalse meerderheid de schietschijf voor de komende 5 jaar aan de andere kant van de taalgrens zou zijn.
Klik om te vergroten...

Ja dat is wel waar natuurlijk. Maar toch je weet nooit. Zeker niet met hoe de linkse kant en ook de Waalse partijen en journalisten de Vlaams Belang kiezers en ook nog steeds NV-A kiezers heel de tijd sitten uitmaken of schoferen voor dommerik en dat ze doen alsof zij het licht hebben gezien enal. Ik denk dat dat mensen toch een beetje kwaad kan maken. Dunno.

Maar goed ik wens de vlaamse partijen die in dat verhaal meegaan succes met ook maar 1 van hun programapunten te kunnen verwezelijken en succes met de kiesdrempel te halen volgende verkiezingen.
i

iceman1604

Legacy Member
Spyronamic zei:
Homofoob? Is dat een woordje dat men er nu ook al voor geen reden tegenaan gaat gooien omdat men het resultaat niet kan verteren?
Volgens mij zitten de bevolkingsgroepen die vanwege hun ideologie holebi's verachten eerder bij ander soort partijen...




Zonder minstens 2 van die 3 die je noemt zal het niet lukken hoor?
Socialisten + groenen = 26 zetels te kort
Socialisten + groenen + cdH = 21 zetels te kort
Socialisten + groenen + cdH + communisten = 9 zetels te kort

Liberalen en CD&V regeren sowieso niet met de communisten, dus moet er een gat van 21 zetels opgevuld worden en dat kan alleen door er dus minstens 2 van hen bij te pakken, waarvan MR & VLD waarschijnlijk hun lot ook nog eens aan elkaar zullen verbinden.
Klik om te vergroten...

Paars groen is toch een (enige) realistische optie (naar zetels) federaal (cdh reken ik voor het gemak even bij Rood, die doen toch standaard mee met de sossenwalen)
VLD+MR gaat daar natuurlijk niet onmiddelijk instappen gezien hun centrumrechtse positionering, maar geef dat wat tijd en boterhammen en dat komt wel in order... Zijn niet al te zwaar afgestraft (in hun eigen ogen) dus "op vraag van de kiezer" gaan die terug meebesturen. En voor een Federaal premierschap en een paar topministers kan er veel...
cdnv zie ik hier wel voor passen, die hebben een linkse(re) koers gevaren de voorbije 5 jaar en zijn zwaar afgestraft. Die gaan hun volgens mij wel terug vastklikken aan de nva om niet verder af te glijden. (Beke gaat wel eerst op de straatstenen gezet worden)
En op die manier kom je dan in een impasse, want vlaamse minderheid federaal, dus nva doet niet meer mee op vlaams niveau, cdnv ook niet want die zitten in de slag met BDW... Hoera, nieuw regeringsvormingswereldrecord!
S

Shaddix

Legacy Member
Mr.Fingers zei:
Mijns inziens:
- het wegenvignet (ook voor buitenlanders) als alternatief voor de kilometerheffing: iedere gebruiker draagt bij, niet alleen de Belgische gebruiker.
- afscherming van de sociale zekerheid tot het type van "je kan er maar van genieten als je er eerst zelf aan hebt bijgedragen". Gratis bestaat niet, het geld moet van érgens komen.
- strengere straffen en de afschaffing van de wet Lejeune (de kemel van Koen Geens en de affaire met Julie Van Espen pàl voor de verkiezingen)
- verlaging pensioenleeftijd naar 65, gradering op basis van gepresteerde uren + minimum 1500€
- Minder EU zoals we het kennen (veel mensen vinden de EU een overbetaalde praatbarak waar uitgerangeerde politiekers goedbetaald hun broek verslijten zonder ook maar iets constructief te doen: schoolvoorbeeld is Guy Verhofstadt, die daar vooral loopt te roepen, maar eigenlijk niets verwezenlijkt, nadat hij België in een puinhoop heeft achtergelaten)

Op zich zijn dit geen extreme standpunten, sommigen ervan zijn zelfs uitgesproken sociaal (pensioenen bvb). Ze hebben in 2019 echt een spreidstand van een programma met uitgesproken rechtse & linkse elementen. En zo'n breed programma kan veel mensen aanspreken, en sprak ook veel mensen aan.
Klik om te vergroten...

En dat zijn inderdaad allemaal punten die niet van de onnozelste zijn. Ik vraag me dan wel af of ze de extreme punten zich bij zich neerleggen of deels wel gewoon volgen. Ongetwijfeld een mix, maar ik ben toch benieuwd naar betere inzichten daarover.
M

Mr.Fingers

Legacy Member
Swagger zei:
Dries Van Langenhove heeft bedankkaartje gestuurd naar Pano en bij uitbreiding de VRT om hem te lanceren.
Klik om te vergroten...

Die heeft gewoon Discord gebruikt hoor! Kost bovendien geen postzegel.
m

mac-bc

Legacy Member
Vinceness zei:
Dat is niet de schuld van de mensen die daar gaan wonen. Maak het goedkoper om in een stad te gaan wonen, en dan heb je 100% een punt.

Dat we bouwgrond nog steeds afprijzen volgens de methode van vraag en aanbod is het grote probleem. Niet dat mensen een huis kopen waar ze het zich kunnen permitteren.
Klik om te vergroten...

Goed idee, alleen jammer dat het vandaag exact het omgekeerde is en dat geen enkele partij (buiten Groen) dit wil veranderen.
M

M°°nblade

Legacy Member
mac-bc zei:
Goed idee, alleen jammer dat het vandaag exact het omgekeerde is en dat geen enkele partij (buiten Groen) dit wil veranderen.
Klik om te vergroten...
Groen wil het niet goedkoper maken om in een stad te gaan wonen zoals Vinceness zegt.
Ze willen het duurder maken om buiten een stad te gaan wonen.
Hoe is dit een oplossing voor het probleem dat mensen in de eerste plaats geen geld hebben om te gaan wonen in een stad? Geen.
Dus ook geen wonder wie deze verkiezingen ondanks alle gunstige peilingen niet gewonnen heeft ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan