Het is idd de reden voor deze aanslagen.
Kerels als Abdeslam, en die anderen in Parijs, dat zijn kerels die geen plaats vinden in deze maatschappij, denken dat ze nooit een kans gaan hebben. Sommigen daarvan zijn suïcidaal.
Vanaf er dan iemand afkomt die hun een illusie van behoren geeft binnen ISIS, of een kans om wraak te nemen op "de maatschappij" die hen in wanhoop gedreven hebben, dan grijpen velen dat en worden ze "strijder".
Er zullen er nog veel volgen en repressief beleid zal enkel maar meer mensen in wanhoop drijven.
Oplossingen liggen volgens mij in de realisatie dat onze economie op de limieten zit en dat er een wake-up call nodig is voor een nieuwe economische realiteit waarin we ons bevinden.
Waarom plegen andere niet-moslims geen aanslagen?
Wel, ten eerste zijn Abdeslam en zijn kompanen schijnheiligen. Dat zijn geen religieus overtuigde mensen. Zij zijn opportunisten die een snelle conversie doorgaan hebben om dat dit de manier was om iets van zingeving te geven aan hun hopeloos leven.
Ten tweede is het momenteel ISIS dat zowel de middelen als expertise heeft om aanslagen als dit te coördineren. Er zijn heel veel mensen die wellicht ook zouden terugslaan op wat zij als een maatschappij beschouwen die hen viseert. Maar ze hebben geen toegang tot middelen of expertise.
Zolang er voldoende wanhoop bestaat onder voldoende mensen zal er terrorisme bestaan. Welk instituut dat terrorisme volgt is arbitrair, dat is puur opportunistisch.
Er zijn niet enkel met moslims problemen.
Momenteel zijn het wel (schijnheilige) moslims die beter voorbereid zijn omdat ze sponsoring genieten van ISIS. ISIS bestaat uit hopen professionele militairen, grotendeels door het westen (Amerika) getraind en ook door hen van militaire wapens voorzien. Ook hebben ze een enorm budget dankzij het verkopen van olie aan Turkije (het NAVO land dat hen zo sponsort; en dan van de EU nog paar miljard extra krijgt).
Die financiële middelen en militaire training en wapens, die hebben hun effect zeker.
Maar vergis u niet. De rol van religie is schijn(heilig) in gans dit verhaal.
Het enigste dat hier gebeurd is wat het vullen van een leemte door mensen die opgegroeid zijn in totale shit (tweemaal kapot gebombardeerd door het westen). Die hun wereldbeeld blijkt dan apocalyptisch en suïcidaal te zijn (ISIS is een apocalyptische sekte die verlagen wil worden door het westen). No shit dat die kerels zulk een zot wereldbeeld hebben.
Met hun middelen en expertise slagen ze er natuurlijk in om even wanhopige mensen te rekruteren en van training en middelen te voorzien om terroristische daden uit te voeren. Dit is louter opportunisme. Als het een communistische factie had geweest die het geld en training kon voorzien, dan waren die kerels communisten geworden en bliezen ze zichzelf op voor het communisme. Of voor nationalistische motieven (zoals bij de Basken) zoals hierboven aangehaald.
De werkelijke rol van religie hier is bijzonder oppervlakkig en enkel schijn.
Sommige mensen in wanhoop nemen een overdosis, sommigen leven de rest van hun leven in miserie en verdriet, sommigen worden agressief, sommigen blazen zichzelf op om zo anderen mee schade te berokkenen, sommigen vermoorden enkel degenen die ze anders zouden achterlaten (familiedrama).
Die Abdeslam is geen religieus geval. Vrijwel geen van die mensen is echt religieus. Dat zijn verloren gevallen die geen toekomstperspectief hebben en zingeving ontbreken. Als dan iemand van ISIS met iets uit de koran komt zwaaien dat iets van een illusie van zingeving kan opwekken dan grijpen die dat vast, zo schijnheilig als het kan. Maar die ideologie kan hun geen zak schelen. Het enige dat hun uitmaakt is dat ze plots een zingeving hebben en ergens kunnen bij horen. Ze passen plots ergens bij (terwijl ze in deze maatschappij het gevoel hadden niet welkom te zijn, geen behoren te hebben), en ze krijgen een zingeving (vechten voor iets, of een rol spelen in de apocalypse; is er een grotere zingeving dan meedoen in het brengen van de apocalyps?).
We leven in een tijd van ongeziene welvaart, maar toch stijgt ongelijkheid en verliezen meer en meer mensen zingeving en een gevoel van nut en kansen in deze maatschappij. Ze zijn terecht in hun gevoel.
Deze zaken gaan enkel nog veel erger worden en hoe meer repressie, staatscontrole, politiemacht, etc ... er op zal volgen, hoe erger het zal worden. Al die dingen zijn enkel meer mentale belasting op mensen die geen hoop voor een toekomst zien. Hoe verder ze geduwd worden hoe vijandiger ze gaan worden.
Ons land met het huidig beleid kweekt extremisme. Het is geen wonder dat er net in België zoveel terroristen zitten.