Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

khendro

Legacy Member
Twee broers Dovbasj ontkennen tegenover Wit-Russische dienst @RFERL dat zij iets te maken hebben met aanslagen #Brussel

Ik ga er vanuit dat dit 2 Wit-Russen zouden zijn, waarvan sprake is?

Sir.Killalot

Legacy Member
Tweak37 zei:
Het is toch niet omdat er drie verdachte would-be terroristen door Rusland zijn geidenticifeerd, dat zij ook daadwerkelijk betrokken zijn? De realiteit is dat er wel meer van dat kaliber rondlopen in België, jammer genoeg. Met andere woorden, ik begrijp de stelligheid van Nesjamag niet, al helemaal niet als je daar dan direct vergaande conclusies over de Belgische veiligheidsdiensten aan gaat verbinden.

Dit.

Thin Liz

Legacy Member
Gentei zei:
3de bom is niet ontploft. Is nu door de veiligheidsdiensten tot ontploffing gebracht.
Dus normaal moesten er 3 afgaan ipv 2. Ravage zou groter zijn moest die 3de hebben afgegaan.

Screenen ze die niet eerst op vingerafdrukken?

Mensen worden hier ook al paranoia, al dan niet met rede: Een Belgische Marokkaan, die geregeld in Brussel vertoeft, ging normaal gezien met het vliegtuig in deze periode naar Marokko op familiebezoek en komt vorige week te zeggen dat z'n vrouw (autochtone die we kennen) alles zo snel mogelijk moest annuleren. De omgeving heeft geen idee waarom, en z'n vrouw vermoedelijk ook niet. Nu beginnen de speculaties natuurlijk.

nixie

Legacy Member
Thin Liz zei:
Screenen ze die niet eerst op vingerafdrukken?

een bom die om 1 of andere reden niet ontploft is gade ni eerst afstoffen om te zien of er nog vingerafdrukken opstaan hé

Etersil

Legacy Member
Thin Liz zei:
Mensen worden hier ook al paranoia, al dan niet met rede: Een Belgische Marokkaan, die geregeld in Brussel vertoeft, ging normaal gezien met het vliegtuig in deze periode naar Marokko op familiebezoek en komt vorige week te zeggen dat z'n vrouw (autochtone die we kennen) alles zo snel mogelijk moest annuleren. De omgeving heeft geen idee waarom, en z'n vrouw vermoedelijk ook niet. Nu beginnen de speculaties natuurlijk.

Tjah.
:unsure:

SomeDude

Legacy Member
nixie zei:
een bom die om 1 of andere reden niet ontploft is gade ni eerst afstoffen om te zien of er nog vingerafdrukken opstaan hé

Met een robot, waarom niet?
Al is het vinden van goede vingerafdruk niet zo eenvoudig

Gentei

Legacy Member
Thin Liz zei:
Screenen ze die niet eerst op vingerafdrukken?

Mensen worden hier ook al paranoia, al dan niet met rede: Een Belgische Marokkaan, die geregeld in Brussel vertoeft, ging normaal gezien met het vliegtuig in deze periode naar Marokko op familiebezoek en komt vorige week te zeggen dat z'n vrouw (autochtone die we kennen) alles zo snel mogelijk moest annuleren. De omgeving heeft geen idee waarom, en z'n vrouw vermoedelijk ook niet. Nu beginnen de speculaties natuurlijk.

Klinkt toch verdacht als hij vorige week ineens alles annuleert zonder een duidelijke reden...
Zal wel iets hebben opgevangen, hier wil ik natuurlijk niet zeggen dat hij betrokken is.

nixie zei:
een bom die om 1 of andere reden niet ontploft is gade ni eerst afstoffen om te zien of er nog vingerafdrukken opstaan hé
Kan dat niet gebeuren met een robot?
Want zo'n ontploffing wordt gedaan met een robot, zou mij verbazen dat ze dat niet kunnen, uiteindelijk bevat zo'n gordel informatie, misschien zelfs DNA materiaal (haar van de dader, eventueel zweet)

Wat Faroek zegt klopt wel, een paar jaar terug had ik een vliegtuig van Kroatië genomen naar Brussel.
En daar geraak je dus niet binnen zonder vliegticket, uw bagage moet je onmiddellijk inchecken en afgeven aan de balie, die wordt dan weggevoerd naar het vliegtuig.
En je wordt ook onmiddellijk gefouilleerd en door een metalen poort.

LeBram_James

Legacy Member
Gentei zei:
Wat Faroek zegt klopt wel, een paar jaar terug had ik een vliegtuig van Kroatië genomen naar Brussel.
En daar geraak je dus niet binnen zonder vliegticket, uw bagage moet je onmiddellijk inchecken en afgeven aan de balie, die wordt dan weggevoerd naar het vliegtuig.
En je wordt ook onmiddellijk gefouilleerd en door een metalen poort.

Dit is ook zo in de luchthaven van Bangalore, India. Langs de ene kant geen slecht idee, langs de andere kant kan je dan familie niet meer "afzetten" en binnen afscheid nemen (als iemand voor een paar maanden naar het buitenland gaat...). Vrijheid vs veiligheid...

Gentei

Legacy Member
TooChé zei:
maar wij hebben wel automatische poortjes !
Je bedoelt wij hadden automatische poortjes?

LeBram_James zei:
Dit is ook zo in de luchthaven van Bangalore, India. Langs de ene kant geen slecht idee, langs de andere kant kan je dan familie niet meer "afzetten" en binnen afscheid nemen (als iemand voor een paar maanden naar het buitenland gaat...). Vrijheid vs veiligheid...
Je kan dat nog altijd buiten de luchthaven doen, voor je binnen gaat.
Ale ja, snap ook niet waarom je dat per se binnen moet doen...

Thin Liz

Legacy Member
LeBram_James zei:
Dit is ook zo in de luchthaven van Bangalore, India. Langs de ene kant geen slecht idee, langs de andere kant kan je dan familie niet meer "afzetten" en binnen afscheid nemen (als iemand voor een paar maanden naar het buitenland gaat...). Vrijheid vs veiligheid...

Veiligheid? De hoop wachtenden zit dan toch gewoon een halte vroeger? Een terrorist kan daar dan ook iets laten ontploffen, buiten voor de deur als het moet...

Etersil

Legacy Member
Welke verzekering gaat er al die medische kosten dragen, die hieruit voort vloeien?
Die mensen die daar werken en dus lichamelijke, psychische schade hebben opgelopen, is dit dan een werkongeval?

Anoniem0

Legacy Member
Gentei zei:
Klinkt toch verdacht als hij vorige week ineens alles annuleert zonder een duidelijke reden...
Zal wel iets hebben opgevangen, hier wil ik natuurlijk niet zeggen dat hij betrokken is.


Kan dat niet gebeuren met een robot?
Want zo'n ontploffing wordt gedaan met een robot, zou mij verbazen dat ze dat niet kunnen, uiteindelijk bevat zo'n gordel informatie, misschien zelfs DNA materiaal (haar van de dader, eventueel zweet)

Wat Faroek zegt klopt wel, een paar jaar terug had ik een vliegtuig van Kroatië genomen naar Brussel.
En daar geraak je dus niet binnen zonder vliegticket, uw bagage moet je onmiddellijk inchecken en afgeven aan de balie, die wordt dan weggevoerd naar het vliegtuig.
En je wordt ook onmiddellijk gefouilleerd en door een metalen poort.

Niet elke annulatie is omwille van een toekomstige aanslag :ironic: . Wie weet problemen met werk etc etc....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Etersil

Legacy Member
Zal nogal een bloedig tafereel zijn in de operatie kwartieren.
Sommige zullen hun ledematen verliezen.
Zo'n wonden veroorzaakt door explosies/spijkers, zijn geen lachertje: vuile vleeswonden, met overal kapot weefsel en zenuwbanen.

Ketelbuik

Legacy Member
Etersil zei:
Welke verzekering gaat er al die medische kosten dragen, die hieruit voort vloeien?
Die mensen die daar werken en dus lichamelijke, psychische schade hebben opgelopen, is dit dan een werkongeval?

Ik denk dat vzw TRIP de schade vergoedt die veroorzaakt is door terroristische aanslagen, da's een soort fonds waaraan verzekeraars aan bijdragen en speciaal opgericht voor dergelijke gebeurtenissen.

Etersil

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Ik denk dat vzw TRIP de schade vergoedt die veroorzaakt is door terroristische aanslagen, da's een soort fonds waaraan verzekeraars aan bijdragen.

Dat is dan ook de eerste keer dat ik daarvan hoor. Wist zelf niet dat zoiets bestond.
Of is het een vzw die wel bestaat maar die amper maar een paar 100 000 euro op z'n rekening heeft staan.

sandervdw

Legacy Member
Etersil zei:
Zal nogal een bloedig tafereel zijn in de operatie kwartieren.
Sommige zullen hun ledematen verliezen.
Zo'n wonden veroorzaakt door explosies/spijkers, zijn geen lachertje: vuile vleeswonden, met overal kapot weefsel en zenuwbanen.

Toevallig ken ik 1 van de artsen die vanmorgen de gewonden behandeld heeft, en die zei inderdaad dat het verschrikkelijk was. En ze heeft al wel wat andere dingen gezien (was 1 vd eerste artsen bij het busongeval op E34 paar jaar terug).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan