Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ketelbuik

Legacy Member
Van wat ik me herinner uit mijn cursus dekken ze tot een miljard euro en zijn ze opgericht ergens in 2007. De oprichting zal wel te maken hebben met 911, de aanslagen in Londen en Madrid.
Etersil zei:
Dat is dan ook de eerste keer dat ik daarvan hoor. Wist zelf niet dat zoiets bestond.
Of is het een vzw die wel bestaat maar die amper maar een paar 100 000 euro op z'n rekening heeft staan.

Gentei

Legacy Member
witten zei:
Niet elke annulatie is omwille van een toekomstige aanslag :ironic: . Wie weet problemen met werk etc etc....


Sent from my iPhone using Tapatalk

Staat toch ook in mijn post verdacht als er geen duidelijke reden is voor die annulering.

Regenneger

Legacy Member
Die vzw keert tot 1miljard euro uit. En als ik mij niet vergis zou de staat dan nog durven bijspringen.

Etersil

Legacy Member
Regenneger zei:
Die vzw keert tot 1miljard euro uit. En als ik mij niet vergis zou de staat dan nog durven bijspringen.

Ja, en je zal wss een sh*tloop van documenten en bewijzen moeten kunnen voorleggen.
Weer zo'n ingewikkelde administratie dat je het simpelweg geweigerd word.

Plopperdeplop

Legacy Member
Gentei zei:
Je kan dat nog altijd buiten de luchthaven doen, voor je binnen gaat.
Ale ja, snap ook niet waarom je dat per se binnen moet doen...

Commerce. Omdat men mensen nog graag iets laat drinken/eten/kopen ook als ze daar niet moeten zijn. En comfort uiteraard. Bij de bouw van zo'n luchthaven gaat men er niet vanuit dat men die gaat doen ontploffen.

MrKend54l

Legacy Member
khendro zei:
minimum bezetting is wat ik gehoord heb. Wellicht uit veiligheidsoverweging. Als er nu een aanslag op een kerncentrale plaats vindt, zijn er al minder mensen aanwezig, dus minder mogelijke slachtoffers.

Heeft meer te maken dat een kerncentrale een kritieke plek is. Hoe minder volk aanwezig hoe beter je alles kan monitoren en opvolgen.

Regenneger

Legacy Member
Etersil zei:
Ja, en je zal wss een sh*tloop van documenten en bewijzen moeten kunnen voorleggen.
Weer zo'n ingewikkelde administratie dat je het simpelweg geweigerd word.

Uhu, dat gaat verzekeraars echt fantastische publiciteit opleveren als ze moeilijk gaan doen over zaken zoals vandaag.

Etersil

Legacy Member
Regenneger zei:
Uhu, dat gaat verzekeraars echt fantastische publiciteit opleveren als ze moeilijk gaan doen over zaken zoals vandaag.

En jij denk dat de mensen over de vergaande gevolgen van deze aanslag binnen een jaar nog wakker van liggen?
Kijk naar die kettingbotsing in Ieper.
Ook verschillende doden, ook veel mensen met blijvende lichamelijke schade en psychologisch problemen.
Kwamen al snel af dat ze allemaal te snel reden en ze dus niets zouden uitkeren aan de mensen.

Ketelbuik

Legacy Member
Etersil zei:
En jij denk dat de mensen over de vergaande gevolgen van deze aanslag binnen een jaar nog wakker van liggen?
Kijk naar die kettingbotsing in Ieper.
Ook verschillende doden, ook veel mensen met blijvende lichamelijke schade en psychologisch problemen.
Kwamen al snel af dat ze allemaal te snel reden en ze dus niets zouden uitkeren aan de mensen.

vzw TRIP zei:
De verzekeraars kunnen schade veroorzaakt door nucleaire wapens uitsluiten van de dekking terrorisme. Deze uitsluiting moet uitdrukkelijk in de algemene voorwaarden worden opgenomen. De verzekeraars kunnen nog andere uitsluitingen voorzien, maar enkel in verzekeringen die niet verplicht terrorisme dienen te dekken.
Verzekeringen die verplicht dekking bieden voor schade veroorzaakt door terrorisme zijn BA Privé, levensverzekeringen, arbeidsongevallen, brand etc. M.a.w. weest gerust dat de schade van vandaag gedekt zal worden.

Regenneger

Legacy Member
Misschien reden ze wel effectief te snel?

Afin, ik ga met u niet praten. Je had het antwoord op je vraag al toen je ze stelde.

AreVee

Legacy Member
Filmpje van vlak na de aanslagen op hln, kippenvel en ongeloof, sprakeloos.

khendro

Legacy Member
Li1quid zei:
Dat ze daar eens deftige camera's plaatsen. :/

Zijn wellicht camera's geïnstalleerd tijdens de bouw van die hal of een vroegere renovatie.... Zelfde met oudere treinstations, de camera's zijn gewoon een ramp...

EvilTwin

Legacy Member
AreVee zei:
Filmpje van vlak na de aanslagen op hln, kippenvel en ongeloof, sprakeloos.

Damn. Rillingen gewoon. Deze zomer ben ik daar ook gepasseerd. Ik moet er niet aan denken.

Ohm

Legacy Member
Ooh boy.

Verheug mij al op het komende gelul van pseudo intellectuelen en grote praat van politici die ze gaan laten opdraven in het nieuws over deze feiten.
Paar die het wat komen minimaliseren, anderen die proberen om aan bepaalde privacyrechten te sleutelen in ons nadeel, weer anderen die na een weekje met hun vingertje komen zwaaien omdat het racisme weer de bovenhand neemt en het allemaal onze schuld is...

Effe het nieuws en de kranten laten voor wat het is de komende periode.

Anoniem0

Legacy Member
Ohm zei:
Ooh boy.

Verheug mij al op het komende gelul van pseudo intellectuelen en grote praat van politici die ze gaan laten opdraven in het nieuws over deze feiten.
Paar die het wat komen minimaliseren, anderen die proberen om aan bepaalde privacyrechten te sleutelen in ons nadeel, weer anderen die na een weekje met hun vingertje komen zwaaien omdat het racisme weer de bovenhand neemt en het allemaal onze schuld is...

Effe het nieuws en de kranten laten voor wat het is de komende periode.

Ik denk net hetzelfde. Zal wel overwaaien


Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan