Manu zei:
Praat je de uitspraken van Verstrepen nu goed of wat? Een volksvertegenwoordiger die zo'n uitspraken doet? Wat mij betreft is hij louter uit op sensatie, wat nog steeds te belachelijk voor woorden is.
Neen ik praat zijn uitspraken niet goed. Vooral niet gezien zijn functie.
Hetgeen ik gewoon wil zeggen, is dat Verstrepen niet de enige is die er zo over denkt.
Moest men rondvraag doen, dan zou het mij niet verwonderen dat een bepaald deel van de bevolking er niets op tegen zou hebben moest Michelle Martin morgen neergeschoten worden.
Mensen liggen in eerste instantie wakker van hun eigen problemen, en het is hier waar het om draait.
Trouwens, in feite moet men het geval "Martin" dan ook weer allemaal in een ruimere context zien. Zie bijvoorbeeld enkele feiten die afgelopen weken de media gehaald hebben.
Martin is vrij, debat over toekomst Dutroux barst los - Binnenland - De Morgen
Overvaller vrijgelaten door fout onderzoeksrechter - De Standaard
Amokmakers Vilvoorde alweer op vrije voeten - Binnenland - De Morgen
Man die agenten sloeg op Zuidfoor weer op vrije voeten - Binnenland - De Morgen
Of nog ruimer: de economische crisis die nu heerst met oa. de vele ontslagen
Wanneer men het bovenstaande leest, kan men toch niet ontkennen dat er steeds meer een gevoel van straffeloosheid begint te heersen?
Als men dit dan bovendien doortrekt naar het leven van de "brave burger" die bv via allerlei ordinaire verkeersboetes gekloot wordt, dan kan het toch niet anders dat die brave burger op een gegeven moment het eigen rechtsysteem in twijfel begint te trekken met "het recht in eigen handen" tot gevolg?
Extreem voorbeeld:
Stel ik rijd 's nachts 85 op een baan waar ik slechts 70 mag rijden. Op die baan rijd er niemand anders. Ik breng in feite enkel mijn eigen in gevaar. Op die baan staat er wel een flitspaal. Ik wordt geflitst en krijg een boete van 50 euro. Ik betaal die, ik gedraag mij een bepaalde periode goed en beloof mij voortdaan altijd aan de snelheidsregels te houden... Gaat er mij dan een bepaalde instantie zeggen dat ik wegens goed gedrag een stuk van de boete terug krijg? Of zegt er zelfs iemand dat ik die boete niet moete betalen gezien het slechts de eerste keer is dat ik te snel rijd? Neen!
Vervolgens zie ik dat iemand die een flik in elkaar slaat vrijgelaten worden.
Als ik dit lees, dan voel ik mij eerlijk gezegd oneerlijk behandeld. Waarom wordt degene die een zware overtreding maakt op de één of andere manier lichter aangepakt dan ik?
Misschien nog een banaler voorbeeld die in weze niets met "justitie" te maken heeft.
Ik ga een lening aan voor een huis en morgen val ik zonder werk wegens ziekte. Gevolg: ik geraak volledig aan de grond, voel mij ergens een mislukkeling gezien ik van het ocmw moet leven, enz... In feite is mijn situatie uitzichtloos en is de kans bijster klein dat ik op de één of andere manier terug met een propere lei kan beginnen.
Kijk ik sleep hier veel bij en ga ruimer dan enkel het geval "Martin". Ik geef zelfs toe dat ik bepaalde dingen serieus uit de context plaats. Hetgeen ik enkel wil duidelijk maken is dat er hier een gevaarlijke situatie gecrëerd wordt.
Wat Verstrepen doet is enkel de sensatie opzoeken en de onnozelaar uithangen. Helaas vrees ik dat, indien ons justitiesysteem niet snel aangepast wordt, één of andere gefrustreerde burger werkelijk de daad bij het woord zal voegen en het recht in eigen handen zal nemen. De movtivatie zal hier niet zijn dat die gefrustreerde een "edele daad" wil stellen maar wel wraak wil nemen op het systeem die hem/haar naar eigen zeggen onjuist behandeld.
