Archief - Vlaams Belang (buffertopic)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Genious

Legacy Member
multavici zei:
Hier in de gentse VTK staat VB laatste van de grote partijen met 5%.
Gulder hebt nen waal zitten, dat vertekent de uitslag. :D
Nuja, ze zeggen altijd dat het een rood nest is he Gent. (maar dat ligt dan wel anders in de faculteit economie en bedrijfskunde heb ik den indruk :p)

Handsome Hermit

Legacy Member
Genious zei:
Gij zijt ook nen groten democraat, in die leeftijdscategorie zitten te veel kiezers die u niet bevallen, dus gaat ge de leeftijd wat optrekken. :wtf:

²

Veel 'correcten' hebben de neiging om VB-kiezers / mensen die voor het VB opkomen dom te noemen. Hier ben ik totaal mee oneens. Als ik kijk naar hier dan zie ik ook bij de andere partijen niet capabele kandidaten.

Naar het intelligentie-niveau van de kiezers dan. Uit goede ervaring (ik kom namelijk zelf uit een ASO-klas) weet ik dat daar evengoed mensen zitten die geen fluit van politiek weten, laat staan deftig op de hoogte zijn van politieke thema's, etc,... Sommigen bij ons wisten -tot mijn grote verbazing- zelfs niet wat het cordon sanitaire was. Het enige wat ze over het politieke landschap te melden hebben is dat het VB slecht is (want dat zegt die ...).
Ik ken mensen in het BSO die de term cordon sanitaire wel kennen, wel op de hoogte zijn van de politieke actualiteit (en de actualiteit in het algemeen) en zij zijn soms wel VB.
Mijn punt is dus dat politieke keuze geen bal te maken heeft met 'intelligentie", eerder met het milieu.

Optrekken van de leeftijd is trouwens nog belachelijker voor woorden. Ik kon al op mijn 12de de volledige federale regering opsommen en was op de hoogte van de actualiteit -voor zover het voor mij begrijpbaar was- maar ik keek toen elke dag naar het journaal, vaak naar ter zake en altijd naar panorama.
Sommige mensen zijn 65+ en weten er nog altijd geen bal van. Dat heeft gewoon te maken met de aard van het beestje.

Dit is nu eenmaal de zwakte van de democratie, ook wie er geen fluit van weet, niet geïnteresseerd is, of zijn besluiten en keuzes maakt (onder zware invloed van anderen, zonder een eigen mening) kan ook mee stemmen. Zo'n stem is evenveel waard als die van een politiek geïnteresseerd individu dat wel op de hoogte is en een eigen gefundeerde mening heeft gevormd. Voor dit probleem is echter geen democratische oplossing.

En nu ga ik slapen want ik heb morgen (allee vandaag) examen :p.

jormund

Legacy Member
multavici zei:
Hier in de gentse VTK staat VB laatste van de grote partijen met 5%.

hmm ik denk niet dat VTK zo direct representatief is voor het intelligent politiek geëngageerd jong vlaanderen.
Ik kan toch velen van VTK Leuven tot mijn vriendenkring rekenen en nog meer die er van ken maar het grote merendeel van deze intereseert zich geen zak tot weinig in de politiek of volgt het geenzins. De beste debatten worden ook niet door VTK georganiseerd in dat opzicht.

ec8or

Legacy Member
zarathustra zei:
waarmee je waarschijnlijk de connotatie 'domme mensen == VB' wil maken? :)

vorige verkiezingen poll onder de mensen die het kopstukken debat van vtk meemaakten (burgerlijk ingenieurs dus) kwam het VB er als 3de partij uit.

ik denk dat hij het omgekeerd bedoelde, dat wanna-be-pseudo-intellectuelen imagogewijs links zullen (moeten) kiezen... vooral als het in gesloten groep, zoals een klas of iets dergelijks, wordt gedaan. :unsure:

ec8or

Legacy Member
Genious zei:
Gulder hebt nen waal zitten, dat vertekent de uitslag. :D
Nuja, ze zeggen altijd dat het een rood nest is he Gent. (maar dat ligt dan wel anders in de faculteit economie en bedrijfskunde heb ik den indruk :p)

Gent en Leuven - rood vlaanderen

ec8or

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Dit is nu eenmaal de zwakte van de democratie, ook wie er geen fluit van weet, niet geïnteresseerd is, of zijn besluiten en keuzes maakt (onder zware invloed van anderen, zonder een eigen mening) kan ook mee stemmen. Zo'n stem is evenveel waard als die van een politiek geïnteresseerd individu dat wel op de hoogte is en een eigen gefundeerde mening heeft gevormd. Voor dit probleem is echter geen democratische oplossing.

En nu ga ik slapen want ik heb morgen (allee vandaag) examen :p.

ik vind dat de zwakte eerder ligt in de stemPLICHT die hier nog geldt. want ongeinteresseerden, en het is hun goed recht om dat te zijn, die stemmen gewoon met de natte vinger, of doen wat anderen hen 'influisteren' te doen, of stemmen omdat hun ouders en hun grootouders daar ook voor stem(d)(m)en.

als je dan toch geen interesse kunt opbrengen voor een beetje de basiskenmerken van de verschillende politieke partijen, en als je daar zondag staat te vloeken en kankeren dat je MOET stemmen en eignelijk helemaal niet wilt gaan stemmen, stem dan gewoon 'ongeldig'.
dan gaat die ongefundeerde stem nergens heen, en berokkent ie zo ook geen 'schade'.

:)

Thallyos

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
²

Veel 'correcten' hebben de neiging om VB-kiezers / mensen die voor het VB opkomen dom te noemen. Hier ben ik totaal mee oneens. Als ik kijk naar hier dan zie ik ook bij de andere partijen niet capabele kandidaten.

Naar het intelligentie-niveau van de kiezers dan. Uit goede ervaring (ik kom namelijk zelf uit een ASO-klas) weet ik dat daar evengoed mensen zitten die geen fluit van politiek weten, laat staan deftig op de hoogte zijn van politieke thema's, etc,... Sommigen bij ons wisten -tot mijn grote verbazing- zelfs niet wat het cordon sanitaire was. Het enige wat ze over het politieke landschap te melden hebben is dat het VB slecht is (want dat zegt die ...).
Ik ken mensen in het BSO die de term cordon sanitaire wel kennen, wel op de hoogte zijn van de politieke actualiteit (en de actualiteit in het algemeen) en zij zijn soms wel VB.
Mijn punt is dus dat politieke keuze geen bal te maken heeft met 'intelligentie", eerder met het milieu.

Optrekken van de leeftijd is trouwens nog belachelijker voor woorden. Ik kon al op mijn 12de de volledige federale regering opsommen en was op de hoogte van de actualiteit -voor zover het voor mij begrijpbaar was- maar ik keek toen elke dag naar het journaal, vaak naar ter zake en altijd naar panorama.
Sommige mensen zijn 65+ en weten er nog altijd geen bal van. Dat heeft gewoon te maken met de aard van het beestje.

Dit is nu eenmaal de zwakte van de democratie, ook wie er geen fluit van weet, niet geïnteresseerd is, of zijn besluiten en keuzes maakt (onder zware invloed van anderen, zonder een eigen mening) kan ook mee stemmen. Zo'n stem is evenveel waard als die van een politiek geïnteresseerd individu dat wel op de hoogte is en een eigen gefundeerde mening heeft gevormd. Voor dit probleem is echter geen democratische oplossing.

En nu ga ik slapen want ik heb morgen (allee vandaag) examen :p.

Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen maar het is gewoon een compleet en voldongen feit (mijn excuses dat ik niet achter de onderzoeken zoek, ik zit ook al middenin examens) dat over het algemeen mensen uit hogere opleidingen (zowel in secundair als hoger) meer geïnformeerd zijn over en meer interesse tonen in politiek. Dat wil niet zeggen dat er geen uitzonderingen zijn aan beide kanten en nee je moet niet dom zijn om op het VB te stemmen of geen pseudo-intellectueel om voor SPA te stemmen.

Goed voor jou dat je altijd zo op de hoogte was en in een ideale wereld zou iedere mens zo goed geïnformeerd zijn stem moeten uitbrengen maar dat is nu eenmaal niet zo. Uiteindelijk werkt zoiets niet in het voordeel van één partij, maar kan elke partij daarvan profiteren (ok, mss de groenen en VLD minder, maar soit :))

zarathustra

Legacy Member
jormund zei:
hmm ik denk niet dat VTK zo direct representatief is voor het intelligent politiek geëngageerd jong vlaanderen.
Ik kan toch velen van VTK Leuven tot mijn vriendenkring rekenen en nog meer die er van ken maar het grote merendeel van deze intereseert zich geen zak tot weinig in de politiek of volgt het geenzins. De beste debatten worden ook niet door VTK georganiseerd in dat opzicht.

daarom dat ik het in mijn voorbeeld ook had over degene die op een vtk debat aanwezig waren :) Dus die er zich wel in interesseren.

Toxic!

Legacy Member
ec8or zei:
ik vind dat de zwakte eerder ligt in de stemPLICHT die hier nog geldt. want ongeinteresseerden, en het is hun goed recht om dat te zijn, die stemmen gewoon met de natte vinger, of doen wat anderen hen 'influisteren' te doen, of stemmen omdat hun ouders en hun grootouders daar ook voor stem(d)(m)en.

als je dan toch geen interesse kunt opbrengen voor een beetje de basiskenmerken van de verschillende politieke partijen, en als je daar zondag staat te vloeken en kankeren dat je MOET stemmen en eignelijk helemaal niet wilt gaan stemmen, stem dan gewoon 'ongeldig'.
dan gaat die ongefundeerde stem nergens heen, en berokkent ie zo ook geen 'schade'.

:)


spijtig genoeg zijn dat dan weer juist de mensen die ingefluisterd hebben gekregen dat hun stem op die manier naar de meerderheid (die hen verplicht te gaan stemmen) gaat... :sop:

N`Kr1pt

Legacy Member
Solid Q zei:
wel opmerkelijk, als dezelfde democratische woorden uit de mond van Annemans zou komen is het kwatsch :confused:

toch nog iemand die het opmerkt.
VB wordt al te vaak al op voorhand veroordeelt, terwijl ze dikwijls ook met redelijke ideeën afkomen.
Men moet niet te ver gaan in hun VB heksenjacht, daar heeft niemand iets aan imo.

Van de erg extreme ideeën wordt dan wel terecht brandhout gemaakt, maar als andere partijen (SPa) met een absurd idee afkomen als de "snel belg wet" dan wordt dat gewoon geaccepteerd...
Terwijl zo een idee ook gewoon afgekraakt moet worden.
Maaja, dan ben je plots en racist, onmenselijk, egoist en wat nog allemaal.

Eoz

Legacy Member
idd

En zelfs als het zo zou zijn is het geen reden om hetzelfde te doen.
Das nu is typisch e, niet stil staan bij het feit dat er ander oplossingen zijn als wraak, als hetzelfde doen wat "de anderen" doen (walen & allochtonen)
Ik vind het bijzonder hilarisch dat ze juist door dat te doen, op elkaar lijken. Krampachtig de etnische achtergrond van het eigen volk proberen te behouden, wat zinloos is in een globaliserende maatschappij. En dan durven ze nog te zeggen dat allochtonen moeite hebben met integratie.

@VB'ers, agressieve allochtonen, "Walen van het verleden die ons geld afpakten" het zijn allemaal dezelfde soort.

Ga voor integratie, niet voor achteruitgang.

Eoz

Legacy Member
extreem links nu? BSSSS! Stop met dat bekrompen denken. Aanvaard de multiculturele samenleving, stop met tegen te werken, het is nu eenmaal een feit. Stop met mensen te kloten. Juist met dat te doen lijkt ge op de mensen tegen wie ge uitdrukkelijk gekant zijt.

Je zegt dat al die mensen niet willen integreren, lol je wilt zelf niet integreren in de nieuw soort maatschappij.

lees #1226

zarathustra

Legacy Member
Eoz zei:
idd

En zelfs als het zo zou zijn is het geen reden om hetzelfde te doen.

pas op en dat komt dan van degene die terug grijpt naar documentaires met feiten van meer dan 20 jaar geleden om een bepaalde partij aan te vallen ^^

Eoz

Legacy Member
tja met mijn bekrompenheid doe ik tenminste niemand kwaad :p
of allesinds niet opzettelijk

N`Kr1pt

Legacy Member
Eoz zei:
extreem links nu? BSSSS! Stop met dat bekrompen denken.

Eoz zei:
tja met mijn bekrompenheid doe ik tenminste niemand kwaad
of allesinds niet opzettelijk

?????

voor de rest, ieder heeft zijn mening uiteraard.
er is niet zoiets als de absolute waarheid, toch niet op politiek gebied
het zou dan ook mooi zijn dat er rekening gehouden wordt met ieders mening en dat een partij waar 20+% van de mensen op stemmen tenmiste gehoord wordt, of een kans krijgen om iets te verwezenlijken.
als ze er niet in slagen vallen ze door de mand en so be it.

dan vraag ik me af WIE er bekrompen is.

Eoz

Legacy Member
ja awel der is een verschil tussen
-mensen bewust kwaad doen op basis van dwaze argumenten
en
-weten dat je niets weet (om het filosofisch uit te drukken)

Eoz

Legacy Member
als je zelf geen respect voor gelijkheid van mensen hebt, is het dan niet vrij hypocriet om te klagen dat je eigen mening minder aandacht krijgt in een democratie?
En ja zelfs in een politiek gestel als een democratie is het strafrecht belangrijker dan volkomen vrije meningsuiting. En gelukkig maar.

N`Kr1pt

Legacy Member
Wat is at nu weer voor iets, mensen bewust kwaad doen door dwaze argumenten?
De realiteit is dat het buiten veel onveiliger is geworden tov van vroeger en de corelatie met vooral marokkaanse probleemjongeren is duidelijk aanwezig.
En ik durf duidelijk zeggen MAROKKAANSE PROBLEEMJONGEREN want van 95% van de feiten waarvan ge hoort gaat het over jongeren van marokkaanse origine.
En zeggen dat dit opgeblazen is door de media en dat de media enkel de marokkaanse jongeren viseren is onzin, want mijn vriendin is lerares aan het middelbaar in Jette, en de problemen, bedreigingen die er zijn komen allemaal van marokkaanse kinderen.
Een goede vriend van me is ooit eens neergestoken aan het station van Genk door, jawel, marokkaanse heethoofden.

Van de talrijke andere bevolkingsgroepen hoor je praktisch niets.
Chinezen, Fransen, Duitsers, Grieken, Turken, whatever, de meeste van die mensen gedragen hun.
En die zitten meestal op school of op het werk, ipv dat ze hele dagen rondhangen in het stad, openluchtzwembaden, whatever.
Versta me niet verkeerd, in eke bevolkingsgroep heb je rotte appels, en er zijn zeer zeker ook vriendelijke marokkanen die zich integreren, maar deze probleemgevallen moeten hard aangepakt worden en dat gebeurt gewoon niet.
Integendeel, de politie DURFT er zelfs niets tegen te beginnenn, zover zijn we vandaag gekomen.
nee, wat is de hoofdtaak van de politie tegenwoordig? foutparkeerders bestraffen...

En met elke week opnieuw te discussieren hoe slecht het VB wel niet is gaat dat probleem niet opgelost geraken.
geen woorden maar daden aub.

N`Kr1pt

Legacy Member
Eoz zei:
als je zelf geen respect voor gelijkheid van mensen hebt, is het dan niet vrij hypocriet om te klagen dat je eigen mening minder aandacht krijgt in een democratie?
En ja zelfs in een politiek gestel als een democratie is het strafrecht belangrijker dan volkomen vrije meningsuiting. En gelukkig maar.

zie, elke keer opnieuw wordt er op zo een manier gegeneraliseerd, en gezegd dat we geen respect hebben voor onze medemens, racist zijn, egoistisch,...

STOP TOCH EENS MET DIE GOEDKOPE COMMENTAAR

wij hebben het enkel en alleen over de PROBLEEMGEVALLEN.
en als ge nu Belg zijt, Marokkaan, Chinees, whatever, als ge voor overlast zorgt in de gemeenschap moet ge aangepakt worden.
respect is wederzijds!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan