Archief - Vlaamse & Europese verkiezingen 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Vlaamse verkiezingen 2009

  • CD&V

    Stemmen: 24 5,0%

  • SP.a

    Stemmen: 34 7,1%

  • Open-VLD

    Stemmen: 76 15,8%

  • N-VA

    Stemmen: 121 25,1%

  • LDD

    Stemmen: 56 11,6%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 78 16,2%

  • Groen

    Stemmen: 33 6,8%

  • SLP

    Stemmen: 18 3,7%

  • Andere partij...

    Stemmen: 12 2,5%

  • Blanco/ongeldig

    Stemmen: 22 4,6%

  • Ik ben (nog) niet stemgerechtigd

    Stemmen: 8 1,7%
  • Totaal aantal stemmers
    482
  • Opiniepeiling gesloten.
M

M°°nblade

Legacy Member
Galactic zei:
Oei... eigenlijk wel. Het is altijd leuk om redenen te weten waarom je niet op een bepaalde partij stemt. Of doe je gewoon mee met de kuddementaliteit?
Klik om te vergroten...
Uitleggen waarom VB geen optie is, is hetzelfde als uitleggen waarom water nat is.
Heeft weinig met kuddementaliteit maar met gezond verstand te maken.

Om het u makkelijk te maken: combineer de negatieve punten die ik aangaf voor LDD en NVA en zet die in het kwadraat.
O

Oldskooler

Legacy Member
Nuytuh zei:
Geeft ook wel aan wat voor mensen Pvv stemmers zijn.
Klik om te vergroten...

Het is 22,5% :p, hoewel ik er zeker van ben dat ze gisteren 50% zeiden, wsl tijdelijke uitslagen of zo.
(ze blijven wel de grootste)
D

DogFacedGod

Legacy Member
reteiP zei:
Raar dat NVA hier hoog staat en in een andere poll die ik zag (ook van jongeren) kwam NVA maar aan 5%.

Volgens mij gaat NVA net veel stemmen krijgen. Toch meer dan de media nu inschat.
Klik om te vergroten...

Ik ben er ook vrij zeker van dat NV-A beter gaat doen dan wat de opiniepeilingen voorspellen. Stiekem hoop ik op 13-14%. Zou mooi zijn.
G

Galactic

Legacy Member
Tsjerno zei:
Ik ben er ook vrij zeker van dat NV-A beter gaat doen dan wat de opiniepeilingen voorspellen. Stiekem hoop ik op 13-14%. Zou mooi zijn.
Klik om te vergroten...

Dat lijkt mij persoonlijk nogal veel. Wat waren de peilingen ook al weer. Ik dacht een 9%. Ik ben wel benieuwd natuurlijk. Ben ook benieuwd hoeveel stemmen NVA+LDD+VB in totaal zal hebben ZEER benieuwd, ik denk dat we deze verkiezing een serieuse verrechtsing zullen gaan zien, wat uiteraard een goede zaak is.
P

Psy

Legacy Member
Galactic zei:
Dat lijkt mij persoonlijk nogal veel. Wat waren de peilingen ook al weer. Ik dacht een 9%. Ik ben wel benieuwd natuurlijk. Ben ook benieuwd hoeveel stemmen NVA+LDD+VB in totaal zal hebben ZEER benieuwd, ik denk dat we deze verkiezing een serieuse verrechtsing zullen gaan zien, wat uiteraard een goede zaak is.
Klik om te vergroten...

niet echt moeilijk hé, wanneer 3/4de van de partijen rechts is. :)
er zijn een hoop partijen bijgekomen de laatste jaren, vind het (ook al ben ik meer linksgezind) wel een goede zaak voor de kiezer dat hij nu meer de mogelijkheid heeft te kiezen voor iets waar hijzelf achter staat dan voor een partij te kiezen 'omdat ze het dichts in de buurt komt'.
langs de andere kant hebbek dan wel meer m'n twijfels over het grote aantal partijen & hoe dat z'n invloed gaat hebben in het algemeen, er was al zoveel miserie om overeen te komen met 3 partijen (en die schuld kunt ge niet enkel bij links leggen), wat gaat dat geven met 5-6 partijen.
veel van die rechtse partijen lijken elkaar ook rauw te lusten als ge moet uitgaan van de debatten & nieuwsberichten de laatste tijd, zal proper worden.

bon, persoonlijk hoop ik dat links nog ietwat invloed kan hebben deze verkiezingen, er moet verandering komen (en dat zeg ik ook als 'linkse rakker'), maar een volledig rechtse regering zie ik zelf absoluut niet zitten, links brengt een beetje 'balans' als ik het zo moet uitdrukken (ook al heeft zich dat de vorige jaren niet echt op de meest performante manier geuit).
N

NemesisBE

Legacy Member
ons systeem omvormen tot een first-past-the-post system vindek net wel een stap te ver eigelijk :crazy:
ok, er moet iets veranderen aan ons kiessysteem, bv een (gedeeltelijke) federale kieskring, maar zo drastisch als omvormen naar een Amerikaans/Engels systeem, neen.
ten eerste: geen enkele partij zou daar op dit moment genoeg aanhang voor vinden + ze zouden dat nooit door het parlement krijgen.
ten tweede: ons partijsysteem is te versnipperd. nuja, het zou natuurlijk een oplossing zijn om die versnippering tegen te gaan. maar welke kleine partijen gaan daar achter willen staan?
en om het met het Amerikaans systeem te gaan vergelijken? wij zijn net iets kleiner :p en kdenk niet dat we dan gaan kunnen spreken van gelijkgezinde partijen die samen naar voor gaan komen als 1 verkiesbaar blok binnen een bepaald district...

nee, geef mij maar ons systeem, mits enkele aanpassingen.
ik zou bv over heel Vlaanderen willen kunnen stemmen bij Vlaamse verkiezingen. of ik zou (eventueel) ook op een Waalse partij willen kunnen stemmen bij Federale verkiezingen!
d

dr.lee

Legacy Member
Ik stem resoluut voor Dirk van Mechelen van OpenVld, een man met extreem goede dossierkennis die snel en efficiënt diverse situaties kan aanpakken. Dat heeft hij in zijn functie al burgemeester en Vlaams minister reeds verscheidene keren afdoende bewezen.
Zeker in deze moeilijke economische tijden hebben we een goed geïnformeerd iemand met een open visie nodig die durft beslissingen nemen.

Europees denk ik trouwens ook voor Guy Verhofstad te kiezen, een man wiens boek in vele landen een succes is, wiens visie op Europa internationaal erkenning krijgt en bijgevolg (vermoed ik) een man is waarnaar men zal luisteren. In de tijd dat hij hier eerste minister was kreeg hij geregeld ook complimenten van Europese staatshoofden over zijn beleid (hoewel ik niet met alles akkoord was, bv zijn lakse houding inzake b-h-v).
N

NemesisBE

Legacy Member
dr.lee zei:
Ik stem resoluut voor Dirk van Mechelen van OpenVld, een man met extreem goede dossierkennis die snel en efficiënt diverse situaties kan aanpakken. Dat heeft hij in zijn functie al burgemeester en Vlaams minister reeds verscheidene keren afdoende bewezen.
Zeker in deze moeilijke economische tijden hebben we een goed geïnformeerd iemand met een open visie nodig die durft beslissingen nemen.

Europees denk ik trouwens ook voor Guy Verhofstad te kiezen, een man wiens boek in vele landen een succes is, wiens visie op Europa internationaal erkenning krijgt en bijgevolg (vermoed ik) een man is waarnaar men zal luisteren. In de tijd dat hij hier eerste minister was kreeg hij geregeld ook complimenten van Europese staatshoofden over zijn beleid (hoewel ik niet met alles akkoord was, bv zijn lakse houding inzake b-h-v).
Klik om te vergroten...

een man naar mn hart :D

opvallend trouwens hoeveel mensen er voor Guy gaan stemmen Europees als ik zo in mn vriendenkring rondhoor. (zelfs mensen die vroeger, of nog steeds, SPa stemmen enal) kan ik alleen maar toejuichen!
n

noreeeee

Legacy Member
russian zei:
Je bedoelt zakkenvullers :p.
Klik om te vergroten...

Grappig dat een liberaal dat over socialisten zegt. Het enige wat een liberaal doet is tot in het destructieve toe winst scheppen.
k

k995

Legacy Member
Lord Roel zei:
een man naar mn hart :D

opvallend trouwens hoeveel mensen er voor Guy gaan stemmen Europees als ik zo in mn vriendenkring rondhoor. (zelfs mensen die vroeger, of nog steeds, SPa stemmen enal) kan ik alleen maar toejuichen!
Klik om te vergroten...

Verhofstadt ? Diegene die na 8 jaar paars na 8 jaar van beloften niet nakomen en alles te geven aan de franstalige om zijn postje te houden naar europa vluchtte, belgie achterliet in een toestand waar het nog steeds niet uit is.
Die ondertussen een nieuw boekje schreef waarin hij de helft tegenspreekt van zijn vorig en een plan opstelt dat redelijk absurd is (en dat dan maar als visionair verkocht word) ?
Mai wa vergeten de mensen toch vlug.
G

Galactic

Legacy Member
Psy zei:
niet echt moeilijk hé, wanneer 3/4de van de partijen rechts is. :) er zijn een hoop partijen bijgekomen de laatste jaren, vind het (ook al ben ik meer lijksgezind) wel een goede zaak voor de kiezer dat hij nu meer de mogelijkheid heeft te kiezen voor iets waar hijzelf achter staat dan voor een partij te kiezen 'omdat ze het dichts in de buurt komt'.
langs de andere kant hebbek dan wel meer m'n twijfels over het grote aantal partijen & hoe dat z'n invloed gaat hebben in het algemeen, er was al zoveel miserie om overeen te komen met 3 partijen (en die schuld kunt ge niet enkel bij links leggen), wat gaat dat geven met 5-6 partijen.

bon, persoonlijk hoop ik dat links nog ietwat invloed kan hebben deze verkiezingen, er moet verandering komen (en dat zeg ik ook als 'linkse rakker'), maar een volledig rechtse regering zie ik zelf absoluut niet zitten, links brengt een beetje 'balans' als ik het zo moet uitdrukken (ook al heeft zich dat de vorige jaren niet echt op de meest performante manier geuit).
Klik om te vergroten...

CD&V zou ik niet rechts noemen in mijn opinie en OpenVLD ook niet. Dus dat 3/4 rechts in vind ik wel een beetje overdreven. Alhoewel ik mij niet kan vinden in links, heeft links uiteraard ook wel zijn goede punten, denk ik ;) Ik ben het bijvoorbeeld eens met een beleid dat goed is voor de natuur, dus iets wat duurzaamheid promoot.
N

NemesisBE

Legacy Member
k995 zei:
Verhofstadt ? Diegene die na 8 jaar paars na 8 jaar van beloften niet nakomen en alles te geven aan de franstalige om zijn postje te houden naar europa vluchtte, belgie achterliet in een toestand waar het nog steeds niet uit is.
Die ondertussen een nieuw boekje schreef waarin hij de helft tegenspreekt van zijn vorig en een plan opstelt dat redelijk absurd is (en dat dan maar als visionair verkocht word) ?
Mai wa vergeten de mensen toch vlug.
Klik om te vergroten...

mensen die de politiek niet zo hard volgen zien in Verhofstadt een man die voor politieke stabiliteit zorgde. wat van de huidige regeringen niet gezegd kan worden. dus denken ze met weemoed terug aan de goeie tijden van 8 jaar paars, waar er tenminste niet zo (opvallend in de media) met hun centjes gespeeld werd! als ik zo rondhoor, vindt iedereen dat de enige die ons uit deze malaise kan halen, Guy Verhofstadt is. :p
vandaar dus :)
k

k995

Legacy Member
dr.lee zei:
Ik stem resoluut voor Dirk van Mechelen van OpenVld, een man met extreem goede dossierkennis die snel en efficiënt diverse situaties kan aanpakken. Dat heeft hij in zijn functie al burgemeester en Vlaams minister reeds verscheidene keren afdoende bewezen.
Zeker in deze moeilijke economische tijden hebben we een goed geïnformeerd iemand met een open visie nodig die durft beslissingen nemen.

Europees denk ik trouwens ook voor Guy Verhofstad te kiezen, een man wiens boek in vele landen een succes is, wiens visie op Europa internationaal erkenning krijgt en bijgevolg (vermoed ik) een man is waarnaar men zal luisteren. In de tijd dat hij hier eerste minister was kreeg hij geregeld ook complimenten van Europese staatshoofden over zijn beleid (hoewel ik niet met alles akkoord was, bv zijn lakse houding inzake b-h-v).
Klik om te vergroten...

Dirk van mechelen gaat nog probleem is de VLD waaraan die aanhangt

Verhofstadt niet, zijn kritiek op de huidige regering waar zijn eigen partij inzetelt en die nog met de problemen bezig is is veroorzaakt door verhofstat toont aan dat de man gewoon alles doet voor zijn postje.
C

Conradus

Legacy Member
noreeeee zei:
Grappig dat een liberaal dat over socialisten zegt. Het enige wat een liberaal doet is tot in het destructieve toe winst scheppen.
Klik om te vergroten...

Iets waar socialistische politici blijkbaar maar al te graag mee gaan lopen.:D
C

Conradus

Legacy Member
Lord Roel zei:
mensen die de politiek niet zo hard volgen zien in Verhofstadt een man die voor politieke stabiliteit zorgde. wat van de huidige regeringen niet gezegd kan worden. dus denken ze met weemoed terug aan de goeie tijden van 8 jaar paars, waar er tenminste niet zo (opvallend in de media) met hun centjes gespeeld werd! als ik zo rondhoor, vindt iedereen dat de enige die ons uit deze malaise kan halen, Guy Verhofstadt is. :p
vandaar dus :)
Klik om te vergroten...

Zoals Dehaene zei: de massa denkt niet na.

Verhofstadt klaagt over de voorbije 2 jaar, maar ik herinner mij dat hij wel meer dan een jaar het land geleid heeft toen. Hij kon enkel vruchten plukken van het werk van Dehaene, maar zelf blijvende oplossingen voor de problemen die ons te wachten staan? Ho maar, dat is een stapje teveel.
k

k995

Legacy Member
Lord Roel zei:
mensen die de politiek niet zo hard volgen zien in Verhofstadt een man die voor politieke stabiliteit zorgde. wat van de huidige regeringen niet gezegd kan worden. dus denken ze met weemoed terug aan de goeie tijden van 8 jaar paars, waar er tenminste niet zo (opvallend in de media) met hun centjes gespeeld werd! als ik zo rondhoor, vindt iedereen dat de enige die ons uit deze malaise kan halen, Guy Verhofstadt is. :p
vandaar dus :)
Klik om te vergroten...

Arme mensen maar ach ja is elke verkiezing.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
k995 zei:
Dirk van mechelen gaat nog probleem is de VLD waaraan die aanhangt

Verhofstadt niet, zijn kritiek op de huidige regering waar zijn eigen partij inzetelt en die nog met de problemen bezig is is veroorzaakt door verhofstat toont aan dat de man gewoon alles doet voor zijn postje.
Klik om te vergroten...

Wat?
X

Xtala

Legacy Member
k995 zei:
Dirk van mechelen gaat nog probleem is de VLD waaraan die aanhangt

Verhofstadt niet, zijn kritiek op de huidige regering waar zijn eigen partij inzetelt en die nog met de problemen bezig is is veroorzaakt door verhofstat toont aan dat de man gewoon alles doet voor zijn postje.
Klik om te vergroten...

Ik ben het zowaar eens met u :)
d

dr.lee

Legacy Member
k995 zei:
Verhofstadt ? Diegene die na 8 jaar paars na 8 jaar van beloften niet nakomen en alles te geven aan de franstalige om zijn postje te houden naar europa vluchtte, belgie achterliet in een toestand waar het nog steeds niet uit is.
Die ondertussen een nieuw boekje schreef waarin hij de helft tegenspreekt van zijn vorig en een plan opstelt dat redelijk absurd is (en dat dan maar als visionair verkocht word) ?
Mai wa vergeten de mensen toch vlug.
Klik om te vergroten...

Niet vergeten hoor, maar voor zover ik ingelicht ben (voornamelijk door dagelijks debatten/interviews op radio 1 te volgen de afgelopen 2 weken) lijkt hij me wel de meest capabele man op Europees niveau te zijn die we kunnen sturen.
En zoals ik al zei ben ik niet volledig tevreden met zijn premierschap, communautair te laks, wat zijn nadelige gevolgen nu laat tonen. Echter de toestand waarin ons land zich nu bevindt is niet enkel een gevolg van zijn afgelopen jaren aan het roer, maar voornamelijk van de economische crisis en het slechte bestuur/ ontbreken van enige vorm van bestuur tijdens die crisis.
Mocht die crisis er niet gekomen zijn, dan waren er na de 8 jaren Verhofstadt geen budgettaire problemen geweest en kon men verder de Belgische staatsschuld afbouwen, zoals men dat al jaren aan het doen was.
Het is imo te simpel om nu alles op Verhofstadt te steken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan