Archief - Vlamingen schijnheilig sociaal?

BlueSkyraider · 17 dec 2009

Op deredactie.be staat er een poll

Bent u bereid om een dakloze bij u thuis op te vangen tijdens de koude winterdagen?

Op dit moment stemt 80% nee, 20% ja. :wtf:

(+2700 stemmen)
Zijn we allemaal zo asociaal of zo?
Maar acties voor Music For Life opzetten kunnen we allemaal hoor :ironic:
Zolang de show groots opgezet wordt stroomt het geld blijkbaar gul.

Dit stoot mij toch wel wat tegen de borst.
Uiteraard kan niet iedereen dat, als je bvb met kleine kinderen zit is dat niet evident en zo. Maar als je er praktisch de mogelijkheid toe hebt, why not?
(ik ben er zeker van dat de grote meerderheid van de stemmers dit wel degelijk kan. Een (verwarmde) garage is voor die mannen/vrouwen/kinderen al zeer welkom.

Ik ben wel eens curieus wat de gemiddelde 9liver hierop stemt.
Waarom zou je wel/geen dakloze opnemen? Het gaat hier niet enkel over de typische "zakman"types. Maar over dakloze mannen/vrouwen&kinderen/sans-papiers/roma's/...

Ikzelf sta er zeker voor open.

noreeeee · 17 dec 2009

Ik woon nog bij mijn ouders en ik denk niet dat die dat zien zitten.
edit: drm dak nee stem

Gentille · 17 dec 2009

Ik zou geen dakloze in mijn huis zelf opnemen. Moest ik een soort van schuur of kot hebben in de achtertuin, die goed geïsoleerd is, dat is dan al weer andere koek. Dan kan je daar gemakkelijk een matras leggen en of een gasvuurtje.

Ik denk niet het vrij aangenaam is om een persoon die jaren op straat leeft eventjes in je huis te nemen. Ik kan me inbeelden dat er daar vrij veel ongemakken mee samen gaan.

GMotha · 17 dec 2009

@TS: Haalt gij een dakloze binnen deze winter? Ge staat er voor open, maar hebt ge'r al gezocht?

Anyhow, ik zou er geen binnen pakken. Ik ben niet altijd thuis, ik ga niet jan en alleman vertrouwen (Roma's hun reputatie bijvoorbeeld) + geen deftige schuur/garage etc...

BlueSkyraider · 17 dec 2009

noreeeee zei:
Ik woon nog bij mijn ouders en ik denk niet dat die dat zien zitten.
edit: drm dak nee stem

Daar kan ik inkomen

Stel dat je zelfstandig woont en je hebt praktisch de mogelijkheid om 1 of meerdere personen tijdelijk op te nemen?

Zou je het dan overwegen?

@GMotha: Ik zal ze niet actief van straat gaan plukken. Maar als er één op mijn deur klopt, een organisatie stelt de vraag of er wordt iets georganiseerd om plaatsen aan te melden: dan zeg ik ja.
Reden waarom ik ze als persoon niet zelf actief ga zoeken? De ene dakloze is de andere niet, sommigen willen ook niet geholpen worden.

kweet nu wel niet of mijn vriendin mee akkoord zou gaan :unsure:

Pirate! · 17 dec 2009

Mensen kiezen zelf hoeveel ze doen, eh. Sommige geven liever een geldsom dan het huis te delen met een dakloze. Het staat u vrij om zelf er 1 te laten maffen hoor, ik hou u niet tegen.

noreeeee · 17 dec 2009

BlueSkyraider zei:
Daar kan ik inkomen
Stel dat je zelfstandig woont en je hebt praktisch de mogelijkheid om 1 of meerdere personen tijdelijk op te nemen?

Zou je het dan overwegen?

Hoogstwss nog niet, wat ik er van denk heeft Gentille getypt.

GMotha · 17 dec 2009

En een groot deel van de daklozen zitten in hun situatie wegens psychologische problemen, ik betwijfel of de meesten dergelijke mensen zou kunnen ondersteunen.

Bastaspast · 17 dec 2009

BlueSkyraider zei:
Op deredactie.be staat er een poll

Op dit moment stemt 80% nee, 20% ja. (+2700 stemmen)
Zijn we allemaal zo asociaal of zo?
Maar acties voor Music For Life opzetten kunnen we allemaal hoor :ironic:
Zolang de show groots opgezet wordt stroomt het geld blijkbaar gul.

Dit stoot mij toch wel wat tegen de borst.
Uiteraard kan niet iedereen dat, als je bvb met kleine kinderen zit is dat niet evident en zo. Maar als je er praktisch de mogelijkheid toe hebt, why not?
(ik ben er zeker van dat de grote meerderheid van de stemmers dit wel degelijk kan. Een (verwarmde) garage is voor die mannen/vrouwen/kinderen al zeer welkom.

Ik ben wel eens curieus wat de gemiddelde 9liver hierop stemt.
Waarom zou je wel/geen dakloze opnemen? Het gaat hier niet enkel over de typische "zakman"types. Maar over dakloze mannen/vrouwen&kinderen/sans-papiers/roma's/...

Ikzelf sta er zeker voor open.

Are you out of your mind? Waarom in godsnaam zou je een wildvreemde in je huis nemen? Daar moet je mij toch eventjes het nut van uitleggen...

Ik ben dan zelf wel weer voorstander van opvangcentra die daklozen een warm bed en een maaltijd aanbieden. Ze mogen er zelfs gerust een deel van het belastingsgeld aan spenderen.

Maar in u huis nemen? Ge zoekt toch ook zelf naar een goede vriendin om mee te 'kunnen' samenleven, wat denk je dat het zou geven met een man die je niet kent?

Putbruy · 17 dec 2009

Zijn we allemaal zo asociaal of zo?

typisch voor alle rijkere landen/burgerij...dit gebeurt niet in vlaanderen alleen.
En of je zo goed ontvangen wordt in iedere sloppenwijk barak is ook nog maar de vraag..

Gentille · 17 dec 2009

GMotha zei:
En een groot deel van de daklozen zitten in hun situatie wegens psychologische problemen, ik betwijfel of de meesten dergelijke mensen zou kunnen ondersteunen.

Ja veel daklozen hebben problemen. Psychologisch, alcohol, paranonia.

Hygiëne kan men ook een probleem noemen.

Het lijkt cru om het te zeggen maar je huis zal wel nog enige tijd stinken na hun vertrek. Daarom lijkt me een bijgebouw, waar je zelf niet leeft, de meest aangewezen plaats.

Tenzij je ze een extreme make over wilt geven

GMotha · 17 dec 2009

gentille zei:
Ja veel daklozen hebben problemen. Psychologisch, alcohol, paranonia.

Hygiëne kan men ook een probleem noemen.

Het lijkt cru om het te zeggen maar je huis zal wel nog enige tijd stinken na hun vertrek. Daarom lijkt me een bijgebouw, waar je zelf niet leeft, de meest aangewezen plaats.

Tenzij je ze een extreem make over wilt geven

Inderdaad, als ik er één toegewezen zou krijgen, ik steek'm toch voor een uur of 2 onder de douche:/ Zelfs al gaat'm naar een bijgebouw.

Maar ik vraag me af waarom de overheid zoveel moeite heeft ze allemaal te eten te geven of onderdak. Massa's ongebruikte gebouwen (misschien niet van de overheid, maar ze staan er nu toch maar te staan) en voor praktisch geen geld kunt ge (als voorbeeld) spek met eieren voor veel man maken.
Ik kan in mijn buurt (hoewel hier geen daklozen zitten) makkelijk 5 plaatsen bedenken.

Deus ex Machina · 17 dec 2009

GMotha zei:
Inderdaad, als ik er één toegewezen zou krijgen, ik steek'm toch voor een uur of 2 onder de douche:/ Zelfs al gaat'm naar een bijgebouw.

Maar ik vraag me af waarom de overheid zoveel moeite heeft ze allemaal te eten te geven of onderdak. Massa's ongebruikte gebouwen (misschien niet van de overheid, maar ze staan er nu toch maar te staan) en voor praktisch geen geld kunt ge (als voorbeeld) spek met eieren voor veel man maken.
Ik kan in mijn buurt (hoewel hier geen daklozen zitten) makkelijk 5 plaatsen bedenken.

omdat de overheid geen interesse heeft in daklozen. er is daar geen geld uit te slaan. kom op met een plan waarbij men geld kan slaan uit daklozen en binnen de kortste keren zijn onze straten zwerver loos.

GMotha · 17 dec 2009

Deus ex Machina zei:
omdat de overheid geen interesse heeft in daklozen. er is daar geen geld uit te slaan. kom op met een plan waarbij men geld kan slaan uit daklozen en binnen de kortste keren zijn onze straten zwerver loos.

Zet ze aan't werk in iets vergelijkbaar met een beschutte werkplaats, zo brengen ze nog iets op. Ik vind het nog steeds vreemd dat er in een land als België nog daklozen zijn, het lijkt me niet echt een onoplosbaar probleem (ik ben dan ook geen expert).

Gentille · 17 dec 2009

GMotha zei:
Zet ze aan't werk in iets vergelijkbaar met een beschutte werkplaats, zo brengen ze nog iets op. Ik vind het nog steeds vreemd dat er in een land als België nog daklozen zijn, het lijkt me niet echt een onoplosbaar probleem (ik ben dan ook geen expert).

Er zijn nu éénmaal mensen die er zelf voor kiezen om op straat te leven (hoe gek dat ook mag klinken). Kan je ze dat verbieden?

GMotha · 17 dec 2009

gentille zei:
Er zijn nu éénmaal mensen die er zelf voor kiezen om op straat te leven (hoe gek dat ook mag klinken). Kan je ze dat verbieden?

Dat niet, maar ik zie (zoals je zelf vermelden) niet in hoe iemand voor zo'n kutleven kiest. Ze zien er overwegend niet uit als "vrolijke vagebonden".

Deus ex Machina · 17 dec 2009

gentille zei:
Er zijn nu éénmaal mensen die er zelf voor kiezen om op straat te leven (hoe gek dat ook mag klinken). Kan je ze dat verbieden?

tja moet je dan onderdak voor die mensen verzorgen?

sneax · 17 dec 2009

nee en ik ben niet schijnheilig want ik geef geen geld aan andere zever - kben inderdaad alles behalve sociaal ingesteld

aja kheb wel al sms gestuurd nr music for life vorig jaar omdat da tof was da mijn quote op den tv kwam én ik was er zeker van dat ik niet werd afgezet (en twas maar nen euri)

Gentille · 17 dec 2009

Deus ex Machina zei:
tja moet je dan onderdak voor die mensen verzorgen?

Het is niet omdat je kiest voor om straat te leven, dat je kiest om dood te vriezen s'nachts.

dee · 17 dec 2009

Daklozen die nu nog buiten zitten zijn er omdat vlamingen TE sociaal zijn.
Moesten we asociaal zijn en alle illegalen en andere types die rondhangen met halve verblijfsvergunningen effectief buiten zetten en geen leven aanbieden zou dit allemaal niet nodig zijn.

Archief - Vlamingen schijnheilig sociaal?

Bent u bereid om een dakloze bij u thuis op te vangen tijdens de koude winterdagen?

Ja

Nee

BlueSkyraider

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

BlueSkyraider

Legacy Member

Pirate!

Legacy Member

noreeeee

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

Bastaspast

Legacy Member

Putbruy

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

dee

Legacy Member