Archief - Vlamingen schijnheilig sociaal?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bent u bereid om een dakloze bij u thuis op te vangen tijdens de koude winterdagen?

  • Ja

    Stemmen: 18 6,0%

  • Nee

    Stemmen: 283 94,0%
  • Totaal aantal stemmers
    301
  • Opiniepeiling gesloten.
S

Skipze

Legacy Member
Ik zou nooit een dakloze in huis nemen, zelf niet in een bijgebouw, ik ken die man niet, wie weet wat die in z'n hoofd haalt, mij aanvallen, stelen, in een hoekske pissen, mijn vriendin lastigvallen, geen manieren, etc...

Er zijn opvangcentra (misschien niet genoeg, maar dat is mijn fout niet) waar ze heen kunnen, een geldbijdrage voor zulke vereniging zou ik waarschijnlijk niet weigeren, maar er één in huis nemen? Hell no, ik heb ook nog mijn privacy, daar moet niet een of andere hobo zich mee gaan moeien.
M

MooNMaN

Legacy Member
bij mij is het eerder een kwestie van vertrouwen.

een totaal vreemde dakloze in huis nemen? geen haar op mijn hoofd die er aan denkt. dan smorgens opstaan en de dakloze is verdwenen samen met uw HD TV, laptop en auto.

iemand die ik heel goed ken en kan vertrouwen komt zonder dak boven zijn hoofd te staan? die persoon ontvang ik met open armen.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
Het is niet omdat je kiest voor om straat te leven, dat je kiest om dood te vriezen s'nachts.
Klik om te vergroten...

je weet dat dit kan komen he. ze kiezen er ook niet voor om neergestoken te worden, maar als je op straat leeft loop je jammer genoeg dat risico. als iemand ervoor kiest op straat te leven moet ie maar de gevolgen van zijn keuze dragen ook. dat moet ik ook doen.

mssn een idee voor thomas cook, 'leef 14 dagen als dakloze met optie tot levenslang inbegrepen'
E

EagleEye

Legacy Member
Ik woon alleen in een huis met twee slaapkamers, een grote living en een (verwarmde) garage. En nee, ik hoef geen daklozen in huis. Dank u.

MooNMaN zei:
bij mij is het eerder een kwestie van vertrouwen.

een totaal vreemde dakloze in huis nemen? geen haar op mijn hoofd die er aan denkt. dan smorgens opstaan en de dakloze is verdwenen samen met uw HD TV, laptop en auto.

iemand die ik heel goed ken en kan vertrouwen komt zonder dak boven zijn hoofd te staan? die persoon ontvang ik met open armen.
Klik om te vergroten...
Dit dus.
z

zwerver

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
je weet dat dit kan komen he. ze kiezen er ook niet voor om neergestoken te worden, maar als je op straat leeft loop je jammer genoeg dat risico.
Klik om te vergroten...
:eek:
Lees ik hier nu dat gij op straat neergestoken worden even normaal vindt als vrieskou?:wtf:

Anyway, ik wil het fietsenkot van t kot hier wel leegmaken, mag er daar enen komen liggen van mijn part. Alleen heeft hij/zij dan wel geen verwarming of sanitair, dus zo veel beter ist ook niet. Ik zou alleen een goede vriend in huis nemen.
f

fearlessfunky

Legacy Member
Het is niet zo dat je niet sociaal bent,of schijn sociaal bent omdat je niet iemand in huis neemt maar wel donaties maakt aan music for life.
Het is evenmin niet zo dat je omdat je 20 euro geeft,niet sociaal bent omdat een ander 40 euro geeft.
U see where I am trying to go with this ?
Sociaal ben je in je hart, en je geeft en doet wat je kunt .
P

PsYchO.p2

Legacy Member
Ik vind 20% nog een overdreven hoog cijfer om eerlijk te zijn.
O

Oldskooler

Legacy Member
Ik heb niets aan Music For Life gegeven, of iets dergelijks.

Dus van mij kan men niet zeggen dat ik hypocriet ben :evil:

Ik stem dus met een zuiver geweten op nee. :p
B

Blanco

Legacy Member
Ik stem nee. Ik ben dan ook niet sociaal. Ik ga enkel om met mensen waarvan ik weet wat ik er aan heb. 20% is in feite nog veel.
T

Thallyos

Legacy Member
Ik alleen in Gent met de plaats (net) om een of twee daklozen te slapen te leggen. Toch is er geen haar op mijn hoofd dat daaraan denkt. Zoals anderen hier al zeggen, mijn studio staat vol met (dure) elektronica. Laat maar zitten dus.
A

Anoniem15

Legacy Member
Waarom moet een actie zoals 'Music For Life' geld inzamelen voor malaria in Afrika terwijl er hier bij ons nog tientallen zoniet honderden Belgen op straat leven?

Wij pompen jaarlijks miljarden euro's in ontwikkelingshulp en derdewereldlanden, maar als die vluchtelingen dan naar hier komen (al dan niet illegaal) moeten we er nog eens financieel voor opdraaien.
z

zwerver

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
leer lezen
Klik om te vergroten...

Dan moogt ge mij eens bijles geven...
"je weet dat dit (vrieskou) kan komen he. ze (daklozen) kiezen er ook (naast vrieskou) niet voor om neergestoken te worden, maar als je op straat leeft loop je jammer genoeg dat risico.(zoals je het risico op vrieskou loopt)"
ach, doet er niet toe...
D

Deus ex Machina

Legacy Member
zwerver zei:
Dan moogt ge mij eens bijles geven...
"je weet dat dit (vrieskou) kan komen he. ze (daklozen) kiezen er ook (naast vrieskou) niet voor om neergestoken te worden, maar als je op straat leeft loop je jammer genoeg dat risico.(zoals je het risico op vrieskou loopt)"
ach, doet er niet toe...
Klik om te vergroten...

komt er op neer dat beide kunnen voorvallen. in de bouw kan ik zowel van een stelling vallen als een baksteen op mijn kop krijgen.
P

Putbruy

Legacy Member
gentille zei:
Er zijn nu éénmaal mensen die er zelf voor kiezen om op straat te leven (hoe gek dat ook mag klinken). Kan je ze dat verbieden?
Klik om te vergroten...
ooit was het verboden..wet op de landloperij.. ;)
Het probleem is :sop: de massale import van asielzoekers waardoor de normale capaciteit van opvang tekort schiet...
B

Bart Religion

Legacy Member
Putbruy zei:
ooit was het verboden..wet op de landloperij.. ;)
Het probleem is :sop: de massale import van asielzoekers waardoor de normale capaciteit van opvang tekort schiet...
Klik om te vergroten...

In de winter deden die mannen dan iets kleins fout om te kunnen overnachten in 't cachot ^^
d

dJeez

Legacy Member
Vroeger stuurden ze die gewoon naar Wortel...

En neen, persoonlijk zou ik ook niet direct een dakloze in huis nemen, gewoon al omdat dat praktisch onhaalbaar is (rijhuis, nu overigens volledig in verbouwing, maar zelfs dat buiten beschouwing gelaten).
j

jazicher

Legacy Member
BlueSkyraider zei:
Daar kan ik inkomen :)
Stel dat je zelfstandig woont en je hebt praktisch de mogelijkheid om 1 of meerdere personen tijdelijk op te nemen?

Zou je het dan overwegen? :)

@GMotha: Ik zal ze niet actief van straat gaan plukken. Maar als er één op mijn deur klopt, een organisatie stelt de vraag of er wordt iets georganiseerd om plaatsen aan te melden: dan zeg ik ja.
Reden waarom ik ze als persoon niet zelf actief ga zoeken? De ene dakloze is de andere niet, sommigen willen ook niet geholpen worden.

kweet nu wel niet of mijn vriendin mee akkoord zou gaan :unsure:
Klik om te vergroten...

Ja dat doen daklozen de ganse tijd: kloppen op deuren om te vragen of ze mogen slapen. Vooral in Herne :niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan