Archief - Vlamingen schijnheilig sociaal?

Ik betaal belastingen, van de meeste in heel europa ik denk dat dat al meer dan genoeg is.

zarathustra zei:

Ik betaal belastingen, van de meeste in heel europa ik denk dat dat al meer dan genoeg is.

Klik om te vergroten...

vind ik ook, en srry ik wil best solidair zijn, maar niet geld geven voor luilkken die enkel doppen.

smitske zei:

vind ik ook, en srry ik wil best solidair zijn, maar niet geld geven voor luilkken die enkel doppen.

Klik om te vergroten...

Daklozen doppen niet. :ironic:

De fout ligt niet bij ons, maar bij de overheid die met het belasting geld geen voldoende aandacht besteed eraan. Nochtans zijn er veel organisaties waar daklozen terecht kunnen maar dit gewoon niet aannemen. Ik denk dat je de dag van vandaag als dakloze wel ergens terecht kunt hoor... En ik vraag mij eigenlijk nog af waarom er echt daklozen zijn, dat ze gewoon gaan werken? Tesnoods is het maar vrijwilligerswerk, dan krijg je zelfs een loon.

Om te werken heb je toch een rekening nodig? En om een rekening te hebben moet je een vast adres hebben.

Om te werken heb je ook een vast adres nodig, het is dus helaas niet zo eenvoudig als 'zoek werk'. En de opvangcentra zitten, toch zeker in de wintermaanden, overvol.

Lifen zei:

Om te werken heb je toch een rekening nodig? En om een rekening te hebben moet je een vast adres hebben.

Klik om te vergroten...

Ik ben er zeker van dat als je effectief wilt werken en geld wilt verdienen, dat dat ook echt lukt hoor En zelfs is het maar in het zwart. Wie wilt werken, kan werken. Behalve als je echt illegaal in het land bent ofzo, maar dan nog kun je ergens iets gaan doen... En als je illegaal in het land bent, dan vind ik dat persoonlijk niet de verantwoordelijkheid van ons en onze overheid.

In crisistijden staan werkgevers er natuurlijk voor te springen om daklozen aan te nemen!

YouTube - Jambers-daklozen

liever niet

Ik wil niet zomaar een dakloze in huis. Als dat ne kameraad of zelfs kennis is die zwaar problemen heeft en tijdelijk onderdak nodig heeft is dat iets anders.

Ik ben niet schijnheilig want music for life en da gezever doe ik ook ni aan mee.

En trouwens, begin ni opnieuw met da gezever eh - de mensen willen wel nen EUR geven voor een groot opegezet ding, omdat dat inspeelt op het groepsgevoel (het lijkt alsof iedereen iets geeft) en wat ze geven geven ze toch eh. Beter nen EUR aan music for life en geen dakloze dan geen euro en geen dakloze. Zo denk ik erover.

Unkn0wn zei:

Daklozen doppen niet. :ironic:

Klik om te vergroten...

het het over het algemeen heb begin van de thread ni gelezen xp
wij betalinge belastinge en groot deel gaat naar luie doppers.

Schijnheilig sociaal? Vlamingen zijn gewoon asociaal tout court... Maar wat dat met daklozen te maken heeft ontgaat me totaal...

smitske zei:

het het over het algemeen heb begin van de thread ni gelezen xp
wij betalinge belastinge en groot deel gaat naar luie doppers.

Klik om te vergroten...

Gast, als ge da zelf gelooft dan zijt ge dom of ge wilt gewoon nie toegeven dat ge nie wilt solidair zijn met uw medemens (mag je best zijn, weer een typisch geval van individualisering van de maatschappij).

De werkloosheidsgraad bedraagt ongeveer 8%, dus ik denk dat die uitkeringen hard nodig zijn (en ze behoren al tot de laagste van West-Europa). En dat iedereen wel werk vindt als hij maar hard genoeg zoekt is ook een fameuze mythe. Als je hooggeschoold en over een pak ervaring beschikt, kan da wel best zijn maar zeker niet als ge een arbeider/ laaggeschoolde bediende zijt. Ik heb ook niet echt de behoefte om aan een hongerloon of een loon lager dan mijn uitkering te gaan werken (for the record: ik ben een werkstudent, dus ik betaal weldegelijk belastingen), of om mij om te scholen tot electricien of verpleger. Gij wel misschien?

Niemand kijkt naar die torenhoge bonussen van CEO's en bankiers (meestal uitbetaald met ons belastingsgeld) maar iemand pakweg 1000€ per maand betalen zodat hij kan overleven is blijkbaar te veel gevraagd. Als gij model staat voor de doorsnee Vlaming dan wil ik gerust toegeven da Vlaanderen door en door hypocriet en verrot is (wa wilt als ge dan nog stemt op de NVA).

Ik zou is willen zien wanneer gij langdurig werkloos zijt, en er iemand beslist om u geen uitkering te betalen omda ge 'lui' zijt, ge zult waarss de eerste zijn om te gaan klagen bij de staat.

John1307 zei:

Ik zou is willen zien wanneer gij langdurig werkloos zijt, en er iemand beslist om u geen uitkering te betalen omda ge 'lui' zijt, ge zult waarss de eerste zijn om te gaan klagen bij de staat.

Klik om te vergroten...

Er zijn wel degelijk genoeg doppers die lui zijn en niet willen werken. Ik zie het dikwijls genoeg. Mensen die juist werk komen zoeken zijn en eventjes goed werken tot ze recht krijgen op dop. En voila, ze gaan hun werk zeer slecht doen om ontslagen te worden.

En dit is het geval bij een zeer groot aantal doppers. Er zijn er natuurlijk die door omstandigheden geen werk vinden en wel willen werken maar het overgrote deel wil gewoon niet werken.

Er zijn betere controle op dit systeem moeten komen want zo blijft het niet houdbaar.

John1307 zei:

Gast, als ge da zelf gelooft dan zijt ge dom of ge wilt gewoon nie toegeven dat ge nie wilt solidair zijn met uw medemens (mag je best zijn, weer een typisch geval van individualisering van de maatschappij).

De werkloosheidsgraad bedraagt ongeveer 8%, dus ik denk dat die uitkeringen hard nodig zijn (en ze behoren al tot de laagste van West-Europa). En dat iedereen wel werk vindt als hij maar hard genoeg zoekt is ook een fameuze mythe. Als je hooggeschoold en over een pak ervaring beschikt, kan da wel best zijn maar zeker niet als ge een arbeider/ laaggeschoolde bediende zijt. Ik heb ook niet echt de behoefte om aan een hongerloon of een loon lager dan mijn uitkering te gaan werken (for the record: ik ben een werkstudent, dus ik betaal weldegelijk belastingen), of om mij om te scholen tot electricien of verpleger. Gij wel misschien?

Niemand kijkt naar die torenhoge bonussen van CEO's en bankiers (meestal uitbetaald met ons belastingsgeld) maar iemand pakweg 1000€ per maand betalen zodat hij kan overleven is blijkbaar te veel gevraagd. Als gij model staat voor de doorsnee Vlaming dan wil ik gerust toegeven da Vlaanderen door en door hypocriet en verrot is (wa wilt als ge dan nog stemt op de NVA).

Ik zou is willen zien wanneer gij langdurig werkloos zijt, en er iemand beslist om u geen uitkering te betalen omda ge 'lui' zijt, ge zult waarss de eerste zijn om te gaan klagen bij de staat.

Klik om te vergroten...

Als jij denkt dat er niet van geprofiteerd wordt dan ben je pas dom.
Ik heb niks tegen solidair zijn, iedereen kan tegenslag hebben, ik heb wel iets tegen mensen die doppen en geen moeite doen om een job te zoeken, of die zichzelf te goed vinden voor een 'vuile' job. Wij moeten als werkende mens steeds meer en meer gaan betalen omdat sommige doppers gewoon niet WILLEN werken, en dit moet stoppen. Er zijn genoeg job openingen (niet voor iedereen uiteraard) in bepaalde sectoren en er worden zelfs omscholingen aangeboden, maar toch verkiezen ze om te doppen, waarom? kunnen ze lekker lui thuis zitten profiteren van de werkende mens en in sommige gevallen terugvallen op criminele activiteiten.

Persoonlijk vind ik dat de uitkeringen TEN ALLE TIJDEN voor werklozen onder het minimumloon moet blijven om zo langdurige werkloosheid tegen te gaan. Ik zou zoveel mogelijk mijn best doen om aan en job te komen, zelfs al is het maar in den McDonalds frieten staan te bakken.

Alweer dezelfde BS van NVA is slecht, ja groen is veel beter hé de werkende mens nog wa extra belasten om hun stemmers die profiteren van de uitkeringen op hen te laten stemmen. Ik heb geen probleem mee met sterke schouders dragen zwaardere lasten, maar ik vind dat dit procentueel zo moet zijn (aka iedereen procentueel gezien zelfde lasten wat voor mensen die meer verdienen uiteraard ook meer is). Bonussen bij bazen moeten indd ook beperkt worden aangezien die ook weer zijn op de kap van de gewone werknemer.

Mijn moeder werkt in A'pen en het gaat daar zo, komt een marokkaans mesje omdat ze moet werken om nog te mogen doppen, ze komt daar een week het kot op stelte zetten (zit heelm de tijd te luieren, als ze al iets doet dan is het express alles verkeerd doen etc.) toen ze binnenkwam zei ze al kunt ge da tekenne zodat ik weer kan gaan doppen, na een week last hebben ze het ook gedaan zodat ze er vanaf waren. Dat soort profiteurs moeten eruit zo simpel is het (voor elk ras, allochtoon en autochtoon).

We betalen verdomme al meer dan de helft van ons loon om sociale redenen ... Ge moogt gerust zijn dat we sociaal zijn.

Maar ook nog eens dienst doen als opvangtehuis voor daklozen? Are you kidding?

John1307 zei:

Gast, als ge da zelf gelooft dan zijt ge dom of ge wilt gewoon nie toegeven dat ge nie wilt solidair zijn met uw medemens (mag je best zijn, weer een typisch geval van individualisering van de maatschappij).

De werkloosheidsgraad bedraagt ongeveer 8%, dus ik denk dat die uitkeringen hard nodig zijn (en ze behoren al tot de laagste van West-Europa). En dat iedereen wel werk vindt als hij maar hard genoeg zoekt is ook een fameuze mythe. Als je hooggeschoold en over een pak ervaring beschikt, kan da wel best zijn maar zeker niet als ge een arbeider/ laaggeschoolde bediende zijt. Ik heb ook niet echt de behoefte om aan een hongerloon of een loon lager dan mijn uitkering te gaan werken (for the record: ik ben een werkstudent, dus ik betaal weldegelijk belastingen), of om mij om te scholen tot electricien of verpleger. Gij wel misschien?

Niemand kijkt naar die torenhoge bonussen van CEO's en bankiers (meestal uitbetaald met ons belastingsgeld) maar iemand pakweg 1000€ per maand betalen zodat hij kan overleven is blijkbaar te veel gevraagd. Als gij model staat voor de doorsnee Vlaming dan wil ik gerust toegeven da Vlaanderen door en door hypocriet en verrot is (wa wilt als ge dan nog stemt op de NVA).

Ik zou is willen zien wanneer gij langdurig werkloos zijt, en er iemand beslist om u geen uitkering te betalen omda ge 'lui' zijt, ge zult waarss de eerste zijn om te gaan klagen bij de staat.

Klik om te vergroten...

CEO's hun bonussen worden betaald met ons belastinggeld. Gast wat zit gij nu toch te lullen.

Eviltwin zei:

We betalen verdomme al meer dan de helft van ons loon om sociale redenen ... Ge moogt gerust zijn dat we sociaal zijn.

Maar ook nog eens dienst doen als opvangtehuis voor daklozen? Are you kidding?

Klik om te vergroten...

Hier sluit ik me bij aan. Als ik mijn loonbrief bekijk en praktisch de helft zie verdwijnen moeten ze me niet associaal beginnen te noemen. Ik meende ooit gehoord te hebben van een Amerikaanse christelijke beweging die pleitte om 1/10 van je inkomsten af te staan aan armen. Als ik dat als criterium gebruik denk ik niet dat ik naar de hel ga gaan

night ghost 128 zei:

CEO's hun bonussen worden betaald met ons belastinggeld. Gast wat zit gij nu toch te lullen.

Klik om te vergroten...

Eumh, nee. CEO's hun tantièmes worden betaald door de gerealiseerde winst. De belasting betaalt daar geen cent aan mee.

Moet ge niet tegen mij zeggen.