Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spray-bunny
Legacy Member
puni
Legacy Member
mp4me zei:
Nochtans zijn ze, met uitzondering van Milquet en in mindere mate haar partij en het FDF, aan de andere kant van de taalgrens toch bereid om N-VA mee te laten aanschuiven aan de onderhandelingstafel. Ze weten daar ook dat N-VA afstevent op een stevige overwinning en dat dit vooral te wijten is aan hun blokkeringsstrategieën i.v.m. de afgesprongen onderhandelingen over een staatshervorming.
N-VA heeft er me dunkt geen probleem mee om eventueel compromissen te sluiten. Ze weigeren echter wel, geheel terecht uiteraard, om braaf ja te zeggen tegen elke Franstalige eis. Belachelijke statements als de vraag om een corridor tussen Brussel en Wallonië en dergelijke meer zijn uiteindelijk gewoon te gek voor woorden.
Killertweety zei:
On verra. Wat ik weet is dat de traditionele partijen kans na kans hebben gekregen om een staatshervorming te realiseren, en er niet in zijn geslaagd. Ondanks het gewauwel van Milquet en co, net na de terugtrekking van Open VLD, dat een akkoord dichtbij was, weten we allemaal dat dit zever in pakjes was. Een paar dagen ervoor werden de voorstellen van Dehaene nog als compleet onrealistisch afgedaan door diezelfde Franstalige politici.
yaris zei:
Ik heb het ook net bekeken, Thyssen was inderdaad ongelooflijk slecht. En dat is dan kandidaat-premier..
Het publiek was wel enorm storend, zoals hier al werd aangegeven.
Avilowca
Legacy Member
spray-bunny zei:Ah thx, ik volg zijn blog maar toch had ik het niet door.
Zonet waasmunster gaan voorzien van verkiezingsfolders NVA. Leest iemand die folders eigenlijk?
Verkiezingsfolders gaan bij mij rechtstreeks de vuilbak in. Ik moet daar wel mee oppassen. Zo gooide ik vorige week bijna per abuis mijn stembrief ook weg.
bludgeoned
Legacy Member
Blijkbaar was het toch niet zo simpelThallyos zei:De organisatie daarvan is niet zo moeilijk hoor. Elke paart krijgt evenveel plaatsen. Op voorhand mailen de partijen alle namen door zodat de VRT de guest list kan opstellen en je bent er al
Vanop de site van deredactie:
Thyssen had dus blijkbaar wel een punt, maar moedwillig zal het wel niet geweest zijn natuurlijk.
Maar dan nog was haar optreden redelijk zwak
Fides
Legacy Member
Godverdomme, wat voor een bende marginalen zat daar eigenlijk in het publiek.
- De Wever en De Croo kwamen volgens mij goed in beeld
- De Winter zoals altijd
- Dedecker vond ik erg slecht overkomen, precies moe en niet echt duidelijk
- Thyssen is imo een lichtgewicht, kwam niet echt goed over
- Vanbesien was enorm nerveus, en kwam moeilijk uit zijn woorden
- Gennez haalde constant punten aan die haar eigen partij in het verleden verbrod heeft.
- De Wever en De Croo kwamen volgens mij goed in beeld
- De Winter zoals altijd
- Dedecker vond ik erg slecht overkomen, precies moe en niet echt duidelijk
- Thyssen is imo een lichtgewicht, kwam niet echt goed over
- Vanbesien was enorm nerveus, en kwam moeilijk uit zijn woorden
- Gennez haalde constant punten aan die haar eigen partij in het verleden verbrod heeft.
ilgonwe
Legacy Member
puni zei:
Hugo Schiltz van de VU had dan ook contacten aan de overkant van de taalgrens. Hij deed zeer veel moeite om de VU als charmante partner voor te stellen. Het bereid tot compromis leidde later tot de afsplitsing van de radicale vleugel tot Vlaams Blok omdat hij teveel leek samen te hokken met de Franstaligen.
De NV-A heeft geen bruggen met de Franstaligen opgebouwd. Ook de andere Vlaamse partijen, buiten Groen, hebben geen vriendschappelijke contacten meer om onderonsjes te houden. Het gaat meestal om oppervlakkige bruggen zoals Reynders en Leterme bij Standard wedstrijden.
Het is dus zeer voorbarig om te denken dat NV-A zomaar eventjes de Franstaligen kan inpalmen.
puni zei:
De Franstaligen willen wel met de NV-A praten, maar weten evenzeer dat ze gemakkelijk "Non" kunnen zeggen tegen elke eis van de NV-A. Er zijn zeer weinig punten waarover een compromis kan gesloten worden tenzij NV-A "plat op de buik gaat".
Indien de NV-A inderdaad een score van 26% haalt kan ze onmogelijk zeggen "Ja, de buit is binnen, we gaan niet splitsen en ons programma overboord gooien!" Zo wordt de regeringsvorming een lange strijd. En zoals de man van 800.000 stemmen heeft bewezen: de Franstaligen kunnen lang wachten!
Ik heb het al eerder gezegd: de Franstaligen hebben geen dringende nood aan een federale regering. Buiten het scenario "Griekenland aan de Noordzee" gaat het hen allemaal voor de wind. Geen regering = geen toegevingen aan Vlamingen = behoud van België zoals Franstaligen het willen.
Fides
Legacy Member
ilgonwe zei:
Als er geen hervorming komt zullen de Franstaligen wel in de problemen komen. Zowel in Brussel als in Wallonië. En de Federale staat kan het niet lang meer rekken zonder hervorming. Meer nog, die 20 miljard besparen kan de federale regering niet zonder hervorming.
puni
Legacy Member
Troj zei:
De VRT heeft zich trouwens al verontschuldigd, er zijn inderdaad teveel mensen van één partij (nl N-VA) binnengelaten en anderen geweigerd door een soort overboeking.
Serieus, killertweety doet precies of N-VA na de verkiezingen rond de tafel zal gaan zitten met de woorden 'wij willen het land splitsen'. Het lijkt mij duidelijk dat N-VA voor de komende legislatuur (de korte termijn dus) staat voor een stevige staatshervorming.
Exorikos
Legacy Member
Geweldig hoe De Winter brandhout maakte van die groene pipo toen het over kernenergie ging. Dan begon hij nog te stotteren enzo. Goede indruk in een debat als je niet een zin kan zeggen zonder 4 keer euhm te gebruiken. :')
Ik was het verbazend genoeg zelfs eens met zijn standpunten.
Ik was het verbazend genoeg zelfs eens met zijn standpunten.
Troj
Legacy Member
puni zei:
Ik dacht effe dat uw bijnaam voor mij "killertweety" was geworden. Waar is "snoes" naartoe?
Kijk, wij blijven daarover van mening verschillen, bottom line is dit: als je aan tafel gaat met een duidelijk doel voor ogen (en dat is de onafhankelijkheid - een Vlaams Nationalist kan dat niet zomaar negeren, da's een drang) dan ga je mij niet vertellen dat je met gezond verstand (nl. wat federaal hoort, moet federaal) en in alle evenwicht een akkoord zal bereiken. De Wever wint er electoraal juist bij dat er niets gebeurt en dat er niets beweegt.
Als hij een akkoord bereikt: prachtig, ik moedig het aan want het is heel erg nodig, maar het zal mijns inziens niet gebeuren. Dat Vlaams pensioen is al te onhaalbaar om uitgesproken te worden. Hij is natuurlijk electoraal ook heel intelligent: hij ontwijkt elke mogelijke vraag hierover.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.