elDuderino
Legacy Member
noreeeee zei:De constructie van prijs die niet door vraag en aanbod gebeurd. Vervolgens nog de kapitalisatie-theorie en andere zoals de accumulatie theorie. Ook het verschijnen van de derde fase van het kapitalisme, 'het imperialisme' is volop aan de gang.
Waarom gebeurt de constructie van de prijs nu dan niet door vraag en aanbod? Ik ben trouwens aangenaam verrast dat je zelf inziet dat dit wenselijk is.
Geen idee wat je bedoelt met kapitalisatie-theorie en accumulatie theorie.
Imperialisme was op zijn hoogtepunt in de 19de eeuw, misschien dat Marx het in zijn tijd als een fase van kapitalisme zag maar de geschiedenis heeft hem toch wel grandioos ongelijk gegeven. Het is trouwens totaal absurd om te beweren dat imperialisme een gevolg is van kapitalisme, alsof de oude communistische landen niet extreem nationalistisch waren. Imperialisme kan niet zonder nationalisme, en de geschiedenis heeft geleerd dat ongeveer geen enkel communistisch land stabiel kon blijven zonder repressie of extreem nationalisme. Niet dat de VS zo goed bezig zijn hoor, maar in vergelijking met de Rusland en China onder Stalin en Mao zijn het engeltjes. De economie van nazi Duitsland, de grote vijand van de communisten, was trouwens overwegend socialistisch, en zou het sowieso niet lang uitgehouden hebben.

