Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

libaros

Legacy Member
boogje zei:
Waarom klinkt elke post van je overdreven alsof er ons een communistische revolutie te wachten staat ergens in de zomer van 2010 terwijl het gewoon de dag van de arbeid is en de vakbond een pint wil gaan pakken, noreeeee?

Op die manier probeert hij zich voor te houden dat communisme ooit terugkomt. Ook al kan communisme nooit werken als systeem.

smitske

Legacy Member
pvda zen de communiste, trouwes zoals leerkracht geschiedenis hoe extremer (links/rechts) hoe meer ze op elkaar lijken.

elDuderino

Legacy Member
noreeeee zei:
Dat is inderdaad nodig, de liberalen hun economische visie slaagt op niks. Al lang theoretisch bewezen dat het langs geen ballen werkt.

Leg die theoretische bewijzen dan eens uit aub? Een beetje overzichtelijk in uw eigen woorden als het gaat, niet zomaar een of andere propaganda-link hier dumpen.

ng

Legacy Member
boogje zei:
Waarom klinkt elke post van je overdreven alsof er ons een communistische revolutie te wachten staat ergens in de zomer van 2010 terwijl het gewoon de dag van de arbeid is en de vakbond een pint wil gaan pakken, noreeeee?

Kijkend naar z'n avatar, ben je nu echt verwonderd?

boogje

Legacy Member
Neen, maar het lijkt echt alsof hij in een illusionaire droom leeft waar de derde Nationale weldra op de poort zal kloppen van de liberale burgerij. Of zit ik ergens met een verkeerde interpretatie?

dee

Legacy Member
GTM zei:
Lol, dus je stemt op het VB omwille van hun super-uitgewerkte economische programma? :lol:

En het economisch programma van de rest is beter? Zelfs in de vette jaren slaagde de regering er in om domme dingen te doen. In de magere jaren nu is het nog een grotere ramp. Er is op het moment niemand die moet stoefen met hun economisch programma hoor.

GTM

Legacy Member
dee zei:
En het economisch programma van de rest is beter? Zelfs in de vette jaren slaagde de regering er in om domme dingen te doen. In de magere jaren nu is het nog een grotere ramp. Er is op het moment niemand die moet stoefen met hun economisch programma hoor.
Jazeker, de andere programma's zijn beter, al zou het maar zijn omdat ze beter uitgewerkt zijn.

Maar dat doet niet ter zake. Waar het om gaat is dat het VB grotendeels een one-issue partij is, en het echt wel ridicuul is om op die partij te stemmen als je niet met dat ene punt akkoord bent.

ClayDavis

Legacy Member
boogje zei:
Neen, maar het lijkt echt alsof hij in een illusionaire droom leeft waar de derde Nationale weldra op de poort zal kloppen van de liberale burgerij. Of zit ik ergens met een verkeerde interpretatie?

Ik heb er mij ook al lastig in gemaakt. Norrre zijn uitgangs punt is dat we in "de toekomst" (geen tijdshorizon gegeven) een verandering in mentaliteit zullen meemaken waar "wetenschappers" het communisme in goeie banen zullen leiden met goedkeuring van "de mensen". (Je kan zo ook argumenteren dat we ooit allemaal op onze blote voeten gaan beginnen lopen, het kan, maar het is weinig waarschijnlijk)

ik heb echt een keer of 4 zitten posten dat je geen discussies kan voeren op basis van hypothesen die totaal niet plausibel zijn maar hij negeert dat consequent.

Dus ja, illusionaire droomwereld

libaros

Legacy Member
hitman47 zei:
Ik heb er mij ook al lastig in gemaakt. Norrre zijn uitgangs punt is dat we in "de toekomst" (geen tijdshorizon gegeven) een verandering in mentaliteit zullen meemaken waar "wetenschappers" het communisme in goeie banen zullen leiden met goedkeuring van "de mensen". (Je kan zo ook argumenteren dat we ooit allemaal op onze blote voeten gaan beginnen lopen, het kan, maar het is weinig waarschijnlijk)

ik heb echt een keer of 4 zitten posten dat je geen discussies kan voeren op basis van hypothesen die totaal niet plausibel zijn maar hij negeert dat consequent.

Dus ja, illusionaire droomwereld

Dat is met de meeste communisten zo. Ik ben van mening dat de mens niet kan geleid worden door communisme. Iedereen gelijk staat niet in onze woordenboek BTW wat noreeeee zou willen is gelijkaardig met "Brave New World" van Huxley.

sypro9000

Legacy Member
Troj zei:
Waarom stem je dan op een partij die dat vooropstelt?

Dat je op een partij stemt ondanks bepaalde nuances in hun programma, akkoord, maar je kan moeilijk zeggen dat de splitsing van België in het programma van het VB een detail is. Heel hun wezen draait rond die zever.

Omdat dat ene punt overschaduwd word door alle andere.

Maar ik zeg dit omdat ik voel alsof ik het moet zeggen in mijn defense. Eerlijk gezegt kan het mij allemaal geen ene fuck schelen na 3 jaar zever.

beecki

Legacy Member
f_dieleman zei:
De vraag is of de economie een partij nodig heeft die constant over innovatie zit te schreeuwen en wil smijten met subsidies, of een partij die de economie ruimte laat om competitief en innoverend te zijn?

Voorbeeld die ze zelf in hun verkiezingsflyers aanhalen, is bijvoorbeeld Umicore, maar wat heeft de economie te maken met het succesverhaal van Umicore?

Umicore is een technologiebedrijf, met hoogopgeleide mensen. Daar zou onze economie naartoe moeten.
Als je bedrijven geen subsidies gaat geven om te proberen innoveren, gaan ze hier niet blijven hé. Dan onderhouden ze hier gewoon een klein beetje werk en wordt het grof geld in Polen of India verdient.

Ze zouden trouwens meer jong volk aan het werk moeten zetten. TSO en BSO promoten. Er is genoeg werk in de bouwsector of andere sectoren die we sowieso in België nodig hebben.

dr.salt

Legacy Member
denkimi zei:
LDD

al wie nu nog altijd op de spa, vld of cd&v stemt zou imo beter niet meer gaan stemmen. spijtig genoeg zullen er altijd mensen zijn die op die onbekwame postjespakkers blijven stemmen gewoon omdat ze een mooi programmaboekje hebben (dat na de verkiezingen straal genegeerd wordt).


Inderdaad, laten we dan maar op corrupte populisten stemmen die enkel aan politiek doen om zoveel mogelijk mensen int zak te zetten en zoveel mogelijk geld eruit te krijgen... :ironic:

Ik ga voor Groen!

Avilowca

Legacy Member
Maakt toch helemaal geen knijt uit op wat we stemmen jongens. We hebben nog geen datum voor de verkiezingen, maar de partijen zijn al Premiers naar voor aan het schuiven.

Bij de verkiezingen schuiven een paar percentjes heen en weer, dat is alles. Na de verkiezingen zitten krak dezelfde mensen van de vorige legislatuur weer aan tafel.

Hoe zou je zelf zijn als politici? Waarom je nek uit steken als je kan leven als een koning op de centen van de bevolking. Je zit een paar legislaturen uit in het parlement en dankzij de ranzige pensioensregeling heb je een prachtig inkomen voor de rest van je leven.

Heus mannen, het maakt allemaal niet meer uit.

Bluto

Legacy Member
De boodschap van de Spa dat ze zich itt tot de andere partijen wel op belangrijke thema's als de economie, de werkgelegenheid en de sociale zekerheid zullen richten ipv op al dat communautaire gedoe sprak me wel aan. Hun ideeën over de pensioenleeftijd en het pensioensparen lijken me echter onrealistisch.
Op dit moment ben ik dus nog steeds van plan om blanco te stemmen.

L0k1-

Legacy Member
Bluto zei:
De boodschap van de Spa dat ze zich itt tot de andere partijen wel op belangrijke thema's als de economie, de werkgelegenheid en de sociale zekerheid zullen richten ipv op al dat communautaire gedoe sprak me wel aan. Hun ideeën over de pensioenleeftijd en het pensioensparen lijken me echter onrealistisch.
Op dit moment ben ik dus nog steeds van plan om blanco te stemmen.

maar is het juist ook niet door het communautaire/staatshervorming dat we onze economie terug gezond kunnen maken? Het probleem is toch net de verspilling van de huidige structuren?

Nu ik ga op N-VA stemmen. Ze geraken tenminste in een regering en hopelijk geraken ze terug binnen in de Federale Regering. Is zowat de enige partij die nog wat van zich afbijt tegenover het Waalse front.

f_dieleman

Legacy Member
beecki zei:
Umicore is een technologiebedrijf, met hoogopgeleide mensen. Daar zou onze economie naartoe moeten.
Als je bedrijven geen subsidies gaat geven om te proberen innoveren, gaan ze hier niet blijven hé. Dan onderhouden ze hier gewoon een klein beetje werk en wordt het grof geld in Polen of India verdient.

Ze zouden trouwens meer jong volk aan het werk moeten zetten. TSO en BSO promoten. Er is genoeg werk in de bouwsector of andere sectoren die we sowieso in België nodig hebben.

Umicore is van een vervuilend onrendabel bedrijf naar een technologiebedrijf gegaan ZONDER dat er daar een partij als Groen! voor nodig was, je kan een economie niet duwen in een bepaalde richting, als de economie innoverende bedrijven niet beloond, zijn subsidies hoogstens weggesmeten geld. Als overheid is het beste wat je kan doen is een open competitieve regelgeving creëeren zodanig dat innovatieve bedrijven de andere voorbijsteken. Dat doe je bijvoorbeeld door belastingen en ontslagvergoedingen wat te verlagen, zodanig dat een eigen zaak starten makkelijker mogelijk is.

noreeeee

Legacy Member
Fides zei:
Welke theoretische bewijzen?

De constructie van prijs die niet door vraag en aanbod gebeurd. Vervolgens nog de kapitalisatie-theorie en andere zoals de accumulatie theorie. Ook het verschijnen van de derde fase van het kapitalisme, 'het imperialisme' is volop aan de gang.

Avondland

Legacy Member
noreeeee zei:
De constructie van prijs die niet door vraag en aanbod gebeurd. Vervolgens nog de kapitalisatie-theorie en andere zoals de accumulatie theorie. Ook het verschijnen van de derde fase van het kapitalisme, 'het imperialisme' is volop aan de gang.

Het imperialisme is toch al een tijd langer aan de gang hoor. De derde fase is al een feit van de negentiende eeuw.

Genious

Legacy Member
beecki zei:
Umicore is een technologiebedrijf, met hoogopgeleide mensen. Daar zou onze economie naartoe moeten.
Als je bedrijven geen subsidies gaat geven om te proberen innoveren, gaan ze hier niet blijven hé. Dan onderhouden ze hier gewoon een klein beetje werk en wordt het grof geld in Polen of India verdient.

Ze zouden trouwens meer jong volk aan het werk moeten zetten. TSO en BSO promoten. Er is genoeg werk in de bouwsector of andere sectoren die we sowieso in België nodig hebben.
Echt innovatieve bedrijven gaat ge heus niet gaan aantrekken met subsidies.
Wat bedrijven willen is een politiek stabiel klimaat en een fiscaal stelsel dat in zijn kern aantrekkelijk is.

Het politiek klimaat is allesbehalve stabiel en de kernelementen zijn allesbehalve fiscaal aantrekkelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan