Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?

  • Groen!

    Stemmen: 57 7,3%

  • PVDA

    Stemmen: 21 2,7%

  • SPA

    Stemmen: 41 5,3%

  • CD&V

    Stemmen: 23 3,0%

  • NVA

    Stemmen: 355 45,6%

  • Open VLD

    Stemmen: 115 14,8%

  • LDD

    Stemmen: 16 2,1%

  • VB

    Stemmen: 87 11,2%

  • Ongeldig/blanco

    Stemmen: 52 6,7%

  • Ik mag niet stemmen

    Stemmen: 12 1,5%
  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Time

Legacy Member
Het is meer dan 3 jaar geleden dat het VB inhoudelijk nog een vuist probeerde te maken, een stem voor hen is meer dan ooit een nutteloze stem. Hun relevante standpunten zijn stuk voor stuk overgenomen door partijen die nadenken ipv hersenloos brullen.

Edit: Ben de politieke uitzendingen van gisteren en eergisteren aan het bekijken. Opnieuw een subtiele steun van de Wever aan de Croo. Die hebben achter de schermen hun wagentjes al vastgeklikt geloof ik. :)
b

beecki

Legacy Member
Bij mij wordt het waarschijnlijk groen!.
Op termijn lijkt dat de enige partij die nog geloofwaardig is.

Wat zijn zo de redenen om op NVA te stemmen?
l

libaros

Legacy Member
beecki zei:
Bij mij wordt het waarschijnlijk groen!.
Op termijn lijkt dat de enige partij die nog geloofwaardig is.

Wat zijn zo de redenen om op NVA te stemmen?
Klik om te vergroten...

Ik veronderstel dat u een plant ben, ik kan anders niet begrijpen waarom u Groen! geloofwaardig vindt.
T

Time

Legacy Member
Als de nieuwe voorzitter van Groen! 1 ding heeft gepresteerd, dan is het wel dat ze tegenwoordig allemaal hun mond houden. Wie kent de massa nog bij Groen!? Van Besien en Lambert als frontmanna? Ik lig strijk. :')

Besien is een even groter flop als Gennez bij SPA.
b

beecki

Legacy Member
libaros zei:
Ik veronderstel dat u een plant ben, ik kan anders niet begrijpen waarom u Groen! geloofwaardig vindt.
Klik om te vergroten...
Omdat zij voor innovatie gaan en vooruit willen.
Dat is hetgene waar onze economie het van moet hebben.

Welke partij vind jij dan geloofwaardig?
F

Fides

Legacy Member
Volgens mij ligt de sleutel van de verkiezingen aan de andere kant van de taalgrens. Als de MR zwaar op haar doos krijgt en de Michels het overwicht krijgen in de partij en bijgevolg Maingain laten vallen, dan zal er minder druk zijn op de PS, het CDH en ECOLO en ook MR om op hun strepen te staan wat het communautaire betreft.
C

ClayDavis

Legacy Member
Time zei:
Het is meer dan 3 jaar geleden dat het VB inhoudelijk nog een vuist probeerde te maken, een stem voor hen is meer dan ooit een nutteloze stem. Hun relevante standpunten zijn stuk voor stuk overgenomen door partijen die nadenken ipv hersenloos brullen.
Klik om te vergroten...

Seconded,

Waarom op het VB stemmen, het VB WILT niet regeren, het VB wilt geen oplossingen voor gelijk wat.

Het enige wat die willen is Belgie afschaffen en dat is gewoon onmogelijk op KT. Dat werkt niet, en dan mogen ze brullen wat ze willen op De Wever die nu deel van het systeem is maar wat zij willen is noch politiek noch economisch haalbaar. Dat zou toch duidelijk moeten zijn :/

De redenen waarom je op het VB zou stemmen is als protest "tegen die bruin mannen", en ik geef toe dak het de laatsten tijd begin te overwegen. Maar ik blijf beseffen dat dat toch geen nut heeft
S

Smiles_

Legacy Member
Wat Ingrid Lieten (dat wicht dat zonder verkozen te zijn door het volk zomaar eventjes haar zakken vult als minister) uit haar strot kraamt tijdens de 1 mei-viering, is ongezien:


Wij stappen niet in een regering die overweegt om de wettelijke pensioenleeftijd op te trekken. Als het van ons afhangt, is de pensioenleeftijd 65 jaar en blijft ze 65 jaar. Ook het 'dure en oneerlijke individuele' pensioensparen kreeg een veeg uit de pan.
Klik om te vergroten...

WTF?? Dat mens is zo dom als een achterdeur. Gewoon zeggen dat je 45 jaar moet werken voor een vol pensioen en 't is opgelost. Wat zit zij nu te leuteren over die grens van 65??

En wat is er mis met pensioensparen? Waarom zou een mens eigenlijk nog sparen? Je ziet het van ver komen: ze gaan dat pensioensparen (en onze groepsverzekering) nog zwaar belasten en misschien zelfs "onteigenen" om zo het wettelijk pensioen aan te dikken.
Als de boer de passie preekt...


Lieten haalde uit naar de privé-hospitalisatieverzekering, die voor haar enkel mag dienen om luxe en comfort te vergoeden
Klik om te vergroten...

Again: WTF? Wedden dat ze er zelf één heeft....


De Tijd: Lieten: 'Niet in regering die pensioenleeftijd optrekt'
F

FrostByte

Legacy Member
Mijn oplossing voor BHV: zet alle politiekers in 1 kamer zoals ze altijd al bezig geweest zijn, maar laat ze voor ze beginnen met vergaderen allemaal verplicht een joint roken. Milquet verplight 2, zelfs.

"Ooooh, man, wat was het probleem weer? Bwaa..."
b

boogje

Legacy Member
Of ze gewoonweg opsluiten in een vergaderruimte en ze er niet meer uit laten zonder een compromis? Sterven of water bij de wijn doen. :p
G

Greenie

Legacy Member
Waar kijken jullie eigenlijk voor de programma's van de partijen ?
Zo de sites van de verschillende partijen afgaan is nu niet bepaald overzichtelijk en vlug :s
S

Smiles_

Legacy Member
Greenie zei:
Waar kijken jullie eigenlijk voor de programma's van de partijen ?
Zo de sites van de verschillende partijen afgaan is nu niet bepaald overzichtelijk en vlug :s
Klik om te vergroten...

Programma is slechts bijzaak. Ze doen toch wat ze willen eens ze verkozen zijn.
l

libaros

Legacy Member
beecki zei:
Omdat zij voor innovatie gaan en vooruit willen.
Dat is hetgene waar onze economie het van moet hebben.

Welke partij vind jij dan geloofwaardig?
Klik om te vergroten...

Geen en uw redenen om op hen te stemmen zijn achterhaald; SP.a is ook progressief...zogezegd. Trouwens ze doen toch allemaal hun goesting eens verkozen. Zoals ik al zei ook de 'innovatieve en progressieve" Groenen doen het ook maar voor het postje.

Geloofwaardigheid; de politiek kent dat niet.
d

dee

Legacy Member
Greenie zei:
Waar kijken jullie eigenlijk voor de programma's van de partijen ?
Zo de sites van de verschillende partijen afgaan is nu niet bepaald overzichtelijk en vlug :s
Klik om te vergroten...

Programma's zijn bullshit. Zie liever naar wat ze de laatste jaren hebben uitgespookt.
S

SpArdA

Legacy Member
libaros zei:
Trouwens ze doen toch allemaal hun goesting eens verkozen. Zoals ik al zei ook de 'innovatieve en progressieve" Groenen doen het ook maar voor het postje.
Klik om te vergroten...
Zo is het idd, hou maar eens al die foldertjes met verkiezingsbeloftes bij en kijk na de ambtstermijn hoeveel ze hebben verwezenlijkt... Soms gaan ze zelfs lijnrecht tegen hun eigen beloftes in.
Voor alle duidelijkheid: dit geldt voor alle partijen.

Groen zal ik nooit op stemmen wegens veel te soepel inzake migratiebeleid.
d

dee

Legacy Member
Time zei:
Het is meer dan 3 jaar geleden dat het VB inhoudelijk nog een vuist probeerde te maken, een stem voor hen is meer dan ooit een nutteloze stem. Hun relevante standpunten zijn stuk voor stuk overgenomen door partijen die nadenken ipv hersenloos brullen.

Edit: Ben de politieke uitzendingen van gisteren en eergisteren aan het bekijken. Opnieuw een subtiele steun van de Wever aan de Croo. Die hebben achter de schermen hun wagentjes al vastgeklikt geloof ik. :)
Klik om te vergroten...

Pff, elke verkiezingen zit men op het VB te kappen.
Vroeger hadden ze zogezegd geen standpunten, dan waren hun standpunten allemaal racististisch en nu zijn we al zover dat hun standpunten zijn overgenomen door andere partijen. Hallo...
l

libaros

Legacy Member
SpArdA zei:
Zo is het idd, hou maar eens al die foldertjes met verkiezingsbeloftes bij en kijk na de ambtstermijn hoeveel ze hebben verwezenlijkt... Soms gaan ze zelfs lijnrecht tegen hun eigen beloftes in.
Voor alle duidelijkheid: dit geldt voor alle partijen.

Groen zal ik nooit op stemmen wegens veel te soepel inzake migratiebeleid.
Klik om te vergroten...

So true. VB zegt "eigen volk eerst", ik acht Groen! in staat om te zeggen "illegalen eerst".
S

Smiles_

Legacy Member
Alle partijen zeggen: "eigen volk eerst". Kijk maar naar alle zoontjes, dochters, neven en nichten en broers en zussen van politici.
Als dat geen "eigen volk eerst is".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan