Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Alles is beter dan hoe het nu is. Krijg het schijt van die kinderachtige zever tss de vlaamse en waalse politiekers...k995
Legacy Member
Tjechoslowakije kon het zonder problemen, waarom belgie dat niet?Bellerophon zei:
Onzin, ten eerste is brussel nu hoofdstad wat een "extra" opleverd van enkele miljarden, ten 2e daarbij heeft brussel grote delen van de belgische administratie (60% voor vlaanderen) en vlaamse administratie + alle diensten die deze ondersteunen.
Ten 3e : brussel verhuisd niet maar blijft druk, chaotisch en aantrekkelijk vlaanderen blijft er vlak naast zitten en blijft (zoals ze de laatste jaren steeds meer deed) bedrijven aantrekken.
Kan jij nu eens zeggen waarom het niet zou lukken?
nite
Legacy Member
dee zei:Ik denk dat er iemand bang is dat hij in de toekomst in een land woont dat 15x kleiner is dan Luxemburg of in het slechte geval samen met Wallonië.
kleine landen doen het over het algemeen altijd heel erg goed. Das ook logisch. Er is veel meer democratische controle, de politiek staat dichter bij de burger en je weet meer welke de effecten zijn van het beleid. In een kleiner land is bestuur ook gewoon veel eenvoudiger en heb je veel minder tegenstrijdige belangen.
dee
Legacy Member
nite zei:
Was maar om te lachen. Alhoewel dat Brussel moeilijk een gelijke zou hebben in de wereld. Er zijn landen die nog minder inwonders hebben maar dan wel 2x of 20x zoveel land. Op zo'n moment heb je iemand nodig als premier die weet hoe er een economie op te bouwen. Eerlijk gezegd zie ik dat dan niet goedkomen emt de pipo's die we nu hebben. Wat heb je dan nog aan een eenvoudig bestuur als je geen economie meer hebt om die te ondersteunen.
Lord Seth
Legacy Member
& andere gelijkaardige reacties.Avondland zei:
Wie blanco stemt, stemt op de partij met de meeste stemmen. Dus uiteindelijk krijgt uw stem wel een huisje.
Ik stem deze keer opnieuw NVA.
Laat Brussel nu écht geen probleem vormen voor het splitsen van België. Er zijn honderd en één goeie oplossingen wat te doen met Brussel.
Timmie
Legacy Member
Blanco stemmen gaan al even niet meer naar de grootste partij.
Eigenlijk is blanco stemmen hetzelfde als ongeldig stemmen.
In ieder geval is NVA geen oplossing voor dit probleem. Mensen die denken dat door op NVA te stemmen we uit deze impasse gaan komen, moeten echt nog eens dieper nadenken over de problemen waarin we ons nu bevinden.
Eigenlijk is blanco stemmen hetzelfde als ongeldig stemmen.
In ieder geval is NVA geen oplossing voor dit probleem. Mensen die denken dat door op NVA te stemmen we uit deze impasse gaan komen, moeten echt nog eens dieper nadenken over de problemen waarin we ons nu bevinden.
Bontus
Legacy Member
Timmie zei:
Veel NVA stemmen zijn (imo terecht) een beetje een statement van: "stop met rond de pot draaien om een compromis te vinden, de Walen gaan toch nooit de kleinste toegeving doen."
Waardoor een compromis nog veel verder is. Maar waardoor ook een eindeloze strijd met uiteindelijk toch Vlaamse toegevingen vermeden wordt.
dJeez
Legacy Member
Omdat Didier niet zonder Maingain kan om in Brussel (en de Rand) stemmen te halen, en Maingain zowat de enige is binnen MR die Didier onvoorwaardelijk steunt (totnogtoe dan).Mercer zei:
Zouden ze Keulen niet federaal uitspelen als wildcard nu? Die heeft imho toch ook een degelijk imago (of zou die te Vlaams zijn voor De Croo misschien?Conradus zei:
).Ik denk dat ik pas de zondag (13 juni?) zelf zal beslissen of ik effectief ga stemmen. Momenteel weegt de balans nog steeds door naar niet stemmen. Ik speel ook met het idee om ter plaatse de gazet (want je moet maar eens gaan stemmen in BHV) te verscheuren (misschien enkel de lijsten van de franstalige partijen er uit - splitsing van BHV hé) en de snippers in de stembus te droppen - gesteld dat ik daar dan in slaag
.moehaa!
Legacy Member
dJeez zei:Ik speel ook met het idee om ter plaatse de gazet (want je moet maar eens gaan stemmen in BHV) te verscheuren (misschien enkel de lijsten van de franstalige partijen er uit - splitsing van BHV hé) en de snippers in de stembus te droppen - gesteld dat ik daar dan in slaag
Dat vroeg ik me onlangs ook nog af, want in principe is stemmen anoniem dus mogen ze u stembrief niet controleren voor ge ze in de stembus steekt?
k995 zei:
Verklaar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.