Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

smitske

Legacy Member
olijfboom? ge zijt ni goe zeker.
Die groene pipo'swille kernenergie afschaffen, een idiote gedachte.

Genious

Legacy Member
OpenVLD hun slogan staat me wel aan. :)
Probleem is dat ge enkel na de verkiezingen hem echt kunt checken. Maar goed, Decroo zijn gebrek aan politieke ervaring en zijn handelen tot nu toe geeft de partij wel wat krediet imo. :baard:

Unkn0wn

Legacy Member
smitske zei:
olijfboom? ge zijt ni goe zeker.
Die groene pipo'swille kernenergie afschaffen, een idiote gedachte.

Willen, maar dat zal niet gebeuren. Is gewoon niet realistisch, zeker niet als je die 55% aan energie op zo'n korte termijn elders zult moeten gaan halen.
Trouwens in eerste instantie wil Groen gewoon de afbouw van de oudere generatie kerncentrales omdat deze het meest vervuilend zijn.

Het nut van de groene partijen in een komende federale regering is dat ze, samen met de socialistische partijen, één van de meest constructieve partijen zouden zijn voor een aanvaardbare staatshervorming. Een staatshervorming in dit land kan er, zeker na de nakende radicalisering in Vlaanderen, enkel nog komen onder invloed van centrum & linkse partijen.

Smiles_

Legacy Member
Joke Devynck op senaatslijst Groen. Naar eigen zeggen zonder enige ambitie en louter symbolisch.
De politiek heeft het blijkbaar nog steeds niet begrepen dat een overgrote meerderheid van de bevolking die BV's kotsbeu zijn die op lijsten gaan staan.
En voor de militanten van de partijen is het ook ontmoedigend dat nietsnutten zoals Devynck een plaats gaan afnemen van mensen die wél politiek geëngageerd zijn.

deredactie.be: Actrice Joke Devynck op Senaatslijst Groen!

Genious

Legacy Member
"Devynck is niet de enige uit de artistieke wereld die kandideert voor Groen!. Ook de Gentse actrice Marijke Pinoy, schrijfster Anne Provoost, acteur Bert Van Nieuwenhuyze en muzikant Tom Kestens staan op de Groen!-lijsten. Zij waren al eerder kandidaat."
Schone indicatie dat ge toch maar beter niet op die partij stemt imho. :p

multavici

Legacy Member
Smiles_ zei:
Joke Devynck op senaatslijst Groen. Naar eigen zeggen zonder enige ambitie en louter symbolisch.
De politiek heeft het blijkbaar nog steeds niet begrepen dat een overgrote meerderheid van de bevolking die BV's kotsbeu zijn die op lijsten gaan staan.
En voor de militanten van de partijen is het ook ontmoedigend dat nietsnutten zoals Devynck een plaats gaan afnemen van mensen die wél politiek geëngageerd zijn.

deredactie.be: Actrice Joke Devynck op Senaatslijst Groen!

Die partijen doen het ook alleen maar omdat de mensen erop blijven stemmen natuurlijk.

Smiles_

Legacy Member
multavici zei:
Die partijen doen het ook alleen maar omdat de mensen erop blijven stemmen natuurlijk.

Idd, helaas.
Maar het geeft steeds de indruk dat politiek geen fulltime job is, maar eerder zo een schnabbelke in de marge wat je perfect kan uitoefenen naast één of twee andere jobs.

denkimi

Legacy Member
Smiles_ zei:
Idd, helaas.
Maar het geeft steeds de indruk dat politiek geen fulltime job is, maar eerder zo een schnabbelke in de marge wat je perfect kan uitoefenen naast één of twee andere jobs.

dat is ook zo als ge ziet hoeveel mandaten politici tegelijk kunnen opnemen.

SithCloud

Legacy Member
denkimi zei:
dat is ook zo als ge ziet hoeveel mandaten politici tegelijk kunnen opnemen.

Dat vind ik op zich al zo schandalig :< . In Engeland hebben ze daar is grote kuis gehouden.

Allez de situatie was daar wel wat anders met de MP's die torenhoge "onkostennota's" binnenbrachten, maar komt dit ook niet op hetzelfde neer? Hoe kunt ge verwachten dat ze hun job naar behoren uitvoeren als ze links en rechts in een of ander raad van bestuur zitten.

Juul Cézaar

Legacy Member
Minder communautair gezever, meer tieten!

Ik zoek al lang een partij die deze waarden uitdraagt. :help:

Juul Cézaar

Legacy Member
NemesisBE zei:
NEE! met Tania Derveaux als ik me niet vergis :p

:love:

En dat haalt dan de kiesdrempel niet????

Waar zitten de prioriteiten van de meeste mensen toch!! :doh:

Volgens mij zou dat ook voor de overige politici soelaas brengen, want d'r lopen er een paar zeer gefrustreerd rond.. they just need to get laid! fast!

smitske

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Willen, maar dat zal niet gebeuren. Is gewoon niet realistisch, zeker niet als je die 55% aan energie op zo'n korte termijn elders zult moeten gaan halen.
Trouwens in eerste instantie wil Groen gewoon de afbouw van de oudere generatie kerncentrales omdat deze het meest vervuilend zijn.

Het nut van de groene partijen in een komende federale regering is dat ze, samen met de socialistische partijen, één van de meest constructieve partijen zouden zijn voor een aanvaardbare staatshervorming. Een staatshervorming in dit land kan er, zeker na de nakende radicalisering in Vlaanderen, enkel nog komen onder invloed van centrum & linkse partijen.

Je weet toch dat dat de enige voorwaarde is waarbij ze in een regering zullen gaan?
Ook de verouderde da is een goeie, de Doel 1/2 zijn al oud maar pas een keuring geweest, een groenejonge had rap in de krant gezet dat ze niet voldeden naar europese normen (veiligheid kon beter), jammer voor hem werd die snel teruggefloten want in rapport stond 1 van de veiligste, dus nee de 4 vlaamse zijn zeker niet verouderd hoewel ze blijkbaar 2 ervan toch willen sluiten.

noreeeee

Legacy Member
Avondland zei:
Blanco stemmen moet je toch doen op de stemcomputer? Je kan ook ongeldig stemmen door drie keer je kaart kapot te doen.

nja kbedoel ongeldig, en hoe doe je je kaart kapot?

Dobbelsteen

Legacy Member
noreeeee zei:
nja kbedoel ongeldig, en hoe doe je je kaart kapot?

Breken - Inwisselen - breken - inwisselen - breken - lastige bijzitters - 6 minuten van uw leven verkwist door politiek.


Veronderstel ik :unsure:

Mercer

Legacy Member
Waarom is hier in Belgie nog altijd stemplichtig en in Nederland niet?
Er zijn heel veel mensen die niet willen stemmen, omdat gewoon niet interessant is.
Ook als je opgeroepen wordt om te gaan bijzitten of gaan tellen, waarom moeten wij dat doen en niet de ambtenaren of de politie? ik moet alle dagen hard werken, ik word bijna 30 en de kans is groot dat ik opgeroepen word. Leuk is dat niet:confused:

Bluto

Legacy Member
Ik denk dat de partijen niet goed weten wat het gevolg van een afschaffing van de opkomstplicht voor hen zou zijn en er dus liever niet aankomen. Er verandert enkel iets aan het systeeem indien voldoende partijen geloven dat ze er voordeel uit kunnen halen.


Maar goed, ik heb al enkele keren gezegd dat nva niet zo consequent en betrouwbaar is als ze doen uitschijnen. Carl Devos schrijft daarover http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/verkiezingen2010/100515_Devos

smitske

Legacy Member
Bluto zei:
Ik denk dat de partijen niet goed weten wat het gevolg van een afschaffing van de opkomstplicht voor hen zou zijn en er dus liever niet aankomen. Er verandert enkel iets aan het systeeem indien voldoende partijen geloven dat ze er voordeel uit kunnen halen.


Maar goed, ik heb al enkele keren gezegd dat nva niet zo consequent en betrouwbaar is als ze doen uitschijnen. Carl Devos schrijft daarover deredactie.be: Carl Devos: &#034;De bocht van Bart&#034;

leuk hoe je NVA basht, terwijl CD&V ook niet altijd consequent is (wat etevns in hetzelfde artikel staat) of andere partijen, yet alleen NVA bashen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan