Arcan zei:
door het kartel op te blazen is cd&v veel slagkracht verloren. Betekent dat CD&V een kleinere meerderheid overhoudt. Als je iets weet van politiek weet je wat dit betekent voor een regering.
De crisis is niet van de laatste maanden maar dateert van bij de verkiezingen 2007.
Na het vertrek van NVA had de regering nog 95 van de 150 zetels, meer dan genoeg voor een stabiele regering (weliswaar met een Vlaams minderheid). Het feit dat een staatshervorming is mislukt is te wijten aan de 5 minuten politieke moed van Leterme en het neen zeggen van bepaalde Waalse kopstukken. Toen het er dan eindelijk naar uitzag dat men een akkoord zou bereiken gooide Mangain olie op het vuur zodat alles weer opnieuw kon beginnen. Daarna heeft Open VLD de stekker uit getrokken.
En maar goed, het is eigenlijk dankzij De Croo dat er nu opnieuw verkiezingen zijn waar de Walen een héél andere houding hanteren dan in 2007. Dit betekent dat we al veel dichter bij een staatshervorming staan. Ik ben misschien optimist, maar als die er eenmaal door is kan men terug spreken van een stabiele regering.
De stilstand van Leterme I en II is volledig te wijten aan het communautaire. Los dat toch eerst op? Er wordt nu zoveel mist gespoten dat mensen niet meer zien dat dit eigenlijk de bedoeling is van het NVA: het mogelijk maken dat blokkades van een bepaalde taalgroepen niet verhinderen dat er kan geregeerd worden. In plaats daarvan wordt gefocused op hun einddoel, nl. de volledige splitsing van Belgïe. Natuurlijk gaat die er nooit komen, en maar goed ook. De sociale zekerheid splitsen op het moment dat Vlaanderen staat te vergrijzen zou voor ons rampzalig zijn.
Mensen moeten eens ophouden met schrik te hebben van het NVA, en die drogredenen om er niet op te stemmen achterwege laten.
