Archief - Voorrangspas bij pretparken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
Kandul zei:
Bescherming tegen wat?
Hetzelfde kassasysteem, enkel voor mensen met 10 producten of minder.
en dat komt iedereen ten goede, is bewezen... normaal gezien ook geen karretjes toegelaten.
Kandul zei:
Ze snappen het niet goed? Ze snappen de rijen in een pretpark ook niet goed hoor, anders zouden ze het verschil begrijpen. Niet dat het zo moeilijk is, "wij betalen minder en daarom mogen we niet voorsteken.".
waarom zouden ze een rij niet begrijpen: een rij is om te wachten. 1 rij. Niet 2 rijen waarbij je sneller gaat bij de ene dan de andere omdat de papa van de ene meer betaalt dan de andere. Nee, da's voorsteken omdat je meer geld betaalt.

JPV

Legacy Member
Realma zei:
Plopsaland =/ Walibi. Walibi richt zich inderdaad meer op jongeren/volwassenen terwijl Plopsaland zich richt op kinderen. Genoeg alternatieven dus!

Uhu, ik ken veel 6-10 jarigen die langer zijn dan 1m70.

welke attractie in Walibi moet je 1m70 zijn? Met 1m70 kan je enkele attracties NIET op, er zijn geen attracties waar je met 1m60 NOG niet op mag. Meer zelfs, iemand van 1m95 mag in Bellewaerde de spectaculairste attracties niet op ;).

Oja, lengtebeperking van het "ergste" in Walibi: 1m40. Statistisch is dat vanaf 8,5 jaar, gemiddeld (voor jongens) 10 jaar.

herc

Legacy Member
SavaB zei:
(mensen die niet extra betalen krijgen dus minder waar voor hun geld). Zelfs als mensen 'slechts' 5 minuten langer per attractie moeten aanschuiven houdt dit een vermindering van diensten in. Het voordeel van de betaler resulteert hier dus ook in een nadeel voor de anderen.

Dus als men de gewone tickets in prijs had verlaagd, heb je er geen probleem mee? Zie dit dan als een impliciete verhoging van de prijs van de gewone tickets. Je krijgt een klein beetje minder service voor dezelfde prijs.

En als je zo een probleem hebt met het beleid van Walibi en uw kinderen niet wil blootstellen aan deze moreel verwerpelijke manier van zakendoen, ga er dan gewoon niet naartoe.

SavaB

Legacy Member
Realma zei:
Plopsaland =/ Walibi. Walibi richt zich inderdaad meer op jongeren/volwassenen terwijl Plopsaland zich richt op kinderen. Genoeg alternatieven dus!

Uhu, ik ken veel 6-10 jarigen die langer zijn dan 1m70.

minimum hoogte voor de thrill attracties in Walibi:

buzzsaw: 1m40
cobra: 1m30
dalton terror: 1m20
octopus: 1m05 (met ouder)
psyké underground: 1m30 (met ouder)
vampire: 1m30
weerwolf: 1m20

gemiddelde lengtes van een kind (in nederland, maar zal niet zo verschillen van België):
6 jaar 120.1 cm 118.7 cm
7 jaar 126.6 cm 125.2 cm
8 jaar 132.8 cm 131.5 cm
9 jaar 138.3 cm 137.5 cm
10 jaar 143.2 cm 143.3 cm
11 jaar 148.2 cm 149.2 cm
12 jaar 154.0 cm 155.3 cm

Ik denk dus niet dat we ons zorgen moeten maken om de 16-jarigen van 1m70. De 9-jarige die overal binnen mag daarentegen?

Kandul

Legacy Member
JPV zei:
en dat komt iedereen ten goede, is bewezen... normaal gezien ook geen karretjes toegelaten. waarom zouden ze een rij niet begrijpen: een rij is om te wachten. 1 rij. Niet 2 rijen waarbij je sneller gaat bij de ene dan de andere omdat de papa van de ene meer betaalt dan de andere. Nee, da's voorsteken omdat je meer geld betaalt.
Nogmaals, bescherming tegen wat?

Realma

Legacy Member
JPV zei:
ik wist niet dat kinderen niets te zoeken hebben op bvb het ritje in Bellewaerde bij de leeuwen, op de Vleermuis in De Panne, op de weerwolf in Walibi (let op de foto http://www.walibi.com/belgium/be-nl/attracties/thrills/weerwolf)? even het boekje van kind & gezin erbij gehaald: meisjes vanaf 6,5 jaar zijn gemiddeld 1,20 meter. Vreemd dat Walibi die lengtegrens daarop plaatst. Nu, ik zou ze er maar vanaf 8 jaar erop laten, vanaf dan hoort ze wel degelijk erop.

Oja: langste wachtrijen in De Panne zijn vaak bij het bos van kabouter plop.

Ik heb het over Walibi specifiek, niet die andere pretparken, zij voeren immers geen FastPass in.

Ik zou een 8-jarige nooit op de Cobra of The Vampire (langste rijen) laten zitten ook al hebben ze de minimum grens bereikt, dat is onverantwoord. 12-jarigen zijn geschikter én als zij al die ongelijkheid niet begrijpen....

SavaB

Legacy Member
herc zei:
Dus als men de gewone tickets in prijs had verlaagd, heb je er geen probleem mee? Zie dit dan als een impliciete verhoging van de prijs van de gewone tickets. Je krijgt een klein beetje minder service voor dezelfde prijs.

En als je zo een probleem hebt met het beleid van Walibi en uw kinderen niet wil blootstellen aan deze moreel verwerpelijke manier van zakendoen, ga er dan gewoon niet naartoe.

Het principe van mensen benadelen omdat ze de standaardprijs betalen blijft dan nog bestaan, dus zou ik er nog steeds problemen mee hebben. Zolang er geen perk en paal gesteld wordt aan die nadelen blijft dit een verwerpelijke toestand.

En het argument "als je iets niet leuk vindt moet je je mond houden en er gewoon niet naartoe gaan" is ook nogal flauw he? Het minste dat 9lives iets verandert aan z'n forum of website schreeuwt iedereen hier moord en brand, maar zo'n walgelijke praktijken van Walibi mogen niet aangekaart worden.

herc

Legacy Member
Walgelijke praktijken? Maar jongens toch. Het staat hen toch volledig vrij om zo een dienst aan te bieden.

Iedereen is aan de kassa ook vrij om te kiezen voor optie 1: langer wachten en optie 2: niet lang wachten. Je kiest er volledig zelf voor om dat nadeel al dan niet te ondervinden.

Kandul

Legacy Member
JPV zei:
Voor opvoeding van kinderen, het aanleren dat je met geld nu eenmaal niet alles "koopt".
Je gaat naar een park waar je zo'n €40-50 per persoon betaalt en dan wil je een kind duidelijk maken dat je met geld nu eenmaal niet alles koopt? Je koopt plezier, maar meer plezier door kortere wachtrijen dat is verkeerd.

Hiapoe

Legacy Member
SavaB zei:
Het principe van mensen benadelen omdat ze de standaardprijs betalen blijft dan nog bestaan, dus zou ik er nog steeds problemen mee hebben. Zolang er geen perk en paal gesteld wordt aan die nadelen blijft dit een verwerpelijke toestand.

En het argument "als je iets niet leuk vindt moet je je mond houden en er gewoon niet naartoe gaan" is ook nogal flauw he? Het minste dat 9lives iets verandert aan z'n forum of website schreeuwt iedereen hier moord en brand, maar zo'n walgelijke praktijken van Walibi mogen niet aangekaart worden.

En moesten ze nu eens de "standaard"prijs verlagen om te compenseren? :)

Hiapoe

Legacy Member
Kandul zei:
Je gaat naar een park waar je zo'n €40-50 per persoon betaalt en dan wil je een kind duidelijk maken dat je met geld nu eenmaal niet alles koopt? Je koopt plezier, maar meer plezier door kortere wachtrijen dat is verkeerd.

exactly

SavaB

Legacy Member
Realma zei:
Ik heb het over Walibi specifiek, niet die andere pretparken, zij voeren immers geen FastPass in.

Ik zou een 8-jarige nooit op de Cobra of The Vampire (langste rijen) laten zitten ook al hebben ze de minimum grens bereikt, dat is onverantwoord. 12-jarigen zijn geschikter én als zij al die ongelijkheid niet begrijpen....

Een attractie die tot in de puntjes is ontworpen om de veiligheid van z'n passagiers te garanderen vertrouw je niet, maar het beleid van een pretpark dat een maatschappelijk onverantwoorde praktijk tracht in te burgeren is volledig ok.

JPV

Legacy Member
Kandul zei:
Je gaat naar een park waar je zo'n €40-50 per persoon betaalt en dan wil je een kind duidelijk maken dat je met geld nu eenmaal niet alles koopt? Je koopt plezier, maar meer plezier door kortere wachtrijen dat is verkeerd.
Ik weet niet waar jij naartoe gaat maar ik betaal geen 40 euro in walibi, verre van. M'n dochter al zeker niet.

SavaB

Legacy Member
Kandul zei:
Je gaat naar een park waar je zo'n €40-50 per persoon betaalt en dan wil je een kind duidelijk maken dat je met geld nu eenmaal niet alles koopt? Je koopt plezier, maar meer plezier door kortere wachtrijen dat is verkeerd.

Volgens de site van Walibi: 27€

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
Ik weet niet waar jij naartoe gaat maar ik betaal geen 40 euro in walibi, verre van. M'n dochter al zeker niet.

je zou kunnen stellen dat je dat op een dag uitgeeft om er te geraken. Enfin de paar keer dat ik ging heb ik enkel daar middagmaal genomen. Drank en boterhammen kwamen mee in de rugzak. Ik weiger premium prices te betalen voor een fles water :)

Kandul

Legacy Member
JPV zei:
Ik weet niet waar jij naartoe gaat maar ik betaal geen 40 euro in walibi, verre van. M'n dochter al zeker niet.
Dat is al de tweede keer dat je (hopelijk opzettelijk) naast de kwestie reageert. Zit je zonder argumenten?

Realma

Legacy Member
SavaB zei:
Een attractie die tot in de puntjes is ontworpen om de veiligheid van z'n passagiers te garanderen vertrouw je niet

Het gaat niet over veiligheid maar over een kind ettelijke keren overkop laten gaan aan een aanzienlijke snelheid, zoiets doe je niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan