Avondland zei:
Democratie is een uiterst rekbaar begrip. Het is niet mijn bedoeling met de huidige systemen iets te willen ontwikkelen maar een geheel nieuw systeem te ontwikkelen gepaard met een geheel nieuw denken. Dat Rusland geen meevaller is om mee samen te werken is inderdaad waar maar ik kan mij absoluut niet vinden achter de Verlichtingswaarden die in de praktijk werden gebracht door de VS te stichten. Ik ben altijd een grotere voorstander geweest van meer archaïsche, tradtionele samenlevingen met veel diepgang en hiërarchie in plaats van de moderne samenlevingen met oppervlakkigheid en nihilistisch egalitarisme.
Veel diepgang? Jij mag mij die diepgang is aantonen bij de boeren in de nieuwe tijd ze makker, die der nog zowat 80 % uitmaakten.
Er is imho nu zoooooooooooooooooooooooveel meer discussie, onderzoek, mensen die proberen zelf te denken. Zoooooooooooooveel meer diepgang, verrijking,...
Trouwens wanneer ga jij eens inzien dat die verlichtingsidealen niet meer nieuw zijn, of progressief of wat dan ook. Het zijn net die gedachten die nu onze cultuur en mentaliteit sturen (of toch die van de massa's). Zij zijn maw. de concervatieve archaïsche idealen die nu moeten bewijzen of ze tegen jouw "nieuwe ideeën" opkunnen.
En hiërarchie is er nu nog steeds, alleen is afstamming minder van belang (thank god). Hiërarchie is trouwens een begrip dat doorheen de geschiedenis andere betekeniswaarden heeft gekregen. Zo was deze totaal anders tijdens de Merovingers, volle middeleeuwen, of nieuwe tijd (en dan nog is de geografische plaats bepalend).
Ik zie jouw betoog voor een "nieuwe oude" maatschappij dan ook enkel als een slechte afspiegeling van wat rechtse kringen al eens probeerden na de eenmaking van Duitsland en tot WO2 leide (onder andere, er speelde nog veel meer mee
).
, zker de markt open smijten, en de huidige bedrijven wat naar beneden schroeven.