Sylverscythe zei:
Allez volgens de ombudsman in de zevende dag was Jihad Van Puymbroeck niet eens op redactie aanwezig toen die lompe stoot werd gepubliceerd, dat fantasietje kunnen we weer klasseren. Natuurlijk gaat er nu iemand zeggen dat de VRT liegt, maar eerlijk gezegd denk ik dat er bij de VRT niemand zo hard van wakker ligt als de groep op het internet die bij elke scheet van de VRT wil bewijzen dat ze een linkse propagandamachine is.
Ik veronderstel dat die ombudsman een baken van de neutraliteit is en dan nog in een programma van vrt zelf...
Exorikos zei:
Spijtig dat ze zover moeten gaan om effectief een bericht uit te sturen omdat ze er voor niets tussen zat. Het framen is weer geslaagd. Dat is zcht het stuk rechts waar ik van walg.
rechts? wat heeft rechts er mee te maken?
Gewoon iemand die zo een meningen uitdraagt niet apprecieren maakt u defacto rechts?
Antisemitisme, negationisme... Tzijn sterke adelbrieven om te kunnen soliciteren bij de VRT
Als de ombuds man Tim pauwels was in de zevende dag lig ik nog dubbel in een breuk aangezien hij die antisemitische tweets als 'jeugdzonden' omschreef....
Dat ze van de NVA niet moet weten is haar mening is natuurlijk wel geweten.
Maar dat maakt iemand die de woordkeuze 'bloemenhoeren' onjuist vind qua bewoording (notabene eenmet belastingsgeld betaalde staatszender ) niet rechts.
