rabsi
Legacy Member
Genious zei:
als ge het tegen mij hebt
de risico's worden vergoed omdat alle meerwaarde die ge creërd voor u is... terwijl bij nen arbeider slechts een stuk van zijn meerwaarde naar hem gaat (bedrijf verdient liefst nog wat aan iemand e)... maar dit aanhalen als een nadeel zou ik niet echt doen, als arbeider kunde er ook voor kiezen participaties int bedrijf te kopen of aandelen van andere bedrijven... das nu eenmaal risico nemen e
maar de voordelen:
*als nen arbeider bijvoorbeeld nen auto moet kopen.... dan moet ie dat betalen met zijn loon (waarop al veel lasten zijn betaald)... terwijl nen zelfstandigen dat gedeeltelijk (vroeger volledig maar nu niet meer) van zijn belastingen kan aftrekken "voor de zaak"... en zo zijn nog zo nen hoop zaken....
nadelen als zelfstandige:
-lage pensioen
-verzekeringen en stuff, lage uitkeringen als ge in de shit zit
moest het zelfstandige statuut enkel nadelen hebben zoals jij suggureert zouden de zelfstandigen rap een klein bedrijfje (kleine administratief spelletje)oprichten, en zichzelf uitbetalen als enige werknemer en als enige aanwezig zijn op algemene vergadering ieder jaar
lolsge moet zowel de voor als nadelen willen zien vind ik ... ik heb mensen in mijn familie die zowel zelfstandig zijn als gewoon gaan werken...
het is wel zo dat de zelfstandigen veel meer uren werken (maar ge weet voorwie ge werkt dan e
)
