Archief - Wietverkoop legaliseren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moet men weedverkoop in België legaliseren?

  • Ja

    Stemmen: 227 50,7%

  • Nee, zeker niet

    Stemmen: 182 40,6%

  • geen mening

    Stemmen: 39 8,7%
  • Totaal aantal stemmers
    448
  • Opiniepeiling gesloten.
z

zikje

Legacy Member
Ik ben er nog niet uit, maar men moet in ieder geval heel voorzichtig zijn!

- Alleen op voorwaarde dat de aanmaak door de overheid gemaakt wordt of gecontroleerd.
- Alleen op voorwaarde dat bijvoorbeeld apothekers de zaak verkopen.
- Alleen op voorwaarde dat de hoeveelheid per persoon wordt opgevolgd.

In Nederland is men bvb heel hypocriet: daar mag men het verspreiden, maar niet aanmaken. Hmm....
K

KoenDK

Legacy Member
cool_boy_ke zei:
Dit is met alles zo, het kan zelfs met chocolade. En ik weet niet wat jij als verschil tussen hard en soft ziet
Klik om te vergroten...

idd, dus ik maak liever geen verschil tussen soft en harddrugs :niceone:
K

KoenDK

Legacy Member
zikje zei:
In Nederland is men bvb heel hypocriet: daar mag men het verspreiden, maar niet aanmaken. Hmm....
Klik om te vergroten...

het is daar niet te doen :lol: de coffeeshops zijn daar legaal, maar hoe die weed daar komt via een vaste dealer dat is dan illegaal :rofl:
«

«Vision»

Legacy Member
Ik vind dat ze dat beter legaliseren en het dan zo ook beter kunnen controleren.
Dus legaal gekweekt (dikke belasting op voor de staat)
legaal verkocht (nog wat belasting voor staat en goede controle op de leeftijd van de gebruikers)
Dan zijn er enkel voordelen aan voor ons. De gebruikers krijgen goedkopere en kwaliteitsvolle weed. De staat gaat minder problemen hebben met drugsdealers en drugssmokkel. De extra taxen op die weed kan een mooie extra inkomst zijn.

Zoals het nu is kan het absoluut niet eigenlijk. het mag niet gekweekt worden maar moest het plots uit het niets in uw zak gevallen zijn in kleine hoeveelheid dan is het meestal wel nog ok. In nederland mag het wel verkocht worden maar we mogen het niet over de grens vervoeren dus moet jet het in de coffeeshops nuttigen. Maar dan ben je weer onder invloed en mag je dus geen auto rijden.
L

LOBO0901

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Ik koester het (resterende) zelfbeschikkingsrecht over het eigen leven.
Dus ja, legaliseren, niemand heeft zich te moeien met de keuzes van andere mensen.
Klik om te vergroten...

Dus al men jouw steling volgt is het veel beter om alle wetten af te schaffen en iedereen zijn zin te laten doen. Zie nu zelf eens hoe idioot dit is.

Men is het er over eens dat zowel tabak als alcohol verslavend zijn en dus gevaarlijk. Maar de meesten vinden dus dat men er weed wel mag bijnemen. Dus in plaats van 2 slechte zaken te beperken gooien we er nog een derde bij ? Goe bezig :niceone:.

Kom via mijn werk regelmatig in contact met gewoontegebruikers ( meestal nog minderjarig ). Valt steeds op dat die mannen nogal "traag" zijn. Moet mij dus niet wijsmaken dat weed gebruiken op lange termijn geen gevolgen heeft. Misschien niet voor iedereen maar dit kunnen wij op voorhand niet bepalen he .

Dus ben 100 % tegen legaliseren.
¨

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
LOBO0901 zei:
Dus al men jouw steling volgt is het veel beter om alle wetten af te schaffen en iedereen zijn zin te laten doen. Zie nu zelf eens hoe idioot dit is.

Men is het er over eens dat zowel tabak als alcohol verslavend zijn en dus gevaarlijk. Maar de meesten vinden dus dat men er weed wel mag bijnemen. Dus in plaats van 2 slechte zaken te beperken gooien we er nog een derde bij ? Goe bezig :niceone:.

Kom via mijn werk regelmatig in contact met gewoontegebruikers ( meestal nog minderjarig ). Valt steeds op dat die mannen nogal "traag" zijn. Moet mij dus niet wijsmaken dat weed gebruiken op lange termijn geen gevolgen heeft. Misschien niet voor iedereen maar dit kunnen wij op voorhand niet bepalen he .

Dus ben 100 % tegen legaliseren.
Klik om te vergroten...

Moet ik echt reageren op iemand die een mening als idioot bestempelt? Bovendien valt er heel wat voor te zeggen om mensen zelf te laten kiezen hoe zij hun leven inrichten, ook al ben jij niet met alle zaken akkoord, of zou jij niet geheel hetzelfde doen. Ieder z'n prioriteiten, zeg maar.

Het is trouwens ook ten zeerste betwijfelbaar, indien je het gebruik van drugs beperkt wil zien (waarom eigenlijk? laat hen toch doen?), dat een verbod daarvoor het aangewezen middel is. Eerder het omgekeerde, maar soit. Allicht maakt een dergelijke gedachte mij idioot.
v

vishnusixclix

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Neen. Voor eeuwig verbannen die hersenaftakelende rommel en hard optreden tegen iedereen die ermee betrapt wordt + fikse boetes <-- Dat is ook een nieuwe bron van inkomsten.
Klik om te vergroten...

drink jij bier of wijn?
R

Rage

Legacy Member
Ik zeg altijd: leef en laat leven. Ik ben voor legalisering van alle drugs. (hard & soft)

Mensen die een joint willen roken, die gaan sowieso een joint roken. of het nu legaal is of niet dat maakt NIKS uit. Bij legaliteit zijn er enkel voordelen (controle ?? )

Bij legale wiet zijt ge 100% zeker dat het kwaliteit is. Als ge op straat koopt zijt ge niet zeker wat ge juist rookt.

Ik ben nu al bijna een maand gestopt met wiet & tabak roken. (Heb 2 jaar dagelijks wiet gerookt, sigaretten rookte ik al wat langer) Met wiet is echt niks mis, heel onschuldig in vergelijking met alcohol.
A

Anarchist12911

Legacy Member
Vishnu6Dix zei:
drink jij bier of wijn?
Klik om te vergroten...

Heel zelden.

En als er mensen zijn die de wet overtreden op eigen houtje, dan moet daar gewoon hardhandig tegen opgetreden worden. Laat ze hogere belastingen betalen voor de rest van hun leven als ze betrapt worden ofzo... en wat rammel.
C

Conqie

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Mensen die een joint willen roken, die gaan sowieso een joint roken. of het nu legaal is of niet dat maakt NIKS uit. Bij legaliteit zijn er enkel voordelen (controle ?? )
Klik om te vergroten...

geloof je toch zelf niet
D

Deus ex Machina

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Heel zelden.

En als er mensen zijn die de wet overtreden op eigen houtje, dan moet daar gewoon hardhandig tegen opgetreden worden. Laat ze hogere belastingen betalen voor de rest van hun leven als ze betrapt worden ofzo... en wat rammel.
Klik om te vergroten...

moeten we nu al mensen straffen die niemand iets misdoen of lastigvallen?
R

Rage

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
geloof je toch zelf niet
Klik om te vergroten...

Pak nu een ander voorbeeld:

mensen die graag coke snuiven. die bellen hun dealerke op, de vragen of die ergens kunnen komen. die staat daar, die betalen & hebben hun rommel.

Nu weten die niet zeker wat ze snuiven. Zit daar iets anders in? is het zuiver? wie weet zit daar rattenvergif in. (allez rattenvergif zal wel een mythe zijn, maar ik zeg maar iets)

Moest coke nu legaal zijn, dan was er een soort van kwaliteitscontrole op. (zoals bij vlees enzo)

mensen die het gebruiken, gebruiken het, punt. Nu moeten ze ervoor zorgen dat die mensen ofwel stoppen ofwel 'gezonder' spul krijgen. Het gewoon 'verbieden' is allesinds geen oplossing
A

Anarchist12911

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Pak nu een ander voorbeeld:

mensen die graag coke snuiven. die bellen hun dealerke op, de vragen of die ergens kunnen komen. die staat daar, die betalen & hebben hun rommel.

Nu weten die niet zeker wat ze snuiven. Zit daar iets anders in? is het zuiver? wie weet zit daar rattenvergif in. (allez rattenvergif zal wel een mythe zijn, maar ik zeg maar iets)

Moest coke nu legaal zijn, dan was er een soort van kwaliteitscontrole op. (zoals bij vlees enzo)
Klik om te vergroten...

Je gelooft toch niet dat de illegale drugsindustrie zich plotseling gaat bekeren tot de legaliteit en hun diensten aanbieden omdat het plots gelegaliseerd is in bepaalde landen?

Die verdienen jaarlijks ongelooflijk veel geld daarmee, en die zullen altijd illegaal actief blijven op de markt, omdat ze gewoonweg altijd goedkoper hun goederen zullen kunnen verkopen dan eender welke andere legale instantie en ze zich niet aan allerlei regulaties en verplichtingen moeten onderwerpen.
R

Rage

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Je gelooft toch niet dat de illegale drugsindustrie zich plotseling gaat bekeren tot de legaliteit en hun diensten aanbieden omdat het plots gelegaliseerd is in bepaalde landen?

Die verdienen jaarlijks ongelooflijk veel geld daarmee, en die zullen altijd illegaal actief blijven op de markt, omdat ze gewoonweg altijd goedkoper hun goederen zullen kunnen verkopen dan eender welke andere legale instantie en ze zich niet aan allerlei regulaties en verplichtingen moeten onderwerpen.
Klik om te vergroten...

Vroeger als ik wiet ging halen in Geleen of in Maastricht werd ik wel eens benadert door mensen die mij goedkoop wiet wilden verkopen. Nooit ben ik daar op ingegaan omdat ik dacht dat het waarschijnlijk rotzooi ging zijn.

Ik betaal graag een stuk meer zodat ik zeker ben dat het fatsoenlijk is.
Drugs zal er altijd zijn, en als een deel 'gecontroleerd' is. is er toch al een 'deel' goed ?

Allez, nu ben ik wel gelukkiger dat ik geen geld meer moet uitgeven aan wiet. Ik ben er 100% zeker van dat de wereld beter zou zijn zonder drugs. Maar het is er nu eenmaal, en er zijn mensen die ervoor kiezen drugs te gebruiken.

Ik hou van een vrije wereld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan