Archief - Wiki Leaks
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genious
Legacy Member
De pers heeft vaak genoeg nieuws via (voor het publiek) anonieme bronnen.Time zei:
En nu gaat ie een auto-biografie schrijven. :')
Zogezegd om proceskosten te betalen. Er staan genoeg gekende koppen te springen om daar voor te dokken prolly, naast waarschijnlijk genoeg befaamde bureau's die er interessante pro-bono in zouden zien.
Vind je?Marly zei:Super gewoon
Ik denk eerder: pot-ketel-zwart.
Geen van die drie hoeft trouwens nog naam voor zichzelf te maken, nog moeite te doen om in de pers te blijven.
Assange daarentegen heeft nu zijn show en zal die zo optimaal mogelijk gebruiken.
Time
Legacy Member
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/01/07/twitter/subpoena.pdf
Amerikaanse overheid vraagt zelfs de userdata van alle followers van Wikileaks op Twitter. :')
Amerikaanse overheid vraagt zelfs de userdata van alle followers van Wikileaks op Twitter. :')
dJeez
Legacy Member
Rop zijn achternaam staat er zelfs verkeerd in gespeld, je moet de reacties op zijn blog post eens lezenTime zei:
.US DOJ subpoenas my twitter account info « rop.gonggri.jp
Time
Legacy Member
goldsage
Legacy Member
Bedoel je dan aan hosting kosten of kosten die de Amerikaanse overheid moet maken ?Genious zei:Amerikaanse Justitie om precies te zijn.
Btw, stond vandaag op hln dat wikileaks 480k/week kost.
Is dat serieus, ik kan er echt niet bij hoeveel traffiek ge wel moet hebben om zo veel te kosten.
Time
Legacy Member
Zal wel serieuze legal cost bij zitten ook zeker? Er mag dan nog geen dagvaarding komen, er zal wel voorbereiding zijn want die klachten komen er.
Het begint wel slordiger te worden. Veel mirrors die niet geupdate worden, al een paar dagen zonder cable releases. Deze maand zou ook BOA in het zand bijten, hoor je ook niks meer van.
Het begint wel slordiger te worden. Veel mirrors die niet geupdate worden, al een paar dagen zonder cable releases. Deze maand zou ook BOA in het zand bijten, hoor je ook niks meer van.
shiftyke
Legacy Member
Genious zei:Amerikaanse Justitie om precies te zijn.
Btw, stond vandaag op hln dat wikileaks 480k/week kost.
Is dat serieus, ik kan er echt niet bij hoeveel traffiek ge wel moet hebben om zo veel te kosten.
lijkt me toch zeer overdreven imo, ik kan begrijpen dat ze bij een zeer flexibele host zitten en dat kan wel wat meer kosten, maar toch geen 480k per week
Mattx
Legacy Member
Laatste release dateert al van 5 januari en maar 6 cables vergeleken met de tientallen in het begin. De impact ervan is overschat veronderstel ik en buiten de eerste interessante cables is er niets boeiend meer bij om in het nieuws te komen. Eigenlijk is er amper belangstelling geweest voor de inhoud van de cables en meer voor Assange en zijn aanklacht. Jammer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.