Archief - WWIII : Westerse landen tegen de Islam?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Parnakra
Legacy Member
яεδ ρερρε zei:lol, je quote iemand en gaat ervan uit omdat hij verwijst naar de geschiedenis dat hij denkt dat een nieuwe wereldoorlog hetzelfde zal verlopen zoals naar waar hij verwijst
Ik quote hem gewoon omdat hij de laatste was die gepost had, en ik veronderstelde niet dat hij dat dacht, ik nam gewoon het feit dat vele mensen denken dat omdat WO II een economische vooruitgang voortbracht dat een nieuwe WO dit ook zou doen, en dan weerlegde ik dat.
яεδ ρερρε zei:
Als er ergens een sociaal systeem is, is het wel in de Indische landen. Tuurlijk, het kastensysteem is misschien geen goed systeem, maar het is er één.
яεδ ρερρε zei:
En dit zou erg zijn? Medelijden is de kanker van de twintigste eeuw, imo.
яεδ ρερρε zei:
Ah man, vergeleken met andere gebieden in de wereld (zelfs enkele westerse landen) gaat het er daar nog redelijk goed aan toe.
En zoals hierboven, zijn die mensenrechten wel nodig?
яεδ ρερρε zei:
Een typisch voorbeeld van iemand die iets herhaaldelijk hoort, en het direct voor waar aanneemt. Tuurlijk liggen de lonen tamelijk laag (alhoewel die, deels door de economische groei snel aan het stijgen zijn) en er is ook kinderarbeid (die hoogstwaarschijnlijk aan het slinksen is), maar dat is verre van de voornaamste (ik dacht dat dat het woord was wat je bedoelde) reden.
Ik dacht dat het Korea was die begonnen is met op een zinnige manier belastingen te heffen op import/export-producten, en vele oosterse landen zijn dit voorbeeld gevolgd. En het is door -dat- systeem dat die economische bloei er gekomen is. (ook deels doordat zij nu eenmaal produceren waar quasi overal in de wereld vraag naar is, nl. high-tech producten)
YuRiPa zei:Euhm, wat doet jou denken dat t op dezelfde manier gaat als toen? Ik geef alleen een voorbeeld over dat oorlog idd een middel kan zijn om de economie te verbeteren. That's all.
Zoals ik in m'n vorige post beargumenteerd heb, het is niet omdat de situatie -toen- er voor zorgde dat de oorlog een positief effect had op de economie, dat dat nu ook het geval zou zijn.
YuRiPa
Legacy Member
Parnakra zei:
Nee, maar da zeg ik ook helemaal nie. Like I said, was gewoon een voorbeeld, beetje een aanvulling op de post van яεδ ρερρε. That's all.
Voor nu zou ik t nie weten of oorlog een positief effect zou hebben. Tuurlijk, er komen meer banen in de oorlogsindustrie, maja, tegelijkertijd breek je een stuk van de economie weer af. Denk eerlijk gezegd dat een WOIII een negatieve invloed zal hebben op de economie. Maja, wie zegt da WOIII er aankomt? Mss komt ie wel, dunno. De kans dat ie komt is zeer zeker aanwezig, nu meer dan ooit. Maja, of ie komt, I have no idea...
яεδ ρερρε
Legacy Member
Parnakra zei:
Oké, kwam anders over
Parnakra zei:
Met sociaal systeem bedoel ik gezondheidszorg, pensioenen, vervangingsinkomens, arbeidswetten, ...
NIET de klassenindeling (rijk, arm, ..)
Parnakra zei:
Euh je beseft toch wat je zegt, in china sterven er dagelijks mensen die bedolven worden in mijnen, die meestal onbeschermd werken in die mijnen... (gewoon een voorbeeld)
Bij mij geld nog altijd mensenleven > winst moest ik een bedrijf leiden maarja multinationals he
Parnakra zei:
Nog eens euh? Dat gaat er echt niet goed aantoe daar, weer voorbeeld China en zuid-korea bijvoorbeeld: durf daar maar eens iets zeggen over de politieke oppositie. Of internet is dat daar niet "een beetje" gecensureerd?
Komaan heb je de gevangenissen daar al eens gezien? Sorry maar als jij mensenrechten minder belangrijk vind dan eco groei scheelt er toch wel iets
De lonen gaan daar niet spectaculair omhoog en de kinderarbeid slinkt niet!Parnakra zei:
Informeer je eerst deftig voor je zulke stellingen stelt..
Ze noemen dat protectionisme: de jonge binnenlandse industrie eschermen dmv importheffingen en exportsubsidies.... En idd ze doen aan massaproductie. Waarom? Omdat er goedkope arbeid beschikbaar is...Parnakra zei:
Parnakra zei:
Daar ga ik akkoord mee, zoiets kan je nooit op voorhand weten
InGame
Legacy Member
Nou paar antwoordjes
Quote :China heeft nooit oorlog gekent en heeft toch een goede economie !?
Antwoord : China is nu de laatste jaren aan hun eerste Opmars begonnen in de economie China heeft nooit eerder goed tijden gehad
Europa is al in de jaren 1850 begonnen aan een economie te bouwen.Maar nu hebben ze gewoon geen " resource meer om de economie te behouden ".
Amerika is ook achteruit aan het gaan .Ook omdat zij nu geen middelen meer hebben om nog een betere economie te maken .Oorlog maakt dat een deel goed
China zal de volgende 10Jaar de nieuwe supermacht zijn .Maar hoelang zal dat duren
Voorbeeld : Kijk naar afrika dat continent kan groeien ! Europe zit ten einde in hun economie !
Afrika is een land vol met kapotgeschooten steden.Die heropbouwen maken meer werkgelegenheid en later een stabiele economie.
Quote :China heeft nooit oorlog gekent en heeft toch een goede economie !?
Antwoord : China is nu de laatste jaren aan hun eerste Opmars begonnen in de economie China heeft nooit eerder goed tijden gehad
Europa is al in de jaren 1850 begonnen aan een economie te bouwen.Maar nu hebben ze gewoon geen " resource meer om de economie te behouden ".
Amerika is ook achteruit aan het gaan .Ook omdat zij nu geen middelen meer hebben om nog een betere economie te maken .Oorlog maakt dat een deel goed
China zal de volgende 10Jaar de nieuwe supermacht zijn .Maar hoelang zal dat duren
Voorbeeld : Kijk naar afrika dat continent kan groeien ! Europe zit ten einde in hun economie !
Afrika is een land vol met kapotgeschooten steden.Die heropbouwen maken meer werkgelegenheid en later een stabiele economie.
-I-
Legacy Member
afrika wordt nooit een supermacht toch zeker niet de komende 300 jaar. Die mannen hun cultuur is daar gewoon niet klaar voor.InGame zei:
About China:
-economisch gaan ze vooruit ja maar ze zijn sterk afhankelijk van hun export en als deze daalt (indien oorlog zeg maar) is het gedaan met het fabeltje
-hun economische bloei kan niet zo verder blijven groeien; vele experten zeggen dat hun economie een bel is die klaar staat om te ontploffen
-technologisch staan ze ver achter
-ze hebben veel interne problemen met moslims, teveel mannen tov vrouwen, erbarmelijke staat van hun gebouwen denk maar aan hun dammen (de 3 Kloven dam ZAL barsten daar zijn ALLE experten het over eens, ze weten alleen niet wanneer (voor of na de inauguratie))
-nog altijd communistisch en nog altijd schending van de mensenrechten op grote schaal. Veel propaganda op TV maar de werkelijkheid is zeker niet rooskleurig: veel mijnongevallen en overstromingen en mensenmishandeling waar je niks van hoort.
-problemen worden ingestampt door de haat tegen de jappaners aan te wakkeren en door het zogenaamde One China Policy. Dit zorgt er o.a. voor dat Taiwan behoort tot China en dat er een oorlog ontketen mag worden tegen dit land als deze zich autonoom verklaard.
Ik zie China echt niet als de toekomstige supermacht. Ik denk dat de US en de anglo-saksische wereld voor de komende 100de jaren nog aan de macht blijven.
XplicitSnake
Legacy Member
Wel, ik persoonlijk denk niet dat de Islam een grote bedreiging vormt voor het westen. Daarvoor hebben ze simpelweg geen potentieel... wat ook velen vergeten is dat Islam geen terreurnetwerken steunt integendeel zelfs... Ook de uitgeoefende druk op Al Qaeda is nu groot en alhoewel zij ook op Europa een druk plaatsen zie ik geen opmars ervan. Daarvoor is de oppositie met teveel.
Het feit dat 'operation: Iraqi Freedom' door de Amerikanen is ingezet betreur ik ook zeker niet. Ik heb vertrouwen in de regering Bush en zie de Amerikaanse economie weer openbloeien binnen een aantal jaar. Mede door de aftakeling of het uitputten van bronnen voor de EU.
Het enigste wat ik betreur is het feit dat alle vingers altijd gewezen worden naar de Amerikanen terwijl de meesten niet verder kijken dan hun neus lang is. Amerika is de grondlegger van de hedendaagse Westerse wereld, de frisdrank die nu op je bureau staat,die ''legale'' Windows die je nu gebruikt...Alles wat je ziet in het hedendaagse leven, al dan niet door een Europeaan uitgevonden maar toch werd grootgebracht door Amerika.
Het enigste land die nog iets zou kunnen uitspoken is China... Het ''grootse imago van Japan'' gaat stilletjes aan verdwijnen en overgaan naar de Chinezen. Hoewel dan toch meeste bedrijven zich zullen keren en terug naar de oorsprong vertrekken. Wat volgens mij zeker hun zal de nek omdoen is hun cultuur... Want op de manier waarop iedereen daar naar 1 iemand luistert kan het gewoonweg geen grootmacht worden.
Het feit dat 'operation: Iraqi Freedom' door de Amerikanen is ingezet betreur ik ook zeker niet. Ik heb vertrouwen in de regering Bush en zie de Amerikaanse economie weer openbloeien binnen een aantal jaar. Mede door de aftakeling of het uitputten van bronnen voor de EU.
Het enigste wat ik betreur is het feit dat alle vingers altijd gewezen worden naar de Amerikanen terwijl de meesten niet verder kijken dan hun neus lang is. Amerika is de grondlegger van de hedendaagse Westerse wereld, de frisdrank die nu op je bureau staat,die ''legale'' Windows die je nu gebruikt...Alles wat je ziet in het hedendaagse leven, al dan niet door een Europeaan uitgevonden maar toch werd grootgebracht door Amerika.
Het enigste land die nog iets zou kunnen uitspoken is China... Het ''grootse imago van Japan'' gaat stilletjes aan verdwijnen en overgaan naar de Chinezen. Hoewel dan toch meeste bedrijven zich zullen keren en terug naar de oorsprong vertrekken. Wat volgens mij zeker hun zal de nek omdoen is hun cultuur... Want op de manier waarop iedereen daar naar 1 iemand luistert kan het gewoonweg geen grootmacht worden.
ng
Legacy Member
InGame zei:
euhm ik denk da gij mij verkeerd begrijpt, ik bedoel dus wel die aanslagen é ni de oorlog die erop volgde
Persoonlijk vind ik toch wel dat we eerst moeten kijken naar welke oorlog het is voordat we zomaar direct Amerika gaan steunen
maarja dit is dan ook maar mijn mening
Quxan
Legacy Member
яεδ ρερρε zei:
dit klopt niet... in China zit men met een energietekort. Die mijnen zijn verboden door de overheid, maar lokale overheden (en bewoners) vragen aan bedrijven om ze toch te openen...Als ik het goed heb heeft China onlangs beslist een 9tal kerncentrales te openen, hopelijk kan dit helpen...
Cazzz
Legacy Member
jup, tobroek, de grootste panzer slag op het westerse front(afrika front eigelijk maar je weet wat ik bedoel). Niet dat er daar veel arabieren aan het Afrika front hebben gevochten anywayz, voornamelijk Engelsen, Australiers, Fransen, Amerikanen, Duitsers en Italianen.
anywayz, on-topic: denk niet dat er eigenlijk nog oorlog komt tussen 2 goeduitgerust, formele legers. Ik zie meer scenario's in guerilla oorlog. Ik denk niet dat China oftewel Taiwan, Rusland of Japan gaan binnenvallen. Voor Rusland en Japan op de knieën te krijgen zullen ze lang nog niet de middelen hebben anyway. Taiwan is een walkover maar denk niet echt dat China daar gaat binnenvallen. Van N.-Korea moeten we ook niets verwachten, die leven gezellig geïsoleerd verder. In het midden-oosten zie ik eigelijk wel nog Israel een groot-schalige aanval te doen en weer wat land innemen, maar verder dan dat denk ik niet dat er een echt grote oorlog nog komt.
anywayz, on-topic: denk niet dat er eigenlijk nog oorlog komt tussen 2 goeduitgerust, formele legers. Ik zie meer scenario's in guerilla oorlog. Ik denk niet dat China oftewel Taiwan, Rusland of Japan gaan binnenvallen. Voor Rusland en Japan op de knieën te krijgen zullen ze lang nog niet de middelen hebben anyway. Taiwan is een walkover maar denk niet echt dat China daar gaat binnenvallen. Van N.-Korea moeten we ook niets verwachten, die leven gezellig geïsoleerd verder. In het midden-oosten zie ik eigelijk wel nog Israel een groot-schalige aanval te doen en weer wat land innemen, maar verder dan dat denk ik niet dat er een echt grote oorlog nog komt.
яεδ ρερρε
Legacy Member
Quxan zei:
Als ik het goed heb heeft China onlangs beslist een 9tal kerncentrales te openen, hopelijk kan dit helpen...
sorry maar zeggen dat koolmijnen verboden zijn in china is het stomste dat je kan zeggen
China produceert enorm veel kolen maar vooral voor de export. China koopt betere kwaliteits kolen uit het buitenland aan...
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/archief/nieuws/050216china_archief/index.html
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/default/archief/nieuws/041021_china_archief/index.html
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.