Archief - WWIII : Westerse landen tegen de Islam?

Oiram · 17 jul 2005

voila, dat probeer ik al een hele tijd duidelijk te maken...
Het is zo als Aezopp zegt, vele shit is er later door een of andere gek bijgekwakt

En stellen moslims in een slecht daglicht. Even bij melden dat dit ook bij vele andere godsdiensten het geval is, dus neem het niet persoonlijk op
Nogmaals bedankt Aezopp om het zo duidelijk te stellen!

kondamin · 17 jul 2005

http://www.exitmundi.nl/exitmundi.htm toffe site bezoek ze eens
kijk eens naar het apocalips verhaal van de islam wereld(komt e eigelijk op neer dat dat het enige apocalips verhaal is van de grote releigies dat ergens op slaat)dit kan en dit kan nu

euhm WO komt dat, neen
conflicten als tsetsenië, kosovo ect ja
hier mischien maar dan duren ze niet lang

komt er iets anders, zou ik niet van verschieten
een super griepje om het inbeeldbaar te houden

is het iets om hier een discusie over te houden nee niet echt
topics als deze halen fora van het internet om dat ze nog al hoog kunnen oplaaien
gaat hier al mooi die richting uit

themuslim · 17 jul 2005

Aezopp zei:
n/o themuslim mer als gy zo denkt zeide gy genen echte goeie moslim.
Ik heb vrienden en da zijn marokanen. Een der van is heel gelovig, bid elken dag 5 keer, Kent de Koran van buite, enzo & zegt zelf ook dat wat de extremisten doen da da nie kan. De extremiste zijn imo nie eens echte moslims want in de koran staat da zelfdoding strikt verboden is, (ook ontschuldige mense doden). & toch doen ze het.
Zijn da in u ogen dan echte moslims? Nee die mense zijn het nie waard om moslim te zijn. Ik heb heel veel respect voor moslims, maar nie voor die extremistjes, das percies een rage ant worre da al de "kleine" moslims ier peize da wa die doen, da da goed is.

sinds da gij de enige iets zegt waar ik op wil antwoorden ff dit:

Ik heb nooit gezegd dat er ergens in de koran staat waarbij deze daden(bv 11/9) worden toegestaan. Dit was gewoon m'n eigen mening. Er staat wel bij dat de vijand moet worden geterroriseerd. Maar das natuurlijk eerder bedoeld op het leger enzo...

De geleerden(deze zijn de mensen met de meeste kennis over de islam) geraken ook niet overeen, sommige geleerden keuren deze daden goed, anderen vinden het onaanvaardbaar. Owjah, ik twijfel ofdat die persoon de koran van buiten kent...

Over het zelfmoorden gedoe, same thing, de geleerden geraken er niet over eens maar het merendeel staan deze acties toe. Zoals bv In Israël zijn zelfmoordacties toegestaan.

ThaLord · 17 jul 2005

Jullie zijn je eigen vijand. En uiteindelijk zullen de extremisten onder jullie ervoor zorgen dat de Islam zal verdwijnen.

Nu blijft het bij 'kleine' aanslagen (Dan nog meestal gericht op eigen volk, hallo!?). Maar wanneer Amerika, Europa en Azië het een keer echt beu zullen zijn vrees ik voor de gevolgen. Ze hebben zeker en vast de mogelijkheid om heel het boeltje daar schoon te vegen, maak u geen illusies. De enige reden waarom dit tot op vandaag niet gebeurde is omdat er veel protest tegen de oorlog was. Maar als de terroristen zo blijven verderdoen en de naam van de Islam gebruiken zal Bush en aanhang meer mensen aanspreken. En ik vrees ervoor als die man vrij spel zal krijgen.

Inspector Monkfish · 17 jul 2005

themuslim zei:
Verder denk jij zeker ook dat zij die aanval op die onschuldige kinderen hebben uitgevoerd? Misleiding is sterk, zeer sterk...

Ze hadden het inderdaad eerst op Amerikaanse soldaten gemunt, dat is waar. Maar konden ze dan niet afgewacht hebben tot de kinderen weg waren? Of waren de kinderen plots slechte moslims omdat ze snoep aanvaardden van die heidense Amerikanen? Het zijn kinderen, verdomme! Wat kunnen die hen nu misdaan hebben? Misschien stonden ze gewoon maar in de weg...

Dus ja, ik geloof dat zij ook een doelwit waren.

-I- · 17 jul 2005

captain asshole zei:
Ze hadden het inderdaad eerst op Amerikaanse soldaten gemunt, dat is waar. Maar konden ze dan niet afgewacht hebben tot de kinderen weg waren? Of waren de kinderen plots slechte moslims omdat ze snoep aanvaardden van die heidense Amerikanen? Het zijn kinderen, verdomme! Wat kunnen die hen nu misdaan hebben? Misschien stonden ze gewoon maar in de weg...

Dus ja, ik geloof dat zij ook een doelwit waren.

nope, ze zijn feitelijk pas echt begonnen met het opblazen van het UN-hoofdgebouw in Irak.

Inspector Monkfish · 17 jul 2005

-I- zei:
nope, ze zijn feitelijk pas echt begonnen met het opblazen van het UN-hoofdgebouw in Irak.

Heh? Ik kan even niet volgen. Wat heeft dat te maken met het opblazen van kinderen?

-I- · 17 jul 2005

captain asshole zei:
Heh? Ik kan even niet volgen. Wat heeft dat te maken met het opblazen van kinderen?

ik reageerde op uw reply dat de terroristen het oorspronkelijk op amerikaanse soldaten hadden gemunt.

Inspector Monkfish · 17 jul 2005

-I- zei:
ik reageerde op uw reply dat de terroristen het oorspronkelijk op amerikaanse soldaten hadden gemunt.

Ah, maar spreek jij dan over het conflict in het algemeen of over die specifieke aanslag? Ik had het over het 2de.

InGame · 17 jul 2005

Laten we eens kijken !

Een 3e WO zal zoals velen zeggen tussen de moslims staten zijn ! of tegen china en zijn bondgenoten !

Zoals het nu blijkt is onze economie aan het lijden onder landen zoals" china.
Er komt zeker oorlog want als alles kapot geschoten is ,Kunnen we weer een sterke economie opbouwen.zoals na de WOII hebben we bloeiende tijden meegemaakt.
Nu niet meer want we zijn ten einde .Daarmee bedoel ik onze economie kan niet meer bloeien.

Laten we dan een bom gooien en we kunnen opnieuw beginnen.

Maar zoals velen zeggen " 2 Nukes en tis gedaan "

Tegenwoordig zullen ze EMP pulsen gebruiken die alle Tanks en aperatuur vernietigen.
Zonder materiele schade te maken.

Conclusie : Slechte Economie kan verholpen worden door oorlog te voeren.Zie maar Naar amerika die hebben iraq naar de kloten geholpen.Nu sturen ze US zakenlui om iraq optebouwen .

Armodon · 17 jul 2005

InGame zei:
Laten we eens kijken !

Een 3e WO zal zoals velen zeggen tussen de moslims staten zijn ! of tegen china en zijn bondgenoten !

Zoals het nu blijkt is onze economie aan het lijden onder landen zoals" china.
Er komt zeker oorlog want als alles kapot geschoten is ,Kunnen we weer een sterke economie opbouwen.zoals na de WOII hebben we bloeiende tijden meegemaakt.
Nu niet meer want we zijn ten einde .Daarmee bedoel ik onze economie kan niet meer bloeien.

Laten we dan een bom gooien en we kunnen opnieuw beginnen.

Maar zoals velen zeggen " 2 Nukes en tis gedaan "

Tegenwoordig zullen ze EMP pulsen gebruiken die alle Tanks en aperatuur vernietigen.
Zonder materiele schade te maken.

Conclusie : Slechte Economie kan verholpen worden door oorlog te voeren.Zie maar Naar amerika die hebben iraq naar de kloten geholpen.Nu sturen ze US zakenlui om iraq optebouwen .

Het is wel waar wat ge zegt maar ik hoop dat het er nooit van komt..

InGame · 17 jul 2005

Om eens mijn eigen mening te zeggen !

Ik hou niet van moslims ( wil niet zeggen dat ik racist ben ).Maar de moslims zien alles anders.
Zoals hoe zij vrouwen behandelen .Zij zijn wraakzuchtig.Wij Belgen " Westerlingen" Zijn beschaaft geworden .Zij niet

Zij staan 50Jaar achter " zei hebben geen WOII meegemaakt .Wij leren uit onze lessen .En ik vind dat Iedereen die tegen amerika is eens moet nadenken wat zei voor ons hebben gedaan .Ze hebben ons tenslote gered in 1944.Dus we hebben een verplichting aan amerika.Onze Ouders zouden nooit zo tegen De usa geweest zijn.Maar wij hebben de jaren niet meegemaakt !

Dus ..Ik wil enkel zeggen wat amerika ook doet ze doen het om de vrede te handhaven om geen supermacht te hebben .

Parnakra · 17 jul 2005

InGame zei:
Conclusie : Slechte Economie kan verholpen worden door oorlog te voeren.

En de prijs voor grootste kortzichtigheid en algemene idiotie gaat naar...

&#1103;&#949;&#948; &#961;&#949;&#961;&#961;&#949; · 17 jul 2005

Parnakra zei:
En de prijs voor grootste kortzichtigheid en algemene idiotie gaat naar...

Euh, hoe idioot het ook klinkt maar oorlog schept werkgelegenheid..... en ook opbouw na de oorlog.
Zie bijvoorbeeld nu in afghanistan: talloze amerikaanse aannemers hebben miljardencontracten gekregen daar...

Oké, het is een idiote tijdelijke oplossing, want oorlog draagt tal van andere dingen met zich mee

ng · 17 jul 2005

InGame zei:
Om eens mijn eigen mening te zeggen !
Zij staan 50Jaar achter " zei hebben geen WOII meegemaakt .Wij leren uit onze lessen .En ik vind dat Iedereen die tegen amerika is eens moet nadenken wat zei voor ons hebben gedaan .Ze hebben ons tenslote gered in 1944.Dus we hebben een verplichting aan amerika.Onze Ouders zouden nooit zo tegen De usa geweest zijn.Maar wij hebben de jaren niet meegemaakt !

Dus ..Ik wil enkel zeggen wat amerika ook doet ze doen het om de vrede te handhaven om geen supermacht te hebben .

euhm eerlijk gezegd denk ik ni da de meeste hun ouders hier wo2 hebben meegemaakt (het zullen eerder de grootouders zijn)

en wrm hebben wij daarom een verplichting aan Amerika?? Zij hebben ons gered dus moeten wij hun nu steunen in hun oorlog???

Nuja of er een wereldoorlog zou komen?
Eerlijk gezegd denk ik het niet (alé meer eigelijk hoop van niet)

En degene da hier de aanslagen van 9/11 goe praat....euhm ja sry zenne ma da vind ik toch maar heel gestoord en jaagt mij eigelijk wel schrik aan

En zoals nog gezegd het is niet omdat er een bepaald persoon aan de macht komt dat iedereen daarom er teneerste heeft op gestemd en ten tweede het ermee eens is dat de oorlog daar goed is

InGame · 17 jul 2005

Parnakra zei:
En de prijs voor grootste kortzichtigheid en algemene idiotie gaat naar...

Nou ik zeg de waarheid ! Dat is niet wat ik wil of voel !

Denk na voor je iets typed

InGame · 17 jul 2005

night ghost 128 zei:
euhm eerlijk gezegd denk ik ni da de meeste hun ouders hier wo2 hebben meegemaakt (het zullen eerder de grootouders zijn)

en wrm hebben wij daarom een verplichting aan Amerika?? Zij hebben ons gered dus moeten wij hun nu steunen in hun oorlog???

Nuja of er een wereldoorlog zou komen?
Eerlijk gezegd denk ik het niet (alé meer eigelijk hoop van niet)

En degene da hier de aanslagen van 9/11 goe praat....euhm ja sry zenne ma da vind ik toch maar heel gestoord en jaagt mij eigelijk wel schrik aan

En zoals nog gezegd het is niet omdat er een bepaald persoon aan de macht komt dat iedereen daarom er teneerste heeft op gestemd en ten tweede het ermee eens is dat de oorlog daar goed is

Ik zie dat u mij niet gelijk geeft ! Heeft niet want jij hebt wel gelijk !
De personen die 9/11 Goedkeuren zijn ziek en zijn " Zot in hun hoofd ".

Maar als amerika Oorlog zou hebben vind ik dat europa zich moet verdedigen en bondgenoot zijn van amerika !

Ik heb liever Amerika Als grootmacht dan CHina !

YuRiPa · 17 jul 2005

яεδ ρερρε zei:
Euh, hoe idioot het ook klinkt maar oorlog schept werkgelegenheid..... en ook opbouw na de oorlog.
Zie bijvoorbeeld nu in afghanistan: talloze amerikaanse aannemers hebben miljardencontracten gekregen daar...

Oké, het is een idiote tijdelijke oplossing, want oorlog draagt tal van andere dingen met zich mee

Idd. Dit was in de jaren '30 ook een van de redenen waarom Hitler zoveel steun kreeg in Duitsland. Hij zorgde voor werkgelegenheid.

Parnakra · 17 jul 2005

YuRiPa zei:
Idd. Dit was in de jaren '30 ook een van de redenen waarom Hitler zoveel steun kreeg in Duitsland. Hij zorgde voor werkgelegenheid.

Waarom denkt iedereen dat alles wat nu gebeurt op perfect dezelfde manier zal gebeuren als in de jaren '20-'30?

Eind jaren twintig kende de westerse wereld dé grootste economische crisis ooit, als je op zo'n moment een oorlogseconomie opstart (wat Hitler deed) is het inderdaad niet moeilijk om werkgelegenheid te scheppen. Maar dat is het dan ook, àls je die oorlogseconomie hebt, eens de oorlog gedaan is valt het hele zootje weer in mekaar als een blubberpudding. Misschien enkele technische verbeteringen door verbeterd onderzoek tijdens de oorlog, maar vandaag de dag zal dat niet veel meer uitmaken.

Het is vroeger misschien goed geweest, maar ik durf erop zweren dat een echte wereldoorlog (en dan heb ik het niet, zoals de meesten hier, over islam vs. US of Japan vs. China) geen reet zal helpen om de westerse economie te verbeteren.

Kijk maar naar China, Korea en consoorten, hun economie is over de laatste twee decennia opengebloeid, en er is daar nooit sprake geweest van een oorlog. Er zijn véél betere manieren om een economisch duwtje in de rug te geven dan zomaar even oorlog gaan voeren.

&#1103;&#949;&#948; &#961;&#949;&#961;&#961;&#949; · 17 jul 2005

Parnakra zei:
Waarom denkt iedereen dat alles wat nu gebeurt op perfect dezelfde manier zal gebeuren als in de jaren '20-'30?

Eind jaren twintig kende de westerse wereld dé grootste economische crisis ooit, als je op zo'n moment een oorlogseconomie opstart (wat Hitler deed) is het inderdaad niet moeilijk om werkgelegenheid te scheppen. Maar dat is het dan ook, àls je die oorlogseconomie hebt, eens de oorlog gedaan is valt het hele zootje weer in mekaar als een blubberpudding. Misschien enkele technische verbeteringen door verbeterd onderzoek tijdens de oorlog, maar vandaag de dag zal dat niet veel meer uitmaken.

Het is vroeger misschien goed geweest, maar ik durf erop zweren dat een echte wereldoorlog (en dan heb ik het niet, zoals de meesten hier, over islam vs. US of Japan vs. China) geen reet zal helpen om de westerse economie te verbeteren.

Kijk maar naar China, Korea en consoorten, hun economie is over de laatste twee decennia opengebloeid, en er is daar nooit sprake geweest van een oorlog. Er zijn véél betere manieren om een economisch duwtje in de rug te geven dan zomaar even oorlog gaan voeren.

lol, je quote iemand en gaat ervan uit omdat hij verwijst naar de geschiedenis dat hij denkt dat een nieuwe wereldoorlog hetzelfde zal verlopen zoals naar waar hij verwijst :crazy:

China, Korea en consoorten euh waarom denk je dat hun economie opengebloeit is? Wil je situaties zoals daar:
- totaal niets van sociaal systeem
- mensenleven = productiebenodigheid = vervangbaar zoals een stuk machine
- mensenrechten wat zijn dat nu weer?
- goedkope arbeid (vernamelijksste rede van de eco groei) oa kinderarbeid
- .....

Archief - WWIII : Westerse landen tegen de Islam?

Oiram

Legacy Member

kondamin

Legacy Member

themuslim

Legacy Member

ThaLord

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

-I-

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

-I-

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member

InGame

Legacy Member

Armodon

Legacy Member

InGame

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

&#1103;&#949;&#948; &#961;&#949;&#961;&#961;&#949;

Legacy Member

ng

Legacy Member

InGame

Legacy Member

InGame

Legacy Member

YuRiPa

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

&#1103;&#949;&#948; &#961;&#949;&#961;&#961;&#949;

Legacy Member

яεδ ρερρε

яεδ ρερρε