Xuod,
het wil natuurlijk wel lukken dat de ene positie rationeel verdedigbaar is; en de andere puur steunt op archaïsche dwaasheid.
Neem bvb de volgende 2 stellingen:
A] In mijn brein zit een kolonie onzichtbare kabouters.
B] In mijn brein zit geen kolonie onzichtbare kabouters.
Als we er vanuit gaan dat we onmogelijk kunnen checken wat er exact in mijn brein zit; vindt ge dan dat stelling A even veel kans tot waarheid heeft als stelling B ?
Ik vind van niet. Vervang nu die onzichtbare kabouters door god en ge bent al halverwege. Besef daarnaast dat het de gelovigen zijn die irrationele zaken beweren; en dat de bewijslast dus bij hen (bij U, mits ge u geroepen voelt) ligt; en niet omgekeerd.
Ontopic: ik ben ofc pro verbod (mits geen carnaval). Zo'n boerka op straat is imo equivalent aan rondlopen met een leiband/muilkorf. Ne vent die zijn vrouw zoiets oplegt ("ze willen het zélf dragen..." yeh, right.

) hoort in deze maatschappij niet thuis; en moet verplicht heropgevoed worden.
Vrouwenrechtenorganisaties die opkomen voor het "recht" om zoiets te mogen dragen doen meer kwaad dan goed. Ze lobbyen gewoonweg voor het fundamentalisme . What's next... het recht om u te mogen laten besnijden??