Archief - Zag je al iemand in burka in Belgie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoe vaak zie jij iemand in burka in België?


  • Totaal aantal stemmers
    240
  • Opiniepeiling gesloten.

nite

Legacy Member
Avondland zei:
Goh, ik ken nu persoonlijk zelf geen burkadraagsters (wellicht niemand op heel dit forum), maar als die vrouwen dat vrijwillig willen dragen is dat voor mij geen probleem hoor. In Frankrijk krijgt de man 30.000 euro boete opgelegd als hij zijn vrouw de burka verplicht te dragen. Hoe bewijs je zoiets?

Vreemd. Hoe definiëren ze verplichten eigenlijk? Is het verplichten in de zin van: "als ge geen burka draagt ga ik bij u weg". Dat lijkt mij ok dat een man zoiets zegt tegen een vrouw. Vraag dit aan een Vlaams meisje en de kans is groot dat ze de man zelf buitenschopt. Maar als een moslim vrouw dat ok vindt, waar is dan het probleem?

Als de man zegt: "daar een burka of ik sla u", iemand slagen is sowieso illegaal, dus daar moet geen nieuwe wet voor gemaakt wordne.

harniq

Legacy Member
Fliblit zei:
:offtopic:

Ge gelooft dat er geen god bestaat, net zoals gelovigen geloven dat er wel een god bestaat. Geen enkele van jullie weet het zeker, dus 'marginaal geloof', 'achterlijk schaap' en 'voddedoek' zijn belachelijke statements die tot niets anders dienen dan haat opwekken onder de gelovigen. Zo verdedig je het atheisme best niet.

Er is geen enkel bewijs voor god. Dus for all intents and purposes bestaat hij niet. Het is gewoon op alle gebieden beter om aan te nemen dat hij niet bestaat tot het tegendeel bewezen is.

Als ge u wilt laten domineren door magic man in the sky, dan zijt ge gewoon lomp. Mensen moeten eens leren om voor zichzelf uit te maken wat ze graag hebben. Zolang alles met consent is en ge er geen derden mee beïnvloedt kan zowat alles.

Anoniem0

Legacy Member
harniq zei:
Er is geen enkel bewijs voor god. Dus for all intents and purposes bestaat hij niet. Het is gewoon op alle gebieden beter om aan te nemen dat hij niet bestaat tot het tegendeel bewezen is.

Als ge u wilt laten domineren door magic man in the sky, dan zijt ge gewoon lomp. Mensen moeten eens leren om voor zichzelf uit te maken wat ze graag hebben. Zolang alles met consent is en ge er geen derden mee beïnvloedt kan zowat alles.

²

ge hebt honderden geloven. al dan niet veranderd over de loop der tijden.
van de helleense goden tot het vliegend spaghettimonster. Niemand heeft ooit de god(en) gezien. waarom je dan laten leiden en haten door dit onbekende gegeven? gewoon omdat het in bepaalde mensen hun kraam past.
yeah right....

Arifiene

Legacy Member
nite zei:
Vreemd. Hoe definiëren ze verplichten eigenlijk? Is het verplichten in de zin van: "als ge geen burka draagt ga ik bij u weg". Dat lijkt mij ok dat een man zoiets zegt tegen een vrouw. Vraag dit aan een Vlaams meisje en de kans is groot dat ze de man zelf buitenschopt. Maar als een moslim vrouw dat ok vindt, waar is dan het probleem?

Als de man zegt: "daar een burka of ik sla u", iemand slagen is sowieso illegaal, dus daar moet geen nieuwe wet voor gemaakt wordne.

Psychologische dwang is u onbekend?

themummy123

Legacy Member
Arifiene zei:
In de kledingwinkel waar ik als jobstudente werkte kwam er nu en dan iemand in boerka sexy lingerie passen en kopen.
Redelijk hilarisch.
Islam erkent wel degelijk het belang van een goede seksleven;)

Arifiene

Legacy Member
themummy123 zei:
Islam erkent wel degelijk het belang van een goede seksleven;)

Het is gwn hilarisch dat ze daar met een zwarte tent komt aanzetten terwijl ze dan ze meest trashy en lelijke lingerie daaronder draagt.

Feit was anders ook wel dat we dat pashok daarna meer dan een halfuur mochten laten verluchten, dat mens zweette zich duidelijk dood onder haar laken. Niet erg hygienisch, die religieuze maatregelen.

Gurdt

Legacy Member
@ die geloofskwestie, het wordt toch wel dringend tijd dat we gaan beseffen dat alle notie van "geloof" er bij ons ingepompt is geworden door onze ouders en school. Daar werd het op hun beurt ingepompt door hun ouders en (zeer drastisch) school. Zo krijg je een ketting van 2.000 jaar die enkel en alleen rust op mondelinge overgave. En het is nu niet dat ze toen slimmer waren dan nu he :)

Ik snap überhaupt niet waarom mensen iets willen aannemen waarvoor niet eens een teken van bestaan is. Laat staan dat ge er voor zou vechten of een boerka dragen. Zoals ik nog al zei, iemand die gelooft is ofwel gebrainwashed door diens maatschappij (die op zijn beurt ook gebrainwashed is), ofwel zijn beiden gewoonweg minder intelligent.

nite zei:
Vreemd. Hoe definiëren ze verplichten eigenlijk? Is het verplichten in de zin van: "als ge geen burka draagt ga ik bij u weg". Dat lijkt mij ok dat een man zoiets zegt tegen een vrouw. Vraag dit aan een Vlaams meisje en de kans is groot dat ze de man zelf buitenschopt. Maar als een moslim vrouw dat ok vindt, waar is dan het probleem?

Als de man zegt: "daar een burka of ik sla u", iemand slagen is sowieso illegaal, dus daar moet geen nieuwe wet voor gemaakt wordne.

Ik denk dat vrouwen vaak niet veel te zeggen hebben gewoon. Bij mijn ma werkte een moslima die nu getrouwd is met iemand uit Turkije. Ze had die man nog nooit gezien, enkel op foto. Ze had die man ook helemaal niet gekozen. En nu komt die man binnenkort naar hier, bij haar inwonen, maar ze kent die kerel niet. Als dat zo een beetje een opvliegende moslim is, kan ik mij wel inbeelden dat da vrouwke kletsen krijgt als die nie doet wat hij zegt. Dat hoort zo in die cultuur.

Anoniem0

Legacy Member
themummy123 zei:
Islam erkent wel degelijk het belang van een goede seksleven;)

ik denk toch wel dat de seksuele revolutie daar nog dient te geschieden hoor. ;)

themummy123

Legacy Member
allahmcbeal zei:
ik denk toch wel dat de seksuele revolutie daar nog dient te geschieden hoor. ;)
Hoezo, kben er zo goed als zeker van dat die meer vrijen per dag dan Belgen in een week.

themummy123

Legacy Member
Arifiene zei:
Het is gwn hilarisch dat ze daar met een zwarte tent komt aanzetten terwijl ze dan ze meest trashy en lelijke lingerie daaronder draagt.

Feit was anders ook wel dat we dat pashok daarna meer dan een halfuur mochten laten verluchten, dat mens zweette zich duidelijk dood onder haar laken. Niet erg hygienisch, die religieuze maatregelen.
Nah niet hilarisch. Eronder mogen ze dragen wat ze willen. Wat dan WEL hilarisch is dat er vrouwen zijn die een hoofddoek dragen maar "down under" alles "bloot" is, of vrouwen met hoofddoek....met make-up. Dat is pas hilarisch:) Net zoals meisjes een sjaal dragen maar je kunt dan wel hun buikje zien.....Ach ja vrouwen he:crazy: Vrouwen blijven vrouwen, met of zonder islam.:p


Leuk, dat is pas hilarisch, ik hoop dat ze nog vaker shopt bij jullie:D

smitske

Legacy Member
themummy123 zei:
Nah niet hilarisch. Eronder mogen ze dragen wat ze willen. Wat dan WEL hilarisch is dat er vrouwen zijn die een hoofddoek dragen maar "down under" alles "bloot" is, of vrouwen met hoofddoek....met make-up. Dat is pas hilarisch:) Net zoals meisjes een sjaal dragen maar je kunt dan wel hun buikje zien.....Ach ja vrouwen he:crazy: Vrouwen blijven vrouwen, met of zonder islam.:p


Leuk, dat is pas hilarisch, ik hoop dat ze nog vaker shopt bij jullie:D

Eerder hypocriet zou ik zeggen.

Arifiene

Legacy Member
themummy123 zei:
Nah niet hilarisch. Eronder mogen ze dragen wat ze willen. Wat dan WEL hilarisch is dat er vrouwen zijn die een hoofddoek dragen maar "down under" alles "bloot" is, of vrouwen met hoofddoek....met make-up. Dat is pas hilarisch:) Net zoals meisjes een sjaal dragen maar je kunt dan wel hun buikje zien.....Ach ja vrouwen he:crazy: Vrouwen blijven vrouwen, met of zonder islam.:p


Leuk, dat is pas hilarisch, ik hoop dat ze nog vaker shopt bij jullie:D

Couldn't care less, ik werk daar niet meer.

Avondland

Legacy Member
Gurdt zei:
@ die geloofskwestie, het wordt toch wel dringend tijd dat we gaan beseffen dat alle notie van "geloof" er bij ons ingepompt is geworden door onze ouders en school. Daar werd het op hun beurt ingepompt door hun ouders en (zeer drastisch) school. Zo krijg je een ketting van 2.000 jaar die enkel en alleen rust op mondelinge overgave. En het is nu niet dat ze toen slimmer waren dan nu he :)

Ik snap überhaupt niet waarom mensen iets willen aannemen waarvoor niet eens een teken van bestaan is. Laat staan dat ge er voor zou vechten of een boerka dragen. Zoals ik nog al zei, iemand die gelooft is ofwel gebrainwashed door diens maatschappij (die op zijn beurt ook gebrainwashed is), ofwel zijn beiden gewoonweg minder intelligent.



Ik denk dat vrouwen vaak niet veel te zeggen hebben gewoon. Bij mijn ma werkte een moslima die nu getrouwd is met iemand uit Turkije. Ze had die man nog nooit gezien, enkel op foto. Ze had die man ook helemaal niet gekozen. En nu komt die man binnenkort naar hier, bij haar inwonen, maar ze kent die kerel niet. Als dat zo een beetje een opvliegende moslim is, kan ik mij wel inbeelden dat da vrouwke kletsen krijgt als die nie doet wat hij zegt. Dat hoort zo in die cultuur.

Geloof koppelen aan intelligentie is verkeerd. Domme mensen vind je in iedere groep, zelfs in de hoogste regionen van de machtselites. Bush bijvoorbeeld.

Arifiene

Legacy Member
Avondland zei:
Geloof koppelen aan intelligentie is verkeerd. Domme mensen vind je in iedere groep, zelfs in de hoogste regionen van de machtselites. Bush bijvoorbeeld.

Correct, net als je helaas intelligente gelovigen hebt.
Maar domme mensen zijn er imo wel iets vatbaarder voor.

Avondland

Legacy Member
Arifiene zei:
Correct, net als je helaas intelligente gelovigen hebt.
Maar domme mensen zijn er imo wel iets vatbaarder voor.

Veel mensen zijn nu eenmaal vatbaar voor gangbare meningen. Of dat nu gaat om geloof, politiek of klimaat: je zal altijd wel mensen aantrekken die een bepaalde mening aannemen omdat die mening hen een bepaalde sociale status verleent. Afin, spreken over 'domme mensen' is nu wel wat belerend vanuit mijn eigen positie. Misschien dat het beter is om te spreken over een aangeboren sociaal conformisme bij véél mensen. Genoeg experimenten die aantonen dat het hebben van een tegenstrijdige mening in een zaal vol mensen die dezelfde mening hebben toch niet zo evident is.

smitske

Legacy Member
Je hebt intelligente gelovige, maar die zien het anders en niet zoals de mainstream nl het boekske is heilig en alles wat er in staat is waar.

Dobbelsteen

Legacy Member
Ik kan mij niet direct herinneren dat ik iemand in een boerka gezien heb. Maar ja, ik probeer de getto's te mijden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan