Hiapoe
Legacy Member
DaFreak zei:De hell? was jij het niet die aanklaagde dat de term racisme inflatie ondergaat? Waarom zou je niet mogen spreken over migratie in termen van ras? Het ging over racisme, het heeft niet veel zin om dan over de immigratie van fransen, duitsers, nederlanders en andere europeanen te praten als we het in gronde hebben over de migratie van mensen met andere huidskleur en cultuur.
Dat was een sarcastische opmerking om te tonen dat ik dat spel van inflatie van de term racisme ook kan spelen hé...
Maar dat gezegd zijnde klopte het eigenlijk wel want in deze post maak je opnieuw dezelfde fout:
Immigratie heeft NIKS met huidskleur te maken, wel met cultuur/afkomst inderdaad!
"Immigration is the movement of people into another country or region to which they are not native in order to settle there." (bron: wikipedia)
Daar staat toch helemaal nergens (en ook niet in enig andere bron) iets dat ook maar in de verste verte met huidskleur te maken heeft??
Het feit dat jij het begrip immigratie linkt met huidskleur is een latent racistische opmerking, want je beseft niet dat je huidskleur in verband brengt met een begrip waar het helemaal niks mee te maken heeft en dan nog wel in een negatieve context.
Je zou even goed kunnen zeggen dat immigratie in verband staat met haarkleur of de lengte van de wijsvinger...
Ergo latent racisme!
Welkom to the club van latent racisten dus zou ik zeggen
(merk op: dit is opnieuw sarcasme)

