Archief - Linux VS Windows voor-en nadelen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tripomatic
Legacy Member
Ik vind linux gemakkelijker dan windows.
Ok in begin is het zoeken, maar ne keer je het systeem beetje kent, is het niet zo moeilijk.
Dus linux is zeker niet moeilijk, het komt enkel moeilijk over doordat je windows gewend bent. Toen ik hier samba server opgezet hebt heb ik er langer over gedaan om share toe te voegen in windows, dan het opzetten van de samba server. Van gebruiksvriendelijkheid van win xp gesproken. Alles is makkelijk dus, maar je moet het weten.
Van software, voor linux is veel meer software voor handen, soms moet je wel eens zoeken maar het is er.
Je moet geen 1000'den euro's uitgeven aan software, iets wat je onder windows wel bijna hoeft te doen.
Je bent bijna verplicht eigelijk.
Qua games, tjah zelf speel ik ut, en dit bolt veel beter onder linux dan windows. Maar toegeven, mega veel commerciele mainstream games zijn er nog niet voor linux.
Linux is stabiel & heeft een is echt multi-user & multitasking systeem. Het is een systeem dat standaarden respecteert, iets wat m$ totaal niet kent.
Linux heeft over het algemeen ook een evengoede of betere implementatie van netwerkprotocollen.
De mindere hardware ondersteuning voor linux begint meer een fabeltje te worden vind ik. Het is er enorm op vooruit gegaan de ondersteuning de laatste jaren. Nuja linux ondersteunt minstens evenveel of zelfs meer hardware lijk windows. Soms duurt het wel ff voor er drivers zijn, maarja schuld ligt bij hardware producenten die moeilijk doen.
btw Eniac, over het feit dat je zegt dat hardware producenten geen extra volk moeten aannemen voor de "paar" mensen die linux gebruiken omdat het dan meer kost om driver te maken is totale zever. Als men zelf geen drivers wil schrijven moet men specificaties overmaken aan de open source community zodat deze drivers kan schrijven, dus men moet niet komen zagen dat het bijkomende uitgaven teweegbrengt.
Nuja windows zuigt ook voor hardware ondersteuning. Zo ondersteunt windows xp de avance logic 130(?) kaart niet. Er zijn ook geen win xp drivers enzo, waarschijnlijk wegens te oud (5-7j oud). Als dit goede drivers ondersteuning is dan bleh *kots*. Onder linux blijft hardware werken zolang de hardware nog functioneert. Je hangt niet af van van firma's die enkel op geld uitzijn & je willen uitbuiten.
Over m$ VB gesproken, er is nu zoiets in het genre voor linux ook. nl http://hbasic.sourceforge.net/
Nog voordelen van linux, je bent vrij, niemand dwingt je, dit is op een windows systeem een illusie.
Linux is enorm leerzaam. Je kan enorm veel bijleren.
Nuja voordelen van windows.
- ideaal voor mensen die "dom" willen blijven.
- meer games
- weet ik veel wat nog.
Gnu/Linux is "het" voor mij allesins.
Ok in begin is het zoeken, maar ne keer je het systeem beetje kent, is het niet zo moeilijk.
Dus linux is zeker niet moeilijk, het komt enkel moeilijk over doordat je windows gewend bent. Toen ik hier samba server opgezet hebt heb ik er langer over gedaan om share toe te voegen in windows, dan het opzetten van de samba server. Van gebruiksvriendelijkheid van win xp gesproken. Alles is makkelijk dus, maar je moet het weten.
Van software, voor linux is veel meer software voor handen, soms moet je wel eens zoeken maar het is er.
Je moet geen 1000'den euro's uitgeven aan software, iets wat je onder windows wel bijna hoeft te doen.
Je bent bijna verplicht eigelijk.
Qua games, tjah zelf speel ik ut, en dit bolt veel beter onder linux dan windows. Maar toegeven, mega veel commerciele mainstream games zijn er nog niet voor linux.
Linux is stabiel & heeft een is echt multi-user & multitasking systeem. Het is een systeem dat standaarden respecteert, iets wat m$ totaal niet kent.
Linux heeft over het algemeen ook een evengoede of betere implementatie van netwerkprotocollen.
De mindere hardware ondersteuning voor linux begint meer een fabeltje te worden vind ik. Het is er enorm op vooruit gegaan de ondersteuning de laatste jaren. Nuja linux ondersteunt minstens evenveel of zelfs meer hardware lijk windows. Soms duurt het wel ff voor er drivers zijn, maarja schuld ligt bij hardware producenten die moeilijk doen.
btw Eniac, over het feit dat je zegt dat hardware producenten geen extra volk moeten aannemen voor de "paar" mensen die linux gebruiken omdat het dan meer kost om driver te maken is totale zever. Als men zelf geen drivers wil schrijven moet men specificaties overmaken aan de open source community zodat deze drivers kan schrijven, dus men moet niet komen zagen dat het bijkomende uitgaven teweegbrengt.
Nuja windows zuigt ook voor hardware ondersteuning. Zo ondersteunt windows xp de avance logic 130(?) kaart niet. Er zijn ook geen win xp drivers enzo, waarschijnlijk wegens te oud (5-7j oud). Als dit goede drivers ondersteuning is dan bleh *kots*. Onder linux blijft hardware werken zolang de hardware nog functioneert. Je hangt niet af van van firma's die enkel op geld uitzijn & je willen uitbuiten.
Over m$ VB gesproken, er is nu zoiets in het genre voor linux ook. nl http://hbasic.sourceforge.net/
Nog voordelen van linux, je bent vrij, niemand dwingt je, dit is op een windows systeem een illusie.
Linux is enorm leerzaam. Je kan enorm veel bijleren.
Nuja voordelen van windows.
- ideaal voor mensen die "dom" willen blijven.
- meer games
- weet ik veel wat nog.
Gnu/Linux is "het" voor mij allesins.
eniac
Legacy Member
Hola, ik zeg niet dat ze geen volk moeten aannemen he, ik zeg dat het ergens wel verstaanbaar is dat ze geen lonen gaan spenderen aan iets wat uiteindelijk weinig winst zal opleveren.
Doet een bedrijf dat trouwens graag, zo gewoon specificaties overmaken? Heeft dit geen nadelige gevolgen voor hen? Indien niet: sure, dat moeten ze dan zeker doen he.
Hoezo?
Ik doe toch ook alles wat ik wil op men windows install? Nog nooit windows tegen mij weten zeggen dat "ik iets niet mag doen" ofzo... En dat Microsoft zou te weten komen op een of andere manier dat ik 5 mp3's staan heb, wel, ik ga er eerlijk gezegd niet om malen.
Windows is easy, doet wat ik wil, ik doe wat ik wil met windows, beperkt me niet en werkt vlot (vlotter dan de mandrake of redhat installs die hier al op hebben gestaan, maar dat ligt prolly wel aan mijn "linux-kwaliteiten" *kuch*). Wat zou ik nu meer willen dan dat? Elke keer dat ik een linuxvariant op mijn PC installeer omdat ik er nog maar eens mee wil kunnen werken, kom ik tot de eigenlijke conclusie: "en wat kan ik hier nu meer mee dan met windows?"; en ik besluit dat ik, voor mijn gebruik, er weinig meer mee ben.
GuntherDW
Legacy Member
nu da ik me linux werk, vind ik eerlijk gezeg windoze :
traag
onstabiel
minder functies (bv,
kwil iemand zen site ff 'whois'sen, in win ga da ni in cmd, in linux wel
)
ff een programma nodig? get er veeeeeel meer vo linux dan vo windows (en zelfs gratis+source!)
etc...
linux heeft eerlijk gezegd alles wa ik van een os verwacht
traag
onstabiel
minder functies (bv,
kwil iemand zen site ff 'whois'sen, in win ga da ni in cmd, in linux wel
)ff een programma nodig? get er veeeeeel meer vo linux dan vo windows (en zelfs gratis+source!)
etc...
linux heeft eerlijk gezegd alles wa ik van een os verwacht
eniac
Legacy Member
Originally posted by GuntherDW
ikzelf kan me pc stabiel houde in win
ma als ik zie na een paar mate van mij en xP...
om de 5 botte kapot
Nja, is het een nadeel voor jou dat anderen hun systeem niet stabiel houden? Als jijzelf het perfect stabiel kunt houden is het een non-argument imho... (het is niet dat die maten van je direct zouden weg zijn met linux)
Mistic
Legacy Member
het feit dat vele linux-users (waaronder ikzelf) windows traag vinden, is omdat we ervaren wat het effect is van een deftige linux op een PC.
linux heeft zoveeeeeel zalige features en mogelijkheden.
ff voorbeeldje van wa'k ier oep mijn kot hem runnen:
Mijne vasten bak:
gentoo + XP Pro
laptop:
gentoo + XP Pro
laptop ex-vriendin:
gentoo + Win 2K Pro
vasten bak ex:
win XP Pro
Server:
slackware
nu dien server is iet appart, da's nen celeron 333 Mhz, met een mobo waarvan den bios slechts 30 Gb HD-space ondersteunt. Er zit atm een schijf in van 120 Gb, hoe doe ik dit nu? wel simpelweg door linux-power als dien bak boot, load em nen linux vanaf zijn floppy, als dien linux 'up' is, boot em den bios van mijn hotrod (PCI-kaart met IDE-kanalen) vervolgens word den bios van den hotrod gebruikt ipv den bios van mjin mobo en boot em de linux van op de HD, dan vraagt hij aan de dhcp-server een IP , zodra hij dat IP krijgt start hij het NFS-systeem en tis gereed.
NFS is imho een van de beste features in linux, als mijn laptop, vaste PC en server op 1 netwerk zitten, verbinden zij zich met elkaar en heb ik in feite 1 grote HD ipv 3 verschillende PC's, ik kan van eender waar in mijn kot (laptop en server in mijn slaapkamer en vaste PC in de living) de muziek regelen van mijn vaste PC, die de mp3's afspeelt vanaf mijn laptop. Ik kan ook filmkes streamen naar mijn TV vanaf mijn vaste PC terwijl de meeste van mijn filmkes oep de HD van de server staan. Het is mogelijk vanuit windows om te connecten met de NFS-server, maar vanuit linux werkt het gewoon een stuk sneller.
Ik ben op 18 juli definitief overgestapt op linux, en de liefde voor het OS word nog elke dag groter... ik vind het echt een genot om te werken met linux.
btw ik speel ook redelijk wat games met linux, ff opsommingske: Q3, RTCW, RTCW:ET, UT, UT2003, tuxracer (de max gewoon), HL:CS (via vmware)
eigenlijk werkt elk spel met een Q3-engine onder linux aangezien de Q3-engine een mini-linux op zich is, daarom ook dat het zo eenvoudig is om die games te porten naar linux...
en de games die ik hierboven vermeld hebben halen allemaal meer FPS in linux dan in windows en de beweging is smoother dankzij de afwezigheid van die muiscorrecties van windows...
my 2 cents
Mistic
linux heeft zoveeeeeel zalige features en mogelijkheden.
ff voorbeeldje van wa'k ier oep mijn kot hem runnen:
Mijne vasten bak:
gentoo + XP Pro
laptop:
gentoo + XP Pro
laptop ex-vriendin:
gentoo + Win 2K Pro
vasten bak ex:
win XP Pro
Server:
slackware
nu dien server is iet appart, da's nen celeron 333 Mhz, met een mobo waarvan den bios slechts 30 Gb HD-space ondersteunt. Er zit atm een schijf in van 120 Gb, hoe doe ik dit nu? wel simpelweg door linux-power
als dien bak boot, load em nen linux vanaf zijn floppy, als dien linux 'up' is, boot em den bios van mijn hotrod (PCI-kaart met IDE-kanalen) vervolgens word den bios van den hotrod gebruikt ipv den bios van mjin mobo en boot em de linux van op de HD, dan vraagt hij aan de dhcp-server een IP , zodra hij dat IP krijgt start hij het NFS-systeem en tis gereed.NFS is imho een van de beste features in linux, als mijn laptop, vaste PC en server op 1 netwerk zitten, verbinden zij zich met elkaar en heb ik in feite 1 grote HD ipv 3 verschillende PC's, ik kan van eender waar in mijn kot (laptop en server in mijn slaapkamer en vaste PC in de living) de muziek regelen van mijn vaste PC, die de mp3's afspeelt vanaf mijn laptop. Ik kan ook filmkes streamen naar mijn TV vanaf mijn vaste PC terwijl de meeste van mijn filmkes oep de HD van de server staan. Het is mogelijk vanuit windows om te connecten met de NFS-server, maar vanuit linux werkt het gewoon een stuk sneller.
Ik ben op 18 juli definitief overgestapt op linux, en de liefde voor het OS word nog elke dag groter... ik vind het echt een genot om te werken met linux.
btw ik speel ook redelijk wat games met linux, ff opsommingske: Q3, RTCW, RTCW:ET, UT, UT2003, tuxracer (de max gewoon), HL:CS (via vmware)
eigenlijk werkt elk spel met een Q3-engine onder linux aangezien de Q3-engine een mini-linux op zich is, daarom ook dat het zo eenvoudig is om die games te porten naar linux...
en de games die ik hierboven vermeld hebben halen allemaal meer FPS in linux dan in windows en de beweging is smoother dankzij de afwezigheid van die muiscorrecties van windows...
my 2 cents
Mistic
Moto
Legacy Member
Mja op sf.net vindt ge ook gratis software voor windows
Voor de persoon die vroeg naar MS Visual Basic -> http://www.go-mono.com/
Nuja het grootste nadeel van linux zijn sommige gebruikers
-Van die personen die denken dat omdat ze linux gebruiken 'slim' zijn en dat ms 'dom' zijn gebruikers.
-Die gewoon mensen constant doen laten walgen met hun elitaire houding
-Die denken dat ze 'cool' zijn omdat ze MS schrijven als M$ enzo
Voor de persoon die vroeg naar MS Visual Basic -> http://www.go-mono.com/
Nuja het grootste nadeel van linux zijn sommige gebruikers
-Van die personen die denken dat omdat ze linux gebruiken 'slim' zijn en dat ms 'dom' zijn gebruikers.
-Die gewoon mensen constant doen laten walgen met hun elitaire houding
-Die denken dat ze 'cool' zijn omdat ze MS schrijven als M$ enzo
Xplode
Legacy Member
ik heb nog ma pas slack9.1
but i
it
mn laptop is een celeron 1.7 met slechts 256 sdr.
als ik in xp wil werke moet ik 5 min wachte om te boote, dan nog _zeker_ 5 min eer alles beetje vlot werkt
in linux bolt die echt wel vlot
tis gewoon veel handiger
probeer bv in windows u printerpoort maar is zelf te besture
+ bena alles is gratis, wa wilde nog meer?
en dien emerge is vree handig
but i
itmn laptop is een celeron 1.7 met slechts 256 sdr.
als ik in xp wil werke moet ik 5 min wachte om te boote, dan nog _zeker_ 5 min eer alles beetje vlot werkt
in linux bolt die echt wel vlot
tis gewoon veel handiger
probeer bv in windows u printerpoort maar is zelf te besture
+ bena alles is gratis, wa wilde nog meer?
en dien emerge is vree handig
nospri
Legacy Member
Hier wou ik toch wel ff op reageren...
Waarom denk je dat linux gebruikers zich willen voordoen als slimmer?
Als je 't mij vraagt is dat ongeveer 'onze' enige verdediging tegen de scheldnaam 'NERD!'. Hoe je 't ook draait of keert, als je veel van linux kent, ken je nu meestal veel meer van uw pc. Of je daarom slimmer bent ... Dat wil ik niet gezegd hebben.
(We hebben mss gewoon geen vrienden
en dus heel veel tijd om bij te leren.)ff ter info, ik heb dus wel vrienden... en niet enkel 'nerds' zoals ik
Ik vind mijzelf niet cool omdat ik M$ 'zo' schrijf. Er zit voor mij meer achter dan dat... Hoe je 't ook draait of keert, 't zijn afzetters. Maar ja hoe zou je zelf zijn als je bill gates zou heten. Ik weet hoe ik zou zijn... Als ik evenveel inzicht in zaken had als die man dan zou ik wss net 'tzelfde doen.
Als je linux gebruikt, zorg je er een beetje voor dat 't monopolie van micro$oft doorbroken word en dat doe je niet door windows te copieren en te 'cracken'. Hoe meer mensen linux gebruiken hoe meer geld de distro's hebben voor hun ontwikkeling en hoe meer ontwikkelaars er zijn.
(Hoe ze aan dat geld geraken is vrij simpel: er zijn altijd mensen die de ontwikkeling steunen door een distro te kopen maar soms ook door de beurs of door reclame.)
Grtz Nospri
=(uFo)=KaMiKaSe
Legacy Member
Nuja voordelen van windows.
- ideaal voor mensen die "dom" willen blijven.
- meer games
- weet ik veel wat nog.
Hmmmm nogal een rare opmerking. Als je slim zou zijn zou je dat niet eens zeggen :ironic:
Windows server is niet zo simpel als je denkt. En merci voor het compliment
Mensen met kleppen voor hun ogen en altijd bij 1 hetzelfde blijven lopen achter.. denk daar maar best eens over na
Ik gebruik ook linux maar liever windows gewoon omdat er nog teveel mensen zijn met windows en ik pas mij gewoon aan aan de omgeving dus hoe meer linux mensen hoe meer ik zelf linux zal gebruiken.
Als webserver bv vindt ik linux wel
en men windows xp heeft het dit jaar ookal niet laten afweten dus ben tevreden erover.
- ideaal voor mensen die "dom" willen blijven.
- meer games
- weet ik veel wat nog.
Hmmmm nogal een rare opmerking. Als je slim zou zijn zou je dat niet eens zeggen :ironic:
Windows server is niet zo simpel als je denkt. En merci voor het compliment
Mensen met kleppen voor hun ogen en altijd bij 1 hetzelfde blijven lopen achter.. denk daar maar best eens over na
Ik gebruik ook linux maar liever windows gewoon omdat er nog teveel mensen zijn met windows en ik pas mij gewoon aan aan de omgeving
dus hoe meer linux mensen hoe meer ik zelf linux zal gebruiken.Als webserver bv vindt ik linux wel
en men windows xp heeft het dit jaar ookal niet laten afweten dus ben tevreden erover.eniac
Legacy Member
Vreemde bewering die ik eigenlijk niet zo goed snap. Ik ken men PC toch ook vanbinnen en vanbuiten? Maar van Linux ken ik dan weer niet zoveel.
Uiteindelijk blijft het gemak en de compatibiliteit van Windows mij afhouden van een doorgedreven wil om Linux onder de knie te krijgen. Alles werkt, ik kan alles doen wat ik wil, en ik kan dat goed doen.
Al enkele malen een Linux dualboot gehad, en steeds vroeg ik me af: "wat kan ik nu meer dan met windows? Niks noodzakelijk".
Niet akkoord... Het is een bedrijf dat gaat voor winstmaximalisering (al dan niet op lange termijn), zoals ook ongetwijfeld de makers van de videokaart en de processor en het moederbord die in je systeem zitten etcetera etcetera. Puur en simpel: het economisch principe, en zij zijn meesters in het toepassen daarvan.
En Bill Gates, verdoeme, ik heb daar respect voor. Kijk van waar hij komt en kijk waar hij nu staat: die mens heeft het ver gebracht in zijn leven.
Inch
Legacy Member
stimmt @ eniac!!
Uiteraard kan je je dan nog de vraag stellen: waarom Linux??
In mijn ogen is het vooral het "power to the people" concept. Het mooie aan linux en de software errond is juist dat het open-source is. Staat het je niet aan? Pas het dan aan jouw noden aan!
Windows komt slechts in 1 smaak en heeft niet dezelfde flexibiliteit & schaalbaarheid die achter open-source zit.
Je hebt het nu over een aantal mensen die iemand beoordelen op het gebruik van een of ander OS. Dat is net zo idioot als iemand achterlijk noemen omdat ie gabber is of zo. Kortzichtige mensen zoals jij ze beschrijft zijn er altijd en overal. Dat is dus echt wel geen specifiek nadeel van Linux. Ook Apple en Microsoft hebben dergelijke gebruikers.
Uiteraard kan je je dan nog de vraag stellen: waarom Linux??
In mijn ogen is het vooral het "power to the people" concept. Het mooie aan linux en de software errond is juist dat het open-source is. Staat het je niet aan? Pas het dan aan jouw noden aan!
Windows komt slechts in 1 smaak en heeft niet dezelfde flexibiliteit & schaalbaarheid die achter open-source zit.
Je hebt het nu over een aantal mensen die iemand beoordelen op het gebruik van een of ander OS. Dat is net zo idioot als iemand achterlijk noemen omdat ie gabber is of zo. Kortzichtige mensen zoals jij ze beschrijft zijn er altijd en overal. Dat is dus echt wel geen specifiek nadeel van Linux. Ook Apple en Microsoft hebben dergelijke gebruikers.
tripomatic
Legacy Member
Doe je alles wat je wilt? ik kan dat niet met een windows systeem. Ik wil alles wat erbij geleverd wordt verwijderd zien, maarneen, je kan dat dat & dat & dat niet verwijderen. Dit noem ik geen keuzes. IE, msn enzo worden er standaard opgezet. Dit noem ik gewoon iets in de mens hun strot stampen ipv een keuze vrijheid.
Ik heb niet veel respect voor gates als m$ persoon. hij is feitelijk een "crimineel" aangezien hij tesamen met m$ feiten begaan heeft die misdadig zijn.
Voor de rest heb ik enkel respect voor hem als levend wezen, onder levende wezens horen ook dieren
. Nuja ik vind het wel wijs als em taarten op zijn bakkes krijgt . Verdiend eigelijk net, als bij vele anderen.eniac
Legacy Member
Uhu, MSN kunt ge deïnstalleren en IE vind ik nog steeds een goede browser. En als ik Opera wil gebruiken en niet meer IE dan doe ik dat meteen ook.
Alsof ik gefrustreerd zou rondlopen dat ik 2 progjes niet kan verwijderen... Heb er niet eens nood aan om ze te verwijderen, die paar megabyte schijfruimte kan ik wel missen.
In the end: I don't really care.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.