Archief - [Vista] europa doet moeilijk

Beperkte accounts zijn buiten onhandig (sommige basishandelingen die je niet kan doen) vaak gewoon onbruikbaar. Op men broer zen pc ben ik verscheidene progs tegengekomen die gewoon niet werken onder beperkte accounts. Allesbehalve leuk, want nu wilt die jongen nie geloven da beperkte account beter is vo em .

Klik om te vergroten...

Welke basishandelingen kan jij niet doen?

Programma's die niet werken is dikwils een snelkoppeling die mankeert ,die je gewoon kan aanmaken of wijzigings/schrijfrechten op den ene of ander ini/txtfile of een map waar in moet geschreven kunnen worden.
'T simpelste is kopieer bv de inhoud van "C:\Documents and Settings\Admin\Bureaublad\ naar b.v "C:\Documents and Settings\gebruiker\Bureaublad\ als al je programma's geinstalleert zijn.

Als je bv total commander start met de optie "runas" ofte "uitvoeren als" onder een gebruiker met beperkte rechten moet je aleens niet switchen tussen gebruikers om rechten op uw mappen en files te beheren of programma's te installeren.

T'is gewoon een manier van werken die je heel snel onder de knie kan hebben.

Ik meld mij nog zeer zelden aan als adminaccount ,en geloof me vrij dat ik hier zeer veilig en stabiel kan werken.

Hooguit wat rommel in mijn tijdelijke internet bestanden of java cache of bij mijn cookies.
Die mappen eens leegmaken en dan adaware avg en weet ik welk programma nog eens laten lopen en je kan er zeker van zijn dat die niets meer vinden.
En ja ik werk wel met internetexplorer en die doet het zeer goed.
Heb wel sp2 en alle update's.
Belangrijkste is dat uw systeemmappen en register afgeschermd zijn en dan kan er niets gebeuren.

sheebs zei:

tjah microsoft is altijd al de grote boeman geweest he omdat ze zogezegd te monopolistisch zijn. Maar apple die ook software meelevert, daar spreken we niet over. Over het feit dat itunes musicstore enkel zal werken op hun eige MP3spelers? dat is dan wel rechtvaardig zeker?

Klik om te vergroten...

Dat is dan uw mening, die strookt helemaal niet met de mijne. Apple mag wat mij betreft net zogoed niet bundelen, en iTunes songs zouden ook afspeelbaar moeten zijn op andere toestellen dan die van Apple. Tot voor kort ging dat laatste nog via JHymn, maar sedert iTunes 6 niet meer ad:. Nu ja, elke vorm van DRM mag wat mij betreft afgeschaft worden, waarmee ik NIET wil zeggen dat ik voorstander ben van piraterij, wel dat ik - eens ik iets aanschaf - het recht krijg om er wel degelijk mee te doen wat ik wil, wanneer ik dat wil en op het medium van mijn keuze (voor persoonlijk gebruik uiteraard).

En waarom Linux dan eventueel wel mag bundelen? Vrij simpel : daar gaat het over software van verschillende "fabrikanten" die je optioneel al dan niet kan installeren, ipv alles van 1 fabrikant dat per default door je strot wordt geramd. Maar het bundelen mag net zogoed afgeschaft worden, een installer waarmee je de rest kan binnenhalen (cfr. +/- Ubuntu/Gentoo install) volstaat wel degelijk. Een dergelijk systeem voor Windows of Apple (maw centrale repository met soft van verschillende fabrikanten en dus niet enkel MS/Apple) zou wat mij betreft de ideale oplossing zijn, hoewel dat uiteraard slechts een utopische oplossing is.

Hallo allemaal,

Met veel plezier deze discussie gevolgd en daar ik me geen computerexpert ga noemen wil ik toch even enkele woorden kwijt.
Ik heb gewerkt met computers al in de 70er jaren, en ben begonnen eerst met de 8080 processors en in die tijd toen Microsoft nog in de luiers lag begonnen te computeren met CP/M als OS.
Ik zal de Z80 processors niet aanhalen, want dat heeft geen nut.

Kent iemand nog Windows 1.0?
De meeste heb ik gezien en nog mee gewerkt, al moet ik eerlijk toegeven alvorens me heb verdiept in Windows, dat ik een Dos liefhebber was.
Maar zoals verwacht moest ik uiteindelijk toch overstappen op 98 omdat Dos programma's langzamerhand verouderden en er geen nieuwe programma's meer werden geschreven, want de programmeurs zagen er geen brood meer in. Maar tot die tijd heb ik nog steeds vastgehouden aan Dos.
Alles ging sneller en eenvoudiger, zoeken naar bestanden bijvoorbeeld.
Ik had mijn bestand allang gevonden terwijl die ander nog Windows de opdracht aan het geven was.
Hoe dan ook, verder met mijn verslag

Blue Screens of Death, wie kent ze niet, de nachtmerrie van elke Windows fanaat.
Dat waren nog eens tijden, hahahaha
Maar als je het register weer kon fixen, dan was het allemaal niet zo erg, maar ook ik heb vaker het OS opnieuw moeten installeren hoor.

De grote slag voor Windows werd gemaakt met 95 verbeterd door 98 en nogmaals met 2000 (meer bedoeld voor het zakenleven) maar zoals eerder opgemerkt hier, wilde Microsoft het grote publiek eenzelfde stabiele systeem leveren zoals 2000.
ME was inderdaad een flop.

XP moest het worden, en wat bljkt?
Inderdaad, HET meest stabiele Windows ooit gemaakt.

Ik heb gemerkt dat er hier voor en tegenstanders van Microsoft zitten.
Mensen toch......

Moge de voorstanders ermee blijven werken en de tegenstanders op zoek gaan naar een ander OS.
Er is keuze genoeg op de markt, en eerlijkheidshalve moet ik vermelden dat ik zelf erg gecharmeerd was van Beos.
Nog voor ik met mijn ogen had geknipperd, was hij gereed en geheel opgestart, hahahaha
Maar ja, DE grote programma's worden nu eenmaal massaal geschreven voor de Microsoft family, en wees eerlijk, als jij programmeur was?
Zou jij schrijven voor een ander operating system?
Het blijft de grootste op de markt hoor!!

Maar zodra Linux ooit eens een keertje zich een beetje meer zou aantrekken van de simpele computergebruiker met een verstand en een IQ van een stoeptegel zou hebben zoals ik bijvoorbeeld.......
Dan zou ik meteen overstappen.....hahahaha
Verandering van spijs doet eten zegt met wel eens.

Nog sneller , nog stabieler, nog beterder......

Maar tot slot, XP is het beste OS dat Microsoft heeft ontwikkeld, en daar ik toch nog bij mensen moet komen omdat hun computer gecrasht is?
Het is met XP toch een lachertje om alles weer te repareren.
Hulde Microsoft.

hulde microsoft? ge vond beos zo geweldig en microsoft heeft dat actief en bewust kapot gemaakt (de rechter heeft beos gelijk gegeven). Me dunkt dat er niet zo veel hulde te brengen valt aan microsoft.
En ms is blijven verder doen tegen alle andere software en os fabrikanten na de zaak van beos en die ontelbare andere zaken die eigenlijk over het zelfde soort praktijken ginenge. maarja in het land van de blinden is eenoog koning. Zolang de mensen niet weten wat voor een bedrijf ms is zolang zal er niks spectaculairs veranderen en zelfs dan nog. Want de mensen weten het niet omdat het hun niet intereseert, niet omdat het verzwegen word.


waarom is windows geen multiuser systeem: ge kunt niet op een deftige manier met meerdere gebruikers tegelijk inloggen, met de nadruk op deftige
waarom is windows geen multitasking systeem: ge kunt gewoonweg geen cpu- geheugen intensieve programma's tegelijk effectief gebruiken, ge kunt ze wel hebben open staan maar er zal maar 1 op een deftige manier werken, de andere moet gewoon wachten. dit is iets wat toch wel essentieel is voor een multitasking systeem

als ge als volwassene de teletubbies geweldig vind, dan kan ik begrijpen dat ge de xp-look ook geweldig vind...

die belachelijke opmerking altijd van ge kunt het afzetten begint behoorlijk afgezaagd te worden. Als gij op minder dan een week tijd 'alles' kunt afzetten, dan heb ik bewondering voor u, want ik weet het niet hoe het allemaal moet zonder eindeloze zoektochten op het web naar allerlij registry hacks en op 300 verschillende plaatsen gezocht te hebben binnen windows zelf.

dat was weer geweldig off topic en de laatste keer dat ik reageer op mensen die off-topic blijven doorbomen.

Skratz zei:

Zolang de mensen niet weten wat voor een bedrijf ms is zolang zal er niks spectaculairs veranderen en zelfs dan nog.

Klik om te vergroten...

Lol. Zeker jong, MS is de Duivel in eigen persoon. Ik dacht dat er hier nuchter genoeg kon geredeneerd worden om zo'n uitspraken toch wat te nuanceren. Steve Jobs en zijn Apple, dat zijn pas brave lammetjes! Net zoals elk ander commercieel bedrijf, behalve MS natuurlijk!

waarom is windows geen multiuser systeem: ge kunt niet op een deftige manier met meerdere gebruikers tegelijk inloggen, met de nadruk op deftige

Klik om te vergroten...

En waarom is het nodig voor een gewone gebruiker om met meerdere gebruikers tegelijk in te loggen? Je mag met stenen gooien, maar het moet wel nut hebben he.
Trouwens, via RDC met meerdere mensen op een Win2K3 server inloggen is piece of cake en werkt enorm goed, iedereen onafhankelijk van elkaar.

waarom is windows geen multitasking systeem: ge kunt gewoonweg geen cpu- geheugen intensieve programma's tegelijk effectief gebruiken, ge kunt ze wel hebben open staan maar er zal maar 1 op een deftige manier werken, de andere moet gewoon wachten. dit is iets wat toch wel essentieel is voor een multitasking systeem

Klik om te vergroten...

Dat ligt niet aan Windows, maar is gewoon eigen aan om het even welk singlecore-systeem. In Linux is dat net hetzelfde, naar eigen ervaring. Of heeft Linux een magic systeempje waardoor twee CPU-intensieve programma's ineens elk plenty processortijd krijgen zodat het lijkt alsof ze elk een processor ter beschikking hebben?
Dualcore processor en Windows => geen probleem om meerdere zware programma's tegelijk effectief te gebruiken.

die belachelijke opmerking altijd van ge kunt het afzetten begint behoorlijk afgezaagd te worden. Als gij op minder dan een week tijd 'alles' kunt afzetten, dan heb ik bewondering voor u, want ik weet het niet hoe het allemaal moet zonder eindeloze zoektochten op het web naar allerlij registry hacks en op 300 verschillende plaatsen gezocht te hebben binnen windows zelf.

Klik om te vergroten...

Je hebt zeker al veel tijd in Windows doorgebracht? Minder dan twee minuten en XP ziet er bij mij volledig uit als 2K. "Eindeloze zoektochten naar registry hacks", onzin dus. Nogmaals:
1) een keuze hebben = positief
2) niet iedereen deelt uw smaak

dat was weer geweldig off topic en de laatste keer dat ik reageer op mensen die off-topic blijven doorbomen.

Klik om te vergroten...

"en nu stop ik mijn oren toe en zing *nanananana*"

Kem dezen thread al ffkes gevolgd ...
En ik vind zelf linux ook wel leuk ver in te prutsen enz, keb ier eentje draaien als router/firewall en da doet ie prima
Maar op mijne desktop gebruikek toch nog meer windowsXP omdat alles zoveel makkelijker der mee is
Begrijp mij ni verkeerd, ik vind linux ook super
Ma gijle overdrijft toch wel me da teletubby gedoe zenne en da ze der teveel
brol in smijten enz dagge dan zogezegd "verplicht" zijt om te gebruiken ... bullshit dus
Al is een standaard installatie van mandrake gedaan? waarbij gewoon next next next klikt?
Idd ge hebt evenbrol op uwe pc staan als bij een windowsXP installatie

Ik ben nu gene MS fan , verre van ma ik ben ook gene anti-windows freak

En wat is er mis me een bekke nen schone desktop te hebben? zelf gebruikek in linux ook KDE me toeters en bellen lijk superkaramba enz ...
Bennekik dan ook zo'n klein kind da graag naar de teringtubbies kijkt?
Wa ver een redenering is da nei wer?

Als ge dan zo moest redeneren op alles, dan zijn kleuren van kleren of schoenen ook overbodig eh
fuck da allemaal, gewoon allemaal int wit of grijs gekleed gaan, want anders loopte der bij lijk nen teletubby en da wilde ni eh ... nee al die kleurtjes enz
Screw art en decoratie ... want das voor nix nuttig ... gewoon paar kale muren me een dak op en done
Iedereen int zelfste huis en zelfste velo en auto geven ... want al die extra's is toch mor boecht
en ni nuttig
Maai moeste me alles zo redeneren zou da mor ne saaie wereld zijn eerlijk gezegd

Go fragske

en tis wel waar, ik ben toen veranderd omda ik de crashes zo beu was, maar tegenwoordig valt da goe mee
maar ook nog het feit dage na een tijdje een vertraagd systeem hebt
ach ja..

Oscar203 zei:

Maar zodra Linux ooit eens een keertje zich een beetje meer zou aantrekken van de simpele computergebruiker met een verstand en een IQ van een stoeptegel zou hebben zoals ik bijvoorbeeld.......
Dan zou ik meteen overstappen.....hahahaha
Verandering van spijs doet eten zegt met wel eens.

Klik om te vergroten...

Probeer Ubuntu (misschien best eerst de LiveCD) eens, je zal versteld staan van het gebruiksgemak, zelfs met het IQ van een stoeptegel.

fragske zei:

Kem dezen thread al ffkes gevolgd ...
En ik vind zelf linux ook wel leuk ver in te prutsen enz, keb ier eentje draaien als router/firewall en da doet ie prima
Maar op mijne desktop gebruikek toch nog meer windowsXP omdat alles zoveel makkelijker der mee is
Begrijp mij ni verkeerd, ik vind linux ook super
Ma gijle overdrijft toch wel me da teletubby gedoe zenne en da ze der teveel
brol in smijten enz dagge dan zogezegd "verplicht" zijt om te gebruiken ... bullshit dus
Al is een standaard installatie van mandrake gedaan? waarbij gewoon next next next klikt?
Idd ge hebt evenbrol op uwe pc staan als bij een windowsXP installatie

Ik ben nu gene MS fan , verre van ma ik ben ook gene anti-windows freak

En wat is er mis me een bekke nen schone desktop te hebben? zelf gebruikek in linux ook KDE me toeters en bellen lijk superkaramba enz ...
Bennekik dan ook zo'n klein kind da graag naar de teringtubbies kijkt?
Wa ver een redenering is da nei wer?

Als ge dan zo moest redeneren op alles, dan zijn kleuren van kleren of schoenen ook overbodig eh
fuck da allemaal, gewoon allemaal int wit of grijs gekleed gaan, want anders loopte der bij lijk nen teletubby en da wilde ni eh ... nee al die kleurtjes enz
Screw art en decoratie ... want das voor nix nuttig ... gewoon paar kale muren me een dak op en done
Iedereen int zelfste huis en zelfste velo en auto geven ... want al die extra's is toch mor boecht
en ni nuttig
Maai moeste me alles zo redeneren zou da mor ne saaie wereld zijn eerlijk gezegd

Klik om te vergroten...

tprobleem is juist: ge kunt als gij wilt witte/grijze kleren kopen .
Ma ge kunt geen core windows kopen (wa ik dus graag zou hebben, ik heb windows altijd al als main os gebruikt).

killgore zei:

Ma ge kunt geen core windows kopen

Klik om te vergroten...

Yup, zoals ik al zei: hier zou ik zeker voorstander van zijn. En dan eventueel modulair werken. Bijvoorbeeld een barebones windows zonder browser, mediaplayer, etc, maar dat je bijvoorbeeld wel de nieuwe grafische desktop voor een kleine prijs kan bijkopen ofzo.

Het is maar een idee.

er is toch een kale XP te koop, moest van de EU

The product, which Microsoft had wanted to be called Windows XP Reduced Media Edition, will now be known as either Windows XP Home Edition N or Windows XP Professional Edition N.

Klik om te vergroten...

ok mss niet volledig kaal maar toch

kheb die nog nergens gezien ze

dan moeten ze het ook bij MacOSX doen
punt

"het feit dage na een tijdje een vertraagd systeem hebt
ach ja.."
dat ligt volledig aan uzelf... mijn pc's zijn 4 en 3 jaar oud en lopen sneller dan dag 1
(defraggen, geen spyware, geen virusscanners, geen onnodige opstartende software, registry defrag/compress, partities,...)

kijk in mijn sig naar de "keep ur pc fast"

Europa moet weer eens moeilijk doen ze ... Europe doet met alles moeilijk, zo deed Europa ook eens moeilijk tegen het beleid van Blizzard met gamecards.

Musback zei:

dan moeten ze het ook bij MacOSX doen
punt

Klik om te vergroten...

Mac Os is niet hetzelfde dan Microsoft... Zij verkopen HUN hardware, met HUN software erop... Als apple een kale mac os zou geven zou het zijn alsof je een mercedes koopt zonder motor.

Microsoft verkoop software alleen, en nu zijn de verschillende standpunten.

Ik zou zeggen van ja, waarom zouden ze windows media player en andere soft er niet op kunnen zetten, gewoon voor concurrentie? of 'om andere fabricanten de kans te geven'? Firefox is toch doorgebroken, ook al is er iexplore. Thunderbird ook, winamp, iTunes, vlc en ik vergeet er nog.

Ik heb respect voor m$, ik gebruik hun soft niet(ik em mac) maar ze hebben gelukt een grote markt bij zich te hebben,
mss bugt windows, maar je moet niet denken dat ze slechte programmeurs hebben,
een os is zoo omvangrijk dat het normaal is dat er veel bugs zijn.
Ze moeten voor alle verschillende pc, portables werken, al die verschillende moederborden etc.

Nu vista gaat zeker en vast uit 2 versies bestaan minimaal, ze gaan zeker een soort MediaCenter hebben of één van hun nieuwe namen met 'Live!'
'Media Live!' of zo en daar gaan geen problemen mee zijn, en dan de 'kale' versie die windows bevat en mss nog calculator

Zou ik windows vista nodig hebben, zou ik toch een versie met alles erop en eraan kopen, maar nooit een kale versie waar ik alles nog moet in installeren, vergeet et

dJeez zei:

Lijkt mij vrij onlogisch. Hoe kan je nu met zekerheid weten dat je nog geen last hebt gehad van virussen als je geen virusscanner gebruikt?

Klik om te vergroten...

Online Java virusscanner één keer om de zoveel maand ... nooit virussen. Ik geef toe heb online virusscanner al 1 of 2 keer gebruikt om enkel een folder te scannen aangezien ik de bron niet volledig betrouwde maar that's it.

Rythmbox allemaal goed en wel slechts voor muziek maar hoeveel ik niet heb zitten zoeken en knoeien om nen DVD af te spelen ... en dan wou ik specifiek de functie dat mijn beeld in de breedte wordt gevuld en de top en de onderkant wordt 'afgeknipt' (kheb breedbeeld scherm op mijn laptop) en daar heb ik overal zitten achter ozken, maar dat blijkt dat ge dan opnieuw een tussenprogramma nodig hebt en weer ne gansen hoop gezever. Ne mens wordt het gewoon beu om vanalle brossel te moeten ondergaan om simpele dingen werkende te krijgen. Ik heb veel tijd eh, ik doen da graag zo 'prutsen me computers' maar soms toen ik enkel Ubuntu op mijn pc had en echt dingen moest gedaan krijgen dan was ik het beu dat ik constant vanalle hindernissen tegenkwam gewoon om de nodige functionaliteit te verkrijgen. Windows it is for me Soms wel goestin gehad om opnieuw een paar linuxen uit te proberen (in dual boot dan) maar meestal vlogen die er snel weer af. Les gouts et les couleurs on ne discute pas ofzoiets

ik zie geen enkel argument dat maakt dat Mac OS die wel zou mogen en Windows niet, net alsof het verkopen van hardware daar iets mee te maken heeft. je kan OSX ook apart kopen in de winkel...

anyway zover zal het toch niet komen dat je enkel een uitgedunde versie vindt, daar ben ik vrij zeker van...

Therif zei:

en dan de 'kale' versie die windows bevat en mss nog calculator

Klik om te vergroten...

zou handig zijn, als er enkel een os en os-tools (documents explorer & wizards voor os-instellingen) opstaan ben ik tevreden , de enige andere ms programmas die ik gebruik zijn zaken die ik los download .

en mac os mag hij voor dezelfde reden (koppelverkoop) geen os bij zijn pc's steken in principe, punt uit.