Archief - [Vista] Windows 7 in 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MelodyDoll
Legacy Member
Persoonlijk vind ik vista nu niet erg geslaagd. Ik heb nu al sinds Juli mijn laptop met Vista Business (32bit) op. Let wel, ik kon niet kiezen tussen Xp/Vista of wat dan ook. Ik heb deze laptop gewonnen. Blij als ik was dat ik Vista had dacht ik dat het wel goed zou zijn. Ik was de eerste hier in huis met vista. (En we hebben thuis 4 computers/3 laptops ondertussen 
)
De looks vind ik nog altijd veel mooier dan Xp. Maar het is de snelheid dat veel te traag ligt.
Een kleine vergelijking: op school startte de laptop van een vriend van me met Xp op in een minuutje. Mijn Vista doet er 5 tot soms 7 minuten over om volledig op te starten zodat hij deftig kan werken.
toch blijf ik met Vista werken omdat het hoogstwaarschijnlijk de 'toekomst' is. Tenzij windows 7 effectief zo snel zal uitkomen wat ik betwijfel.
Ook ja, het zoeken is veel handiger. Er zijn echt wel betere dingen aan Vista, maar het is heus niet allemaal goed.
Waar ik & mijn pa (die ondertussen ook Vista heeft) wel veel last van hebben is dat het draadloos internet opeens uitvalt en onze laptop weigert te connecten. Enige manier om het op te lossen is hem gewoon te heropstarten. (En dan nog werkt het niet altijd!)
Het probleem ligt niet bij de router zelf. De andere pc's (allemaal met Xp) hebben hier nooit last van. En het is een router van +- 2,5 maand oud van Belkin als'k me niet vergis.
Of het iets is dat aan Vista ligt of niet, weet ik niet. Maar hier lijkt het er toch op.
) De looks vind ik nog altijd veel mooier dan Xp. Maar het is de snelheid dat veel te traag ligt.
Een kleine vergelijking: op school startte de laptop van een vriend van me met Xp op in een minuutje. Mijn Vista doet er 5 tot soms 7 minuten over om volledig op te starten zodat hij deftig kan werken.
toch blijf ik met Vista werken omdat het hoogstwaarschijnlijk de 'toekomst' is. Tenzij windows 7 effectief zo snel zal uitkomen wat ik betwijfel.
Ook ja, het zoeken is veel handiger. Er zijn echt wel betere dingen aan Vista, maar het is heus niet allemaal goed.
Waar ik & mijn pa (die ondertussen ook Vista heeft) wel veel last van hebben is dat het draadloos internet opeens uitvalt en onze laptop weigert te connecten. Enige manier om het op te lossen is hem gewoon te heropstarten. (En dan nog werkt het niet altijd!)
Het probleem ligt niet bij de router zelf. De andere pc's (allemaal met Xp) hebben hier nooit last van. En het is een router van +- 2,5 maand oud van Belkin als'k me niet vergis.
Of het iets is dat aan Vista ligt of niet, weet ik niet. Maar hier lijkt het er toch op.
azkme
Legacy Member
kheb al enkele keren vista geprobeerd, maar elke keer zwier ik het er terug af binnen de 24u. Ik heb een hekel aan het geratel dat vista met zich meebrengt, zelfs wnnr ik alles indexeeropties uitschakel blijft mijn hd ratelen als een gek .. ksnap echt ni wa vista allemaal uitspookt hier ze 
MiniJeffrey
Legacy Member
draadloos internet... ik heb ook zon 8tal apparate die wifi gebruike en routers zijn zo onvoorspelbaar. Soms heeft iedereen internet, op 1 apparaat na... blijkt da het toch de router was die weigerde dat ene MAC adres toegang te geven...
Vista is idd niet perfect maar het heeft zeker zijn voordelen tov XP: zoeken, beveiliging, gebruiksvriendelijkheid, RAM beheer, enz...
tis idd wa trager ma 5 minuten opstarttijd? Mijne vista SP1 start zeeeer snel op... bij u is da toch nie normaal ze, zou ik zeker eens naar kijken!
Maar nu blijkdt dat 7 gewoon op de vista kernel gebouwd zal worden s mijn hoop voor 7 terug gezakt... weer geen nieuwe windows maar een verdere mutatie van de vorige versie. Helaas zal dit weer zorgen voor een iets loggere, tragere windows...
nuja, ik veracht ook niet dat het idd einde 2009 zal uitkomen... ik denk eerder dat vista markleider zal worden, dan pas het nodige respect zal krijgen en dat seven dan weer een halve launch krijgt...
Vista is idd niet perfect maar het heeft zeker zijn voordelen tov XP: zoeken, beveiliging, gebruiksvriendelijkheid, RAM beheer, enz...
tis idd wa trager ma 5 minuten opstarttijd? Mijne vista SP1 start zeeeer snel op... bij u is da toch nie normaal ze, zou ik zeker eens naar kijken!
Maar nu blijkdt dat 7 gewoon op de vista kernel gebouwd zal worden s mijn hoop voor 7 terug gezakt... weer geen nieuwe windows maar een verdere mutatie van de vorige versie. Helaas zal dit weer zorgen voor een iets loggere, tragere windows...
nuja, ik veracht ook niet dat het idd einde 2009 zal uitkomen... ik denk eerder dat vista markleider zal worden, dan pas het nodige respect zal krijgen en dat seven dan weer een halve launch krijgt...
MelodyDoll
Legacy Member
Het is inderdaad niet normaal MiniJeffrey... En ik heb al zitten zoeken waar het probleem aan ligt. Maar helaas vind ik het niet. De enige moment dat hij snel opstart is als hij door omstandigheden 5x per dag is mogen opstarten. Dan start hij wel sneller op. Maar de dag er na is hij terug zo traag..
Ik heb al zoveel mogelijk opstartprogramma's uitgezet etc. Tot zelfs Aero staat uit
En toch versnelt hij nauwelijks.
Ok ja, de tijd om op het inlogscherm te komen duurt niet lang, maar daarna wel enorm lang. Toch voor ik er 'iets' mee kan doen eigenlijk. Als ik binnen de 5 min bvb internet wil opstarten, dan raakt hij helemaal van slag & kan ik het komende kwartier bijna niets meer doen.
Ook heb ik last van gb's die verdwijnen. Normaal 120gb, (dus 104gb) en nu nog maar 11,8 Gb, terwijl er niet zo veel op mijn pc staat. En het aantal vrije gb's durft wel eens verschillen per dag. Gisteren nog 17,2 Gb bvb (en ik heb niets geïnstalleerd/gedownload/..) En soms als ik kijk op het ene moment heb ik bvb 17,8 gb vrij, en de moment er na 18,2Gb. En dan zakt het weer eens wat.. Nu 11,8, 'k ben benieuwd wat het morgen zal zijn..
Mss is het zoals ma zegt: 'ja de jouwe was voor niets, dermee dat het niet tegoei zal werken.' (ja ik heb mn laptop gewonnen)
Misschien dat de windows 7 wel beter zal zijn dan vista, desondanks dat het gebouwd is op de vista kernel. Ze zullen er heus wel achter komen wat zowat de grote problemen zijn met vista. Dan lossen ze enkel die problemen op, een nieuwe look & voila je hebt een 'nieuw' besturingssysteem. Gebouwd op het vorige, maar met verbeteringen
En dat kan best wel eens leiden tot dat mensen vista overslaan & direct naar windows 7 gaan. Als je hoort dat Windows 7 beter is dan vista zijn mensen sneller geneigd om direct naar windows 7 te gaan. Misschien is het louter een verkoopstechniek. Eerst een 'slechte'/'test' versie op de markt brengen (vista dus) en vervolgens aan de hand van alle reviews/klachten etc er verbeteringen aan toe brengen. En dan de 'goede'/'echte' versie op de markt brengen. Wat zal zorgen voor een hoger verkoopscijfer misschien. (behalve bij mensen die het vertrouwen in windows kwijt zijn en naar een ander besturingssysteem overschakelen)
Als ze het op die manier doen is er nog kans dat het er is tegen 2010.
Overigens vind ik nu de Xp er 'ouderwets' uit zien. Als ik mijn ma moet helpen of zussen/broer dan vind ik Xp er echt ouderwets uit zien omdat ik gewend ben aan de glossy look van vista.
Al bij al is het zo slecht nog niet hoor. Buiten enkele probleempjes die best hinderlijk zijn. maar niet iedereen heeft ze eh.
Ik heb al zoveel mogelijk opstartprogramma's uitgezet etc. Tot zelfs Aero staat uit
En toch versnelt hij nauwelijks. Ok ja, de tijd om op het inlogscherm te komen duurt niet lang, maar daarna wel enorm lang. Toch voor ik er 'iets' mee kan doen eigenlijk. Als ik binnen de 5 min bvb internet wil opstarten, dan raakt hij helemaal van slag & kan ik het komende kwartier bijna niets meer doen.
Ook heb ik last van gb's die verdwijnen. Normaal 120gb, (dus 104gb) en nu nog maar 11,8 Gb, terwijl er niet zo veel op mijn pc staat. En het aantal vrije gb's durft wel eens verschillen per dag. Gisteren nog 17,2 Gb bvb (en ik heb niets geïnstalleerd/gedownload/..) En soms als ik kijk op het ene moment heb ik bvb 17,8 gb vrij, en de moment er na 18,2Gb. En dan zakt het weer eens wat.. Nu 11,8, 'k ben benieuwd wat het morgen zal zijn..
Mss is het zoals ma zegt: 'ja de jouwe was voor niets, dermee dat het niet tegoei zal werken.' (ja ik heb mn laptop gewonnen
) Misschien dat de windows 7 wel beter zal zijn dan vista, desondanks dat het gebouwd is op de vista kernel. Ze zullen er heus wel achter komen wat zowat de grote problemen zijn met vista. Dan lossen ze enkel die problemen op, een nieuwe look & voila je hebt een 'nieuw' besturingssysteem. Gebouwd op het vorige, maar met verbeteringen
En dat kan best wel eens leiden tot dat mensen vista overslaan & direct naar windows 7 gaan. Als je hoort dat Windows 7 beter is dan vista zijn mensen sneller geneigd om direct naar windows 7 te gaan. Misschien is het louter een verkoopstechniek. Eerst een 'slechte'/'test' versie op de markt brengen (vista dus) en vervolgens aan de hand van alle reviews/klachten etc er verbeteringen aan toe brengen. En dan de 'goede'/'echte' versie op de markt brengen. Wat zal zorgen voor een hoger verkoopscijfer misschien. (behalve bij mensen die het vertrouwen in windows kwijt zijn en naar een ander besturingssysteem overschakelen)
Als ze het op die manier doen is er nog kans dat het er is tegen 2010.
Overigens vind ik nu de Xp er 'ouderwets' uit zien. Als ik mijn ma moet helpen of zussen/broer dan vind ik Xp er echt ouderwets uit zien omdat ik gewend ben aan de glossy look van vista.
Al bij al is het zo slecht nog niet hoor. Buiten enkele probleempjes die best hinderlijk zijn. maar niet iedereen heeft ze eh.
MiniJeffrey
Legacy Member
Ja da's het nadeel van dergelijk grote gebruikersgroepen he. Bij de ene draait het als een zonnetje en bij de andere loopt het voor geen meter...
Maar je hebt die laptop gewonnen, dan kan het best zijn dat die laptop niet echt snel genoeg is om vista deftig te draaien... alhoewel ik hem hier ook op meerdere pc's draai waarvan één zo'n 4 jaar oud (3Ghz pentium IV, 2 GB RAM, 7800GS, 160GB) maar zelfs hierop draait het echt wel vlotjes...
Al bij al ben ik een tevreden Vista gebruiker maar ik zou het echt schandalig vinden als vista, zoals jij zegt, eigenlijk maar de testversie van windows seven zou zijn... 200-600 euro voor een testversie vind ik dan extreem duur...
wat niet wegneemt dat ik wss 7 van de eerste dag in huis zal halen, ben nogal zo'n iemand die graga altijd het nieuwste heeft
met alle gevolgen van dien uiteraard, kinderziektes, bugs,...
Maar je hebt die laptop gewonnen, dan kan het best zijn dat die laptop niet echt snel genoeg is om vista deftig te draaien... alhoewel ik hem hier ook op meerdere pc's draai waarvan één zo'n 4 jaar oud (3Ghz pentium IV, 2 GB RAM, 7800GS, 160GB) maar zelfs hierop draait het echt wel vlotjes...
Al bij al ben ik een tevreden Vista gebruiker maar ik zou het echt schandalig vinden als vista, zoals jij zegt, eigenlijk maar de testversie van windows seven zou zijn... 200-600 euro voor een testversie vind ik dan extreem duur...
wat niet wegneemt dat ik wss 7 van de eerste dag in huis zal halen, ben nogal zo'n iemand die graga altijd het nieuwste heeft
met alle gevolgen van dien uiteraard, kinderziektes, bugs,...MelodyDoll
Legacy Member
MiniJeffrey; dan is jouw pc sterker dan mijn laptop:
2 GHz Intel Core 2 CPU T7200, 1 Gb Ram, X1400 & 120GB
ook al is dit ding nog maar van in Juni 2007. Het lijkt soms wel een oldtimer -_-
Overigens, ik zei niet dat het zo is, maar volgens mij is het wel mogelijk dat dat het geval is. Tegenwoordig weet je nooit hoe ze je proberen te misleiden eh. En ahjah 'duur' ze moeten winst maken é, dat is nu eenmaal waar een onderneming is op gebaseerd. En mss is het om alles te financieren. Test versie of niet, ze hebben geld nodig om verder te kunnen eh. Hopelijk kost de windows 7 dan niet veel meer
En ik ga toch ook zo snel mogelijk proberen er een versie van vast te krijgen, gewoon al omdat ik wil weten hoe het in een zit. Al is er veel kans dat ik eerst een illegale versie probeer vast te krijgen om het uit te proberen een miskoop wil ik nu ook wel niet
2 GHz Intel Core 2 CPU T7200, 1 Gb Ram, X1400 & 120GB
ook al is dit ding nog maar van in Juni 2007. Het lijkt soms wel een oldtimer -_-
Overigens, ik zei niet dat het zo is, maar volgens mij is het wel mogelijk dat dat het geval is. Tegenwoordig weet je nooit hoe ze je proberen te misleiden eh. En ahjah 'duur' ze moeten winst maken é, dat is nu eenmaal waar een onderneming is op gebaseerd. En mss is het om alles te financieren. Test versie of niet, ze hebben geld nodig om verder te kunnen eh. Hopelijk kost de windows 7 dan niet veel meer
En ik ga toch ook zo snel mogelijk proberen er een versie van vast te krijgen, gewoon al omdat ik wil weten hoe het in een zit. Al is er veel kans dat ik eerst een illegale versie probeer vast te krijgen om het uit te proberen
een miskoop wil ik nu ook wel niet Reptiel
Legacy Member
BuBbA zei:Wat bedoelde juist met proffesioneel vlak?
Waar ik VISTA voor gebruik:
- Gamen
- Bureauwerk
- Multimedia toepassingen
- Programmatie met Visual Studio
- Webdesign
- SAP
En dat werkt allemaal perfect.
Nuja, tga hier natuurlijk ni echt over VISTA en de voor/na delen hé.
Probeer maar eens aan een klant uit te leggen waarom hun systeem plots 50% trager gaan draaien is (vooral netwerk applicaties dan)
Op oude PC's draait het gewoon niet goed, omdat het gewoon TE zwaar is, koop je nu een PC is die al veel meer voorzien voor Vista, alsook alle drivers zijn nu al voor handen (64bit ook)
Geef het wat tijd en het zal vlot lopen, zeker als ze aan de snelheid nog wat kunnen doen, ik zie veel gelijkennissen met XP (die in het begin ook zwaar zoog)
Mensen die nog nooit probs hebben gehad, hebben ofwel geluk ofwel nooit oudere apparatuur gekoppeld ( want printer/scanner/... van 2jaar of ouder = no go)
MiniJeffrey
Legacy Member
MelodyDoll zei:MiniJeffrey; dan is jouw pc sterker dan mijn laptop:
2 GHz Intel Core 2 CPU T7200, 1 Gb Ram, X1400 & 120GB
ook al is dit ding nog maar van in Juni 2007. Het lijkt soms wel een oldtimer -_-
Overigens, ik zei niet dat het zo is, maar volgens mij is het wel mogelijk dat dat het geval is. Tegenwoordig weet je nooit hoe ze je proberen te misleiden eh. En ahjah 'duur' ze moeten winst maken é, dat is nu eenmaal waar een onderneming is op gebaseerd. En mss is het om alles te financieren. Test versie of niet, ze hebben geld nodig om verder te kunnen eh. Hopelijk kost de windows 7 dan niet veel meer
En ik ga toch ook zo snel mogelijk proberen er een versie van vast te krijgen, gewoon al omdat ik wil weten hoe het in een zit. Al is er veel kans dat ik eerst een illegale versie probeer vast te krijgen om het uit te proberen
kunt ook meedoen met de betaprogramma he, dan is er zelfs kans da je een gratis licentie krijgt!
MiniJeffrey
Legacy Member
Ja man, vandaag den ultimate geinstalleerd terug, en nog nooit zoveel miserie gehad met vista in een heel jaar dan op een paar uur tijd... Installatie lukt tot het bureaublad verschijnt
blauw scherm, iets van physical memory... getest alles werkt
pc start opnieuw op: schijfcontrole, begint die daar keiveel zwevende clusters te herstelle man...
error: windows kan niet gestarat wordn omdat... bestand niet gevonden is.
Herstellen via de dvd => kan terug in windows
error: uw gebruikersprofiel kon niet geladen worden, u bent aangemeld op een alternatief account, wijzigingen worden niet opgeslagen...
heropstarten: updates proberen => error 800B0100 (gans google afgezocht maar er lijkg een oplossing te zijn voor deze error, handig he)
nu manueel de SP installe in de hoop dat dit veel problemen verhelpt
man was me da jong: hoe duurder uw windows versie hoe meer bugs ge er bijkrijgt: ahja ge betaalt er wss voor e
update
error tijdens installatie SP1. Nu ben ik het beu: format en windows er nog maar eens op...
blauw scherm, iets van physical memory... getest alles werkt
pc start opnieuw op: schijfcontrole, begint die daar keiveel zwevende clusters te herstelle man...
error: windows kan niet gestarat wordn omdat... bestand niet gevonden is.
Herstellen via de dvd => kan terug in windows
error: uw gebruikersprofiel kon niet geladen worden, u bent aangemeld op een alternatief account, wijzigingen worden niet opgeslagen...
heropstarten: updates proberen => error 800B0100 (gans google afgezocht maar er lijkg een oplossing te zijn voor deze error, handig he)
nu manueel de SP installe in de hoop dat dit veel problemen verhelpt
man was me da jong: hoe duurder uw windows versie hoe meer bugs ge er bijkrijgt: ahja ge betaalt er wss voor e
update
error tijdens installatie SP1. Nu ben ik het beu: format en windows er nog maar eens op...
Jezter
Legacy Member
gisteren kwam de buurman langs met een oude Fujitsu Siemens T-Bird (P3 866 met maar 256mb intern). Toch aan begonnen maar met HEEL VEEL schrik.
XP pro derop met SP3
- installatie verliep perfect enkel onboard geluidskaart nog moeten doen
- office derop en nero
PC'ke start nu echt wel snel op en werkt "like a charm"
echt schitterend ...
kwas een believer, ... nu nog meer
XP pro derop met SP3
- installatie verliep perfect enkel onboard geluidskaart nog moeten doen
- office derop en nero
PC'ke start nu echt wel snel op en werkt "like a charm"
echt schitterend ...
kwas een believer, ... nu nog meer
RpR
Legacy Member
Vista gisteren ook eens geinstalleerd.
Moet zeggen de installatie van vista was vele vlotter als xp.
Sata drivers inladen was veel beter dan in xp! Je kon usb stick/diskette/cd gebruiken (Heb 2 cd stations)
Algemene opstart van vista duurt 10 a 15 seconden langer. Dus in 20 seconden (Na opstarten van mijn raid) controller zat ik in vista. Xp doet het is 5-10 seconden. Dus zoveel verschil was er niet.
En dan begon het. De startmenu vind ik niet praktisch.
Sommige vinden dit wel doordat je nu de naam kan intypen van het programma dat je wilt openen en dan verkleint de lijst.De mijn documenten bevatten in het standaard theme geen icoontjes wat ik ook wat irritant vond om direct naar mijn muziek/mijn documenten te gaan. Ze hebben alleen een bovenstaand icoontje op het moment dat je erover gaat.
Dat vind ik dus niet praktisch. Als je iets snel wil openen plaats je het op je desktop of in veel gebruikte programma's. Als je naar een programma wilt zoeken weet je soms niet de naam. Het openen van een map in de startmenu is zeer verwarrend doordat je nu niet meer ziet dat je naar een submap zijt gegaan.
De nieuwe explorer vond ik ook enorm wennen. Al vond ik 1 ding zeer irritant en dat was de adresbar. Het is handig als je bv een snelkoppeling naar een map opent dat je snel naar de map van het niveau hoger kan gaan. Maar je kan nu niet meer copy pasten van de lokatie om bv naar je collega door te sturen dat hij de documenten daar kan terug vinden.
Misschien is dit wijzigbaar maar niet echt naar gezocht.
De bureaublad snelkoppeling is mottig gedaan dat die bij selectzie zo een transparante achtergrond krijgen.
De aero effecten vind ik buiten de alt tab geen meer waarde. Vooral het glas stoort mij. Maar dit zijn natuurlijk 2 subjectieve nadelen.
Kwa stabieliteit kan ik zeggen dat mijn korte test geen instabiliteit gaf.
Het klikken was algemeen bij vista iets trager door de effecten van het scherm dat zich ontplooid. Het configuratie scherm is enorm wennen om zaken terug te vinden.
Dan de enige reden waarom 64bit handig is, is door het aantal ram van +4Gb is ondersteund. Nadelen hiervan zijn dat je standard program files dus in zowel 64 als 32 bit bestaat en dus 2 ruimte inneemt. Te samen ongeveer 1Gb. Performantie winst ga je met 64bit alleen maar halen als je 64bit applicaties draait want de 32 bit programma's worden geemuleerd en dit is altijd trager al zal dit al bij al niet merkbaar zijn.
Wat ik zeer spijtig vind aan vista is dat de users directory niet kan verplaats worden zonder nog een link naar c:\users naar de nieuwe map is. In xp gaat dit wel en doe ik meestal een 3 partitie installatie wat zeer handig is voor performantie doordat mijn c (windows) & d program files zo goed als altijd perfect gedefragmenteerd zijn wat xp zeer snel houdt.
Vista op laptops ben ik geen voorstander van voor de simpele reden dat er redelijk wat problemen zijn met wireless.
Tot zover mijn subjectieve review van vista.
Ik blijf bij xp tot zolang ik kan.
Spijtig dat xp 64 geen support meer heeft anders had ik die geinstalleerd.
Moet zeggen de installatie van vista was vele vlotter als xp.
Sata drivers inladen was veel beter dan in xp! Je kon usb stick/diskette/cd gebruiken (Heb 2 cd stations)
Algemene opstart van vista duurt 10 a 15 seconden langer. Dus in 20 seconden (Na opstarten van mijn raid) controller zat ik in vista. Xp doet het is 5-10 seconden. Dus zoveel verschil was er niet.
En dan begon het. De startmenu vind ik niet praktisch.
Sommige vinden dit wel doordat je nu de naam kan intypen van het programma dat je wilt openen en dan verkleint de lijst.De mijn documenten bevatten in het standaard theme geen icoontjes wat ik ook wat irritant vond om direct naar mijn muziek/mijn documenten te gaan. Ze hebben alleen een bovenstaand icoontje op het moment dat je erover gaat.
Dat vind ik dus niet praktisch. Als je iets snel wil openen plaats je het op je desktop of in veel gebruikte programma's. Als je naar een programma wilt zoeken weet je soms niet de naam. Het openen van een map in de startmenu is zeer verwarrend doordat je nu niet meer ziet dat je naar een submap zijt gegaan.
De nieuwe explorer vond ik ook enorm wennen. Al vond ik 1 ding zeer irritant en dat was de adresbar. Het is handig als je bv een snelkoppeling naar een map opent dat je snel naar de map van het niveau hoger kan gaan. Maar je kan nu niet meer copy pasten van de lokatie om bv naar je collega door te sturen dat hij de documenten daar kan terug vinden.
Misschien is dit wijzigbaar maar niet echt naar gezocht.
De bureaublad snelkoppeling is mottig gedaan dat die bij selectzie zo een transparante achtergrond krijgen.
De aero effecten vind ik buiten de alt tab geen meer waarde. Vooral het glas stoort mij. Maar dit zijn natuurlijk 2 subjectieve nadelen.
Kwa stabieliteit kan ik zeggen dat mijn korte test geen instabiliteit gaf.
Het klikken was algemeen bij vista iets trager door de effecten van het scherm dat zich ontplooid. Het configuratie scherm is enorm wennen om zaken terug te vinden.
Dan de enige reden waarom 64bit handig is, is door het aantal ram van +4Gb is ondersteund. Nadelen hiervan zijn dat je standard program files dus in zowel 64 als 32 bit bestaat en dus 2 ruimte inneemt. Te samen ongeveer 1Gb. Performantie winst ga je met 64bit alleen maar halen als je 64bit applicaties draait want de 32 bit programma's worden geemuleerd en dit is altijd trager al zal dit al bij al niet merkbaar zijn.
Wat ik zeer spijtig vind aan vista is dat de users directory niet kan verplaats worden zonder nog een link naar c:\users naar de nieuwe map is. In xp gaat dit wel en doe ik meestal een 3 partitie installatie wat zeer handig is voor performantie doordat mijn c (windows) & d program files zo goed als altijd perfect gedefragmenteerd zijn wat xp zeer snel houdt.
Vista op laptops ben ik geen voorstander van voor de simpele reden dat er redelijk wat problemen zijn met wireless.
Tot zover mijn subjectieve review van vista.
Ik blijf bij xp tot zolang ik kan.
Spijtig dat xp 64 geen support meer heeft anders had ik die geinstalleerd.
Greenie
Legacy Member
herinner me ook nog al die verhaaltjes van windows 98
vista heeft ook zo zijn kinderziektes, maar daar wordt aangewerkt
(en hier draait die zonder problemen)
de extra grafische prulletjes kan je allemaal afzetten
(er zijn paar ingreepjes nodig voor oude software, maar dat is toch makkelijk op te lossen allemaal)
voor windows 7 uit is, en die al zijn kinderziektes overwonnen heeft zitten we toch ook al 2-3 jaar verder
dus zie geen reden om vista te skippen
vista heeft ook zo zijn kinderziektes, maar daar wordt aangewerkt
(en hier draait die zonder problemen)
de extra grafische prulletjes kan je allemaal afzetten
(er zijn paar ingreepjes nodig voor oude software, maar dat is toch makkelijk op te lossen allemaal)
voor windows 7 uit is, en die al zijn kinderziektes overwonnen heeft zitten we toch ook al 2-3 jaar verder
dus zie geen reden om vista te skippen
SiX
Legacy Member
DarkMess zei:herinner me ook nog al die verhaaltjes van windows 98
vista heeft ook zo zijn kinderziektes, maar daar wordt aangewerkt
(en hier draait die zonder problemen)
de extra grafische prulletjes kan je allemaal afzetten
(er zijn paar ingreepjes nodig voor oude software, maar dat is toch makkelijk op te lossen allemaal)
voor windows 7 uit is, en die al zijn kinderziektes overwonnen heeft zitten we toch ook al 2-3 jaar verder
dus zie geen reden om vista te skippen
Ge zijt ne dag bezig wilt ge uwe vista omzetten naar XP, sorry, dan gebruik ik liever XP, ik heb al die eye candy ni nodig, en der is GEEN enkele reden waarom vista beter is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.