Wat nog wel een interessante discussie kan opleveren, wat zijn volgens jullie de maximaal haalbare tijden voor een gemiddelde (mannelijk) amateur loper die op het hoogtepunt van zijn fysiek kunnen met het maximaal haalbare qua training, de juiste voeding en in de juiste omstandigheden een wedstrijd loopt. Waar ligt de grens en begint het talent door te wegen?
Zelf heb ik meest ervaring met de halve marathon afstand en denk ik persoonlijk dat die grens rond de juist onder de 1h20m ligt. Als je kijkt naar de uitslagen van lokale wedstrijden, zie je dat er meestal gewonnen wordt in tijden tussen de 70-75 minuten. Dan ga ik er vanuit dat dus meestal amateurs zijn die er niet alleen veel voor trainen, maar ook ergens een beetje talent hebben, niet het toptalent en de tijd om echte toptijden te lopen, maar toch. Als ge dat dan doortrekt lijkt met een tijd van rond de 80minuten voor de meeste lopers wel ergens haalbaar mits natuurlijk volledige toewijding.
Op de marathon lijkt mij die grens ergens te liggen op 2h50m..
