Archief - Algemene loopthread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Coolrunners

Legacy Member
lol, en hij had je dan wijsgemaakt dat hij het zelf samengesteld heeft? :-)

makila

Legacy Member
Coolrunners zei:
lol, en hij had je dan wijsgemaakt dat hij het zelf samengesteld heeft? :-)
Hij zei dat het een officieel schema van het leger was. Maar blijkbaar is het dus doodleuk een schema, samengesteld door rslabs .. het leger heeft blijkbaar gewoon schaamteloos copy/paste gedaan ..

Ik heb er gemengde gevoelens bij, In ieder geval is het een bestaand schema .. dus niet zomaar iets dat verzonnen is of uit de lucht gegrepen.

Tristan zei:
Wat heeft z'n HR meter hiermee te maken? :p
Ik bedoel de hartslagband. Als je die niet vochtig maakt dan kan die foute pulsen geven in de eerste 1 tot 2 km.

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
Dit is het schema dat ik volg:
http://www.keeponrunning.be/pdf/42km/Marathon (5keer-R2-15).pdf

Ik weet dit ook maar sinds kort, mijn begeleider had mij een schema gegeven en ik merkte plots dat dit schema 100% identiek is aan het bovenstaande. Dan kan je zelf alles zien. Dat is gemakkelijker :)

Ik zit nu in week 12. Mijn eerste loopdag is wel zondag ipv maandag omdat dit beter uitkwam voor mij.

Wat? Je traint dus nooit langer dan 1:15?
Op zijn minst straf te noemen...

superiscch

Legacy Member
Daarnet 13.5km in 1u15 aan gemid HS van 153 (zone 2.5). Ik voel dat het goed gaat komen voor Brugge en Brussel :D

kimme1975

Legacy Member
Gemiddelde hartslag van 165bpm voor een afstand van 6km is dat goed of te hoog of te laag? Ik heb daar geen enkel idee van eigenlijk. Mijn toptijd is momenteel 33'01''. Ik loop wel nog maar een halfjaar ongeveer.

superiscch

Legacy Member
kimme1975 zei:
Gemiddelde hartslag van 165bpm voor een afstand van 6km is dat goed of te hoog of te laag? Ik heb daar geen enkel idee van eigenlijk. Mijn toptijd is momenteel 33'01''. Ik loop wel nog maar een halfjaar ongeveer.

Hangt af van je maximale hartslag, maar m'n gevoel zegt te hoog. Maar geniet eerst van het lopen, dat trainen op hartslag kan later nog wel. :-)

Coolrunners

Legacy Member
makila zei:
Ik heb er gemengde gevoelens bij, In ieder geval is het een bestaand schema .. dus niet zomaar iets dat verzonnen is of uit de lucht gegrepen.
Ik denk dat het wel een goed schema is, alleen vind ik het vreemd dat de marathon in dezelfde kleur staat aangeduid als je extensieve duurloop. Zelf liep ik mijn eerste tegen het tempo dat ik op dat moment tegen 80-85%. Maar dat is wss maar een detail, rslabs kent er ongetwijfeld meer van dan wij :-)

Coolrunners

Legacy Member
ndpix zei:
Hangt af van je maximale hartslag, maar m'n gevoel zegt te hoog. Maar geniet eerst van het lopen, dat trainen op hartslag kan later nog wel. :-)

Kun je inderdaad NIKS van zeggen zonder maximum te weten

Coolrunners

Legacy Member
Lijkt me ok, ik zit ook ongeveer op 180max (eerder 1-2 slagen lager, maar het is moeilijk dat exact te meten, je kan natuurlijk doorgaan tot je neervalt).. Na de 1e kms in een wedstrijd kom ik op 165 en dan zoek ik een tempo waarin ik kan uitlopen zonder teveel over 170 te gaan. Als ik op 172 kom minder ik altijd wat, omdat ik nog graag wat leef :-)

Tussen 165-170 is een zware inspanning voor mij.

MetalG

Legacy Member
Vandaag gaan lopen met hartslag, 144 gem aan 6,3km per uur.. Das toch echt slecht e

Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk

Coolrunners

Legacy Member
MetalG zei:
Vandaag gaan lopen met hartslag, 144 gem aan 6,3km per uur.. Das toch echt slecht e

Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk


waarom?

edit 6.3kmu , leesde eerst 6.3km gaan lopen :-)

Hoe dikwijls loop je per week en hoe lang al? Komt normaal vanzelf goed als je regelmatig 3x per week wat gaat joggen

thijse

Legacy Member
Ma wa boeit die hartslag nu.
Ik heb 12 jaar loopervaring en ik heb nooit een hartslagmeter gedragen, ge zijt er meer mee bezig ipv te letten op u loopstijl en ademhaling onder controle te houden.

sneeuwzwart

Legacy Member
Coolrunners zei:
Lijkt me ok, ik zit ook ongeveer op 180max (eerder 1-2 slagen lager, maar het is moeilijk dat exact te meten, je kan natuurlijk doorgaan tot je neervalt).. Na de 1e kms in een wedstrijd kom ik op 165 en dan zoek ik een tempo waarin ik kan uitlopen zonder teveel over 170 te gaan. Als ik op 172 kom minder ik altijd wat, omdat ik nog graag wat leef :-)

Tussen 165-170 is een zware inspanning voor mij.

Als je max 180 is, kan je in een kortere wedstrijd van 10 of minder km toch gemakkelijk over de 170 gaan en zeker de laatste km moet je zowat tegen je max hartslag zitten. Ik heb één keer een voor mij zeer korte wedstrijd over 5 km gelopen met een gemiddelde hartslag van 191 terwijl mijn max 197 is, dus dat is zowat constant op de limiet.

superiscch

Legacy Member
thijse zei:
Ma wa boeit die hartslag nu.
Ik heb 12 jaar loopervaring en ik heb nooit een hartslagmeter gedragen, ge zijt er meer mee bezig ipv te letten op u loopstijl en ademhaling onder controle te houden.

Dat zou ik niet zeggen. In het begin misschien wel, maar nu kan ik op mn gevoel en tempo vertrouwen op mn hartslagzone te weten...

Feit is wel dat ik ondertussen 2m/km sneller loop aan dezelfde hartslag :-)

MrKend54l

Legacy Member
thijse zei:
Ma wa boeit die hartslag nu.
Ik heb 12 jaar loopervaring en ik heb nooit een hartslagmeter gedragen, ge zijt er meer mee bezig ipv te letten op u loopstijl en ademhaling onder controle te houden.

Hartslag heeft zeker zijn nut.
Maar loopstijl is inderdaad nog belangrijker.
Gezond verstand staat nog altijd bovenaan het lijstje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan