Archief - Algemene loopthread - Deel 3

Polar M400 gehad, altijd tevreden van geweest eigenlijk.

botchla zei:

Ben eens nieuwsgierig hoe de polar M600 gaat zijn. Wordt polar haar eerste horloge met optische HRM en android wear.

Klik om te vergroten...

2 dagen en platte batterij. No thx.
Ik vind het uiterlijk en software er wel goed uitzien.

Mijn fr630 gaat 5 dagen mee ofzo met trainingen en verbonden aan gsm voor notifications.
Lcd scherm verbruikt gewoon nog teveel om het in een horloge te gebruiken.

Zal afhankelijk zijn van welke batterij ze erin steken en hoe "smartwatch" dat horloge echt gaat worden.

M400 gaat 8-10u mee in training modus en 30 dagen als horloge. De V800 die gaat 50u mee in training modus en 30 dagen als horloge. Ze hebben dus wel goeie en compacte batterijtechnologie, maar de V800 kost een aardige duit.. afwachten dus wat de M600 gaat geven, batterijtype en hoe dit werkt met hun "smart" gedeelte.

Ik heb voorlopig geen behoefte aan een optische HRM.. loop ook al 6 weken niet, einde van de maand MRI scan van de knie .

MaximumOfBass zei:

Polar M400 gehad, altijd tevreden van geweest eigenlijk.

Klik om te vergroten...

Ik ook, prijs kwaliteit in mijn ogen één van de beste horloges op de markt voor de gemiddelde loper.

Ik moet nooit optische HR hebben, ik draag m'n uurwerk in de winter en regen boven m'n jas. Dus ja

Uhm, is lopen op hartslag een must?
TomTom renner heeft ook model met opslag voor muziek. --> een meerwaarde?

TitaTovenaartje zei:

Uhm, is lopen op hartslag een must?
TomTom renner heeft ook model met opslag voor muziek. --> een meerwaarde?

Klik om te vergroten...

Hangt af van je doel en zin... Ik loop graag op hs, ben graag bezig met de cijfertjes.

Sommige doen het totaal niet graag en lopen altijd op gevoel.

superiscch zei:

Hangt af van je doel en zin... Ik loop graag op hs, ben graag bezig met de cijfertjes.

Sommige doen het totaal niet graag en lopen altijd op gevoel.

Klik om te vergroten...

Dit dus. HR meterke is een hulpmiddel.

Voor een beginner die zijn eigen grenzen nog niet kent, nadat je een nieuwe lactaattest gedaan hebt of om te controleren of je vorderingen gemaakt hebt qua conditie, lijkt me dit handig. Maar een echte must om altijd ermee te lopen? Neen.

Dan ga ik eens richting polar m400 kijken.
Is het platform om de gegevens te bekijken eigenlijk beter/overzichtelijker op polar of TomTom?

Geen ervaring met TomTom maar polar is zeer goed, platform blijft men ook verder op bouwen dus is een pak uitgebreid de laatste maanden.

M400 zorgt er ook voor dat je op polar flow recovery rate, uw evolutie, etc kunt opvolgen en je kan er ook training programma's configureren.

Ik zou voor polar gaan, sport is hun core business itt TomTom maar goed, ik ben misschien biased omdat ik er zelf tevreden van ben .

Polar heeft overigens ook Android en iOS app en integratie met strava. Werkt allemaal zeer goed.

Tomtom heeft ook een Android app en integratie met populaire apps zoals strava en runkeeper.

In het begin was ik niet super tevreden van de polshartslagmeter van Tomtom die soms raar deed. Tegenwoordig (we zijn al ettelijke software updates verder) heb ik er eigenlijk geen last meer mee en doet hij wat hij moet doen.

TitaTovenaartje zei:

Uhm, is lopen op hartslag een must?
TomTom renner heeft ook model met opslag voor muziek. --> een meerwaarde?

Klik om te vergroten...

Neen zeker geen must. Het is geen exacte wetenschap maar je moet wel weten dat als je x hartslag hebt je rustig aan het lopen bent, en x dat je zeer intensief bezig bent.

In het begin is het wel interessant om te weten welk gevoel bij welke hartslag hoort. Na een tijdje ga je gewoon op je gevoel af en corrigeer je de laatste beetjes via hartslagmeting.

Je moet vooral kijken naar je hartslag als je op bepaalde intensiteiten wilt trainen. Of als je wilt weten hoe lang je een bepaald tempo kan volhouden.

Als je wedstrijden wil lopen, als je een doel hebt, als je je lichaam wilt controleren vind ik hartslagmeter toch wel een must. Om gewoon wat recreatieve conditie op te bouwen niet.

Voorlopig ook zonder hartslagmeter aan het trainen, maar zodra er doelen gaan gesteld worden, wil ik wel grenzen respecteren en verleggen.

Is er trouwens al een hrm die tijdens het zwemmen gebruikt kan worden?

Kan iemand iets doen met 2 schermprotectors van screenguard voor een polar m400? gratis af te halen in balen( in de buurt kan ik ze nog in de brievenbus steken) of opsturen in enveloppe kan ook( verzenden niet gratis )

https://www.amazon.co.uk/Membrane-Screen-Protectors-Polar-M400/dp/B00WU7JUPM

Avalius zei:

Na lang niet te lopen, setje nieuwe schoenen gaan halen en terug begonnen. Loop gemiddeld tss de 5 a 20km eens ik op dreef geraak. Vroeg me af zijn compressiekousen het geld echt waard?

Klik om te vergroten...

Persoonlijk vind ik dat allemaal zijn geld niet waard, het is duur en het valt moeilijk te zeggen of het effect heeft of niet.

Doel is halve marathon.
10 miles heb ik ook gewoon op gevoel getraind en gelopen.
Als ik voor de TomTom ga, is het die ook muziek heeft. Is dat dan een dikke 100 euro meer waard. Die overweging moet ik nog maken

Was ook eens naar 2dehands aant kijken, maar weinig te koop.

Op de 20 jaar dat ik loop kan ik de keren dat ik met muziek gelopen heb op 2 handen tellen.
Voor mij dus geen meerwaarde maar kan begrijpen dat het wel makkelijker is dan een smartphone mee te nemen voor de mensen die wel muziek luisteren.

DM_Nova zei:

Persoonlijk vind ik dat allemaal zijn geld niet waard, het is duur en het valt moeilijk te zeggen of het effect heeft of niet.

Klik om te vergroten...

Voor lange afstanden ben ik er persoonlijk wel fan van. Dan spreek ik wel over hele lange duurlopen, marathons en lange trailruns.

Daar merk ik wel minder vermoeide spieren en betere recup nadien.

ik heb zo'n tomtom met muziek (tomtom runner 2 cardio music of hoe noemt dat weer) maar gebruik de muziek functie bijna nooit (was idd duurder maar ik heb die 2e hands op de kop kunnen tikken van iemand die niet meer mocht lopen, de music optie zou ik anders niet genomen hebben). Als je anders met muziek loopt, is het natuurlijk wel handig ( maar ik loop niet graag met muziek, ik hoor liever wat er rondom mij gebeurd ). Ik heb het wel al een paar keer getest thuis en werkt wel goed!

Verder zeer tevreden van TomTom. De website is goed maar niet superuitgebreid (bv: je ziet enkel gemiddelde rencadans maar bij garmin zag je de cijfers van tijdens de loop ook => voor mij geen meerwaarde om daar ook een grafiekje van te zien) maar ik vind die persoonlijk wel 100x duidelijker dan garmin.
Verder heeft tomtom het grote voordeel dat je naar veel andere platformen kan exporteren (strava, endomondo, runkeeper, ....) en bij Polar / Garmin kan dat enkel naar Strava.

Bij de Polar M400 vind ik het ook vervelend dat je een specifieke training (bv interval) eerst op de computer moet "voorbereiden" voor je die kan lopen.
Op mijn tomtom stel ik dat gewoon in op mn horloge en lopen maar.
Aan de andere kant heb je dan wel terug minder mogelijkheden met TomTom: ik kan zeggen doe <x> keer <a> minuten of km snel en <x> keer <b> minuten of km traag) maar ik weet van garmin/polar dat je daar veel uitgebreidere trainigen kan maken (eerst 100meter snel, dan 200meter traag, dan 3minuten snel, dan 5 minuten traag, ...).

Persoonlijk heb ik er geen nood aan om zo'n intervallen te doen maar het is wel iets om te vermelden: tomtom is goed maar echt wel minder uitgebreid dan garmin of polar.

Btw: als je wil bezorg ik je wat schermafdrukken van de tomtom website, PM me maar.

Avalius zei:

Na lang niet te lopen, setje nieuwe schoenen gaan halen en terug begonnen. Loop gemiddeld tss de 5 a 20km eens ik op dreef geraak. Vroeg me af zijn compressiekousen het geld echt waard?

Klik om te vergroten...

Wat verwacht je juist van die kousen?