Archief - Bewezen dopinggebruik bij Lance Armstrong?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tweak37
Legacy Member
Armstrong was in '93 al wereldkampioen... en in '98 4de in de vuelta. En hij was de belangrijkste outsider voor de tour van '99, en er waren alleen maar outsiders dat jaar... Er werden enkel vraagtekens gezet bij zijn klimcapaciteiten.
En dat hij beter klimt dan Ullrich betekent nog niet dat hij een groter talent is. Ik verwijs er miss wat te vaak naar maar klimmen zoals ullrich in '96 en '97 deed heb ik armstrong nooit zien doen.
Armstrong heeft zich omgeschoold tot een klimmer met het kleine verzet, en klom zo opeens met de beste mee naar boven. (en vanaf '01 wa hij gewoon de beste klimmer). Maar als deze verdachtmakingen kloppen weten we ook hoe zoiets mogelijk is geweest.
En dat hij beter klimt dan Ullrich betekent nog niet dat hij een groter talent is. Ik verwijs er miss wat te vaak naar maar klimmen zoals ullrich in '96 en '97 deed heb ik armstrong nooit zien doen.
Armstrong heeft zich omgeschoold tot een klimmer met het kleine verzet, en klom zo opeens met de beste mee naar boven. (en vanaf '01 wa hij gewoon de beste klimmer). Maar als deze verdachtmakingen kloppen weten we ook hoe zoiets mogelijk is geweest.
herc
Legacy Member
Dieleman_F zei:Hoe verklaar je dat Ullrich in 96-97 zo goed kon klimmen en de jaren erna altijd op achtervolgen was aangewezen?
(doping mss)
Toen leefde hij nog volop voor zijn sport. Vanaf dan is hij zijn winter beginnen te verwaarlozen. En trouwens waarom altijd enkel op Ullrich richten? Hij was duidelijk niet de enige die enkel op het achtervolgen was aangewezen.
En Armstrong is in mijn ogen zeker niet de beste klimmer. Het spijtige is dat de echte klimmers zich in de tour tov van Armstrong nooit hebben kunnen bewijzen. Ofwel omwille van ziekte of andere omstandigheden, ofwel omdat ze gewoon in de eerste week al murm werden gereden.
Matja
Legacy Member
armstrong is niet de beste klimmer, maar hij heeft toch tour na tour gewonne omdat ze zeer tactisch waren. En da molentje dat hij ronddraait onsta niet door EPO, maar door trainen hoor...
Zijn ploeg reed col na col op en de laatste in de rit moest hij dan zelf afmaken.
En hij leefde naar de tour toe.
trouwens armstrong is beschuldigt van doping in '99, '01, '03, '04 en nu weer. Komaan eh ze moge er es me ophouden. En als er effectief bewijzen zijn, waarom duurt het dan zo lang
Vergelijk het met rasmussen die bolletjes trui had dit jaar. Hij heeft een bergetappe op zijn eentje afgewerkt, das pas klasse
Zijn ploeg reed col na col op en de laatste in de rit moest hij dan zelf afmaken.
En hij leefde naar de tour toe.
trouwens armstrong is beschuldigt van doping in '99, '01, '03, '04 en nu weer. Komaan eh ze moge er es me ophouden. En als er effectief bewijzen zijn, waarom duurt het dan zo lang
Vergelijk het met rasmussen die bolletjes trui had dit jaar. Hij heeft een bergetappe op zijn eentje afgewerkt, das pas klasse
3at
Legacy Member
Als armstrong zegt dat hij ni gepakt heeft dan geloof ik hem.
Waarom zijn die urine stalen nu pas opgedoken?Waarom zo lang wachten om dan iemand zijn imago voledig de grond in te boren??
Wie weet wat er allemaal met die urinestalen is gebeurd in al die jaren, dit noem ik echt geen bewijs hoor.Als ze dit voor een rechtbank brengen kunde evengoe beter de pis van manneke pis himself in een potteke meenemen en zeggen dat hij positief gepist heeft duh.
Conclusie armstrong is onschuldig en heeft zijn tourzeges fair behaald, ni omdat hij doping nam maar omdat hij heel zijn seizoen steeds baseerde op de tour en omdat hij ook nog is een uitstekend team achter hem had staan.Respect!
Waarom zijn die urine stalen nu pas opgedoken?Waarom zo lang wachten om dan iemand zijn imago voledig de grond in te boren??
Wie weet wat er allemaal met die urinestalen is gebeurd in al die jaren, dit noem ik echt geen bewijs hoor.Als ze dit voor een rechtbank brengen kunde evengoe beter de pis van manneke pis himself in een potteke meenemen en zeggen dat hij positief gepist heeft duh.
Conclusie armstrong is onschuldig en heeft zijn tourzeges fair behaald, ni omdat hij doping nam maar omdat hij heel zijn seizoen steeds baseerde op de tour en omdat hij ook nog is een uitstekend team achter hem had staan.Respect!
zarathustra
Legacy Member
3at zei:
Inderdaad schaf dopingcontroles af, want die centra halen er toch random een paar uit en zwieren daar zelf doping in \o/ :ironic:
Maar dat is wel basically wat ge aan het zeggen zijt. Geloof je tyler hamilton ook als hij zegt dat hij niks heeft genomen? (Of museeuw for cryin' out loud). Nog een reden om controles af te schaffen, want waarom controles als we weten dat renners absoluut eerlijke mensen zijn die precies onmogelijk kunnen liegen \o/
FeNiX4LiFe
Legacy Member
bahahahaha3at zei:
ge gelooft uw eigen zever toch niet.
of ben je zoals virenque. blijven zeggen ik ben nog nooit tegen de lamp gelopen maar voor de rechter wel toegeven dat hij aan de stuff zat
alle stale, worden bevrozen en herchecked na een paar jaar om nieuwe technieken uit te proberen en om te zoeken als recente dopingproducten al langer gebruikt worden.
de stalen van dit jaar werden ook bevrozen en zullen hertest worden na 5 jaar.
zelfs het WADA zegt dat de test echt zijn.
is het zo moeilijk om eens door te hebben dat clean wielersport niet bestaat
en nu alle hup naar de CL loting kijken
sexymofo
Legacy Member
Alle jong, Ben Berden pakte bij het veldrijden omda em Wellens en Nijs nie kon volgen, en nadat em gepakt had kon em nog nie volgen. Dan weet ge toch wel zeker da die ook pakken zeker.
Wielersport is gewoon: Wie pakt et beste en rijd dan ok nog eens het beste. Mja Ullrich pakt de verkeerde dingen zoals XTc enzo
Wielersport is gewoon: Wie pakt et beste en rijd dan ok nog eens het beste. Mja Ullrich pakt de verkeerde dingen zoals XTc enzo
Glor
Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
Dit zegt genoeg over je enorme wielerkennis, heeft nu echt niemand iets geleerd uit het tour de france topic, dat al degene die denken dat elke wielrenner pakt eens uit wielertopics blijven ffs...
Idd, voorbeeld van Berden kun je heir toepassen, als je gewone mensen als ons doping zou geven kunnen we zelfs in een vlakke etappe nauwelijks binnetijd aankomen. Idd enorm toevallig dat de bewijzen uitkomen vlak nadat hij is gestopt en dat het in L'équippe staat is nog veel toevalliger :ironic: het begint er idd meer en meer op te lijken dat hij gepakt heeft maar als je hem zijn laatste 3 à4 jaar hebt zien rijden, toen stond hij echt wel clean. Zijn eerste tour, mja daar lijkt het ondertussen op dat hij pakte maar dat iss ffs al 7 jaar geleden. (kweet niet of het voorbeeld van Rutger Beke hier hoort want daarvoor weet ik er niet genoeg van maar de epotest is echt niet zo goed op punt als ze ons willen doen denken hoor)
herc
Legacy Member
sexymofo zei:Alle jong, Ben Berden pakte bij het veldrijden omda em Wellens en Nijs nie kon volgen, en nadat em gepakt had kon em nog nie volgen. Dan weet ge toch wel zeker da die ook pakken zeker.
Wielersport is gewoon: Wie pakt et beste en rijd dan ok nog eens het beste. Mja Ullrich pakt de verkeerde dingen zoals XTc enzo
Jij bent zeker de slimste thuis. En blijkbaar het echte verhaal over Ullrich en xtc niet gelezen? Heb het hier nog maar pas gezet hoor. Maar heel de topic lezen is wss te moeilijk, gewoon zever uitslaan!
Het is zeker dat er exogene epo is aangetroffen in armstrong zijn stalen. Hoe dit komt, zou ik graag nog wel horen van Armstrong of wetenschappenlijke verklaring ( zoals zaak Beke. )
Feit is dat dit gewoon deftig moet uitgezocht worden en niet laten zoals het nu is, want daar komt niemand mee verder. Want ik weet momenteel niet wat ik moet geloven.
Reptiel
Legacy Member
Hij had beter Redbull gedronken, dan vloog hij over de bergensexymofo zei:Mja Ullrich pakt de verkeerde dingen zoals XTc enzo
Nuja nieuwe update : Er zijn dus ook stalen uit de 'beruchte' ronde van 98 ook onderzocht endaaruit blijkt dat er 40 positieve tests zijn.
Let op dit betekend niet dat er 40 renners positief zijn, er zijn 40 stalen posititef bevonden.
noccy
Legacy Member
gisteren op CNN ; larry king live
yes but u know even if u are the genetic wonder ppl claim u are..if others take stuff u would have to take a little bit too or u wouldnt have a chance
lance : exactly
euhm (wordt beetje rood en kijkt ff schichtig rond) Well i never took doping ,they never had any proof and now im not a cyclist anymore so noone can prove anything.
Als ge beetje lichaamstaal/ hoe een mens reageert als hij liegt kent
dan weet je hiermee genoeg
edit :en die dat denken dat wielrennen clean is..koaaam he niet naief zijn ,zelfs de amateurs pakken al lijk zot..denkte dat die mannen ineens gaan stoppen als ze een profcontract krijgen (nvm dat ze als amateur dan sneller zouden rijden dan als prof..aangezien doping wel degelijk helpt)
ook nooit gehoord dat onze eigenste eddy merkx paar keer op doping gepakt is?
vind bergritten best mooi om zien..maar ge moet niet doen alsof die mannen heilig zijn he...ge weet dat de meeste iets pakken ent kan bijna nieman iets schelen zolang de koers maar mooi is
yes but u know even if u are the genetic wonder ppl claim u are..if others take stuff u would have to take a little bit too or u wouldnt have a chance
lance : exactly
euhm (wordt beetje rood en kijkt ff schichtig rond) Well i never took doping ,they never had any proof and now im not a cyclist anymore so noone can prove anything.
Als ge beetje lichaamstaal/ hoe een mens reageert als hij liegt kent
dan weet je hiermee genoeg
edit :en die dat denken dat wielrennen clean is..koaaam he niet naief zijn ,zelfs de amateurs pakken al lijk zot..denkte dat die mannen ineens gaan stoppen als ze een profcontract krijgen (nvm dat ze als amateur dan sneller zouden rijden dan als prof..aangezien doping wel degelijk helpt)
ook nooit gehoord dat onze eigenste eddy merkx paar keer op doping gepakt is?
vind bergritten best mooi om zien..maar ge moet niet doen alsof die mannen heilig zijn he...ge weet dat de meeste iets pakken ent kan bijna nieman iets schelen zolang de koers maar mooi is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.