Archief - Buitenlands Voetbal 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
sjoene
Legacy Member
Mr_smokalot zei:Seizoen is nog lang en milan heeft met veel lastige blessures te kampen de helft van de kern is geblesseerd, maar jah reageer zelfs niet op zoiets.. soit.
@ SIO : we zullen nog eens vergelijken als abramo chelsea verkoopt
kerel, wa zevert gij allemaal
chelsea vorig jaar tweede in de premier league, finale in cl, verloren door penalty op de paal, nu staan ze weer tweede in de premier league, op schema in de cl
die ploeg draait als nooit tevoren..., het 'draaien' van een ploeg baseert ge op een recente periode, niet op de oudheid
Mr_smokalot
Legacy Member
Dat is niet wat ik met mijn standpunt bedoel, volg je de topic wel een beetje ?
Heb het over het geld, chelsea is veranderd sinds de komst van scolari en deco die van groot belang spelen. Onder mourinho ging het ook heel goed met de ploeg maar die assistent (ben de naam even kwijt) heeft veel werk van mourinho in het 100 laten lopen. Dat is mijn standpunt over chelsea, en er zijn veel op hun tenen getrapt als ik erover begin, maar alle soit. Terug over buitenlands voetbal in het ALGEMEEN. Zoals het laatste nieuwtje dat MILAN bij Chelsea klopt voor Alex
Heb het over het geld, chelsea is veranderd sinds de komst van scolari en deco die van groot belang spelen. Onder mourinho ging het ook heel goed met de ploeg maar die assistent (ben de naam even kwijt) heeft veel werk van mourinho in het 100 laten lopen. Dat is mijn standpunt over chelsea, en er zijn veel op hun tenen getrapt als ik erover begin, maar alle soit. Terug over buitenlands voetbal in het ALGEMEEN. Zoals het laatste nieuwtje dat MILAN bij Chelsea klopt voor Alex
:applause:mp4me
Legacy Member
Zeg je standpunt dan eensMr_smokalot zei:
want ik denk wel dat ik het topic genoeg heb gevolgd Want nu zeg je dat de ploeg wel draaide onder Abramovic maar dan met Mourinho en Scolari en niet onder Grant?
Daar kan ik ook niet mee akkoord gaan want toen werd wel de finale van de Cl bereikt en werd er tot aan de laatste dag gestreden voor de PL.
Mr_smokalot
Legacy Member
sjoene zei:kerel, wa zevert gij allemaal
chelsea vorig jaar tweede in de premier league, finale in cl, verloren door penalty op de paal, nu staan ze weer tweede in de premier league, op schema in de cl
die ploeg draait als nooit tevoren..., het 'draaien' van een ploeg baseert ge op een recente periode, niet op de oudheid
De eerste keer dat ze finale bereikt hebben...
sjoene
Legacy Member
Mr_smokalot zei:Dat is niet wat ik met mijn standpunt bedoel, volg je de topic wel een beetje ?Heb het over het geld, chelsea is veranderd sinds de komst van scolari en deco die van groot belang spelen. Onder mourinho ging het ook heel goed met de ploeg maar die assistent (ben de naam even kwijt) heeft veel werk van mourinho in het 100 laten lopen. Dat is mijn standpunt over chelsea, en er zijn veel op hun tenen getrapt als ik erover begin, maar alle soit. Terug over buitenlands voetbal in het ALGEMEEN. Zoals het laatste nieuwtje dat MILAN bij Chelsea klopt voor Alex
Mr_smokalot zei:Wat ? Als je vergelijkt met een real madrid of een ac milan of noem maar op, allemaal een wel gevulde trofeeënkast !
Chelsea : 3x kampioen in de Premier League, 4x wonnen ze de FA Cup, 4x de League Cup en 2x de Europacup II.
Real Madrid won reeds 31 keer de Primera División, 17x de Copa del Rey, 2x de UEFA Cup en 9 keer de Champions League, voorheen bekend als de Europacup I. Daarmee is Real Madrid recordhouder, voor AC Milan die deze beker al 7 keer wonnen.
Italiaans landskampioenschap 17x
1901, 1907, 1908, 1951, 1955, 1957, 1959, 1962, 1968, 1979, 1988, 1992, 1993, 1994, 1996, 1999, 2004
Italiaanse beker 5x
1967, 1972, 1973, 1977, 2003
Italiaanse Supercup
1988, 1992, 1993, 1994, 1996, 1999, 2004
Kampioen Serie B 2x
1981, 1983
Coppa Latina 2x
1951, 1956
Europacup I / Champions League 7x
1963, 1969, 1989, 1990, 1994, 2003, 2007
Europacup II 2x
1968, 1973
Wereldbeker 3x
1969, 1989, 1990
Wereldkampioenschap voetbal voor clubs 1x
2007
UEFA Super Cup 5x
1989, 1990, 1994, 2003, 2007
Mitropacup 1x
1982
Cijfers zeggen genoeg
Eerst zegt ge dat chelsea niet draait, daarna komt ge dit staven met cijfers die niks met het 'draaien' van een ploeg te maken hebben.
En nu zegt ge dat dat niet uw standpunt is, het draaien van een ploeg baseren op die cijfers
wat is het nu? of is het gewoon routine bij u van iedere keer er een beetje kritiek op milan komt, die cijfers te posten?
Mr_smokalot
Legacy Member
mp4m3 zei:Zeg je standpunt dan eens
Want nu zeg je dat de ploeg wel draaide onder Abramovic maar dan met Mourinho en Scolari en niet onder Grant?
Daar kan ik ook niet mee akkoord gaan want toen werd wel de finale van de Cl bereikt en werd er tot aan de laatste dag gestreden voor de PL.
Ik had het voornamelijk over het geld, dat ploegen met geld , veel geld zoals chelsea en manchester city. Dat dat niet wil zeggen dat die ploeg dan ook gelijk kampioen speelt en CL beker haalt, omdat de ploeg dan ook nog goed moet draaien.
Mr_smokalot
Legacy Member
sjoene zei:Eerst zegt ge dat chelsea niet draait, daarna komt ge dit staven met cijfers die niks met het 'draaien' van een ploeg te maken hebben.
En nu zegt ge dat dat niet uw standpunt is, het draaien van een ploeg baseren op die cijfers
wat is het nu? of is het gewoon routine bij u van iedere keer er een beetje kritiek op milan komt, die cijfers te posten?
dat is toch het mooiste bewijs dat de ploeg chelsea 'draait', ze doen beter dan ooit te voren
Man wat is jouw probleem op jouw tenen getrapt of zo ?
Ik post 1 keer die vergelijking en het is precies of ik post niets anders dan die cijfers ?
En dat is volgens mij het gevolg van oa scolari en deco
sjoene
Legacy Member
Mr_smokalot zei:
wat is het gevolg van scolari en deco? dat ze de cl-finale gehaald hebben ofwa, voor ze er waren?
maar een vraag: wat beschouw jij onder het 'draaien' van een ploeg?
Voor mij 'draait' een ploeg als ze het potentieel dat de ploeg te bieden heeft haalt, of dat nu Tubeke is, die niet laatste staat, of liverpool is dat eerste staat...
mp4me
Legacy Member
Mr_smokalot zei:
Maar in het geval van Chelsea is dit toch niet waar.Chelsea was een sub-topper,vanaf dat Abramovic de club kocht zijn ze altijd eerste of tweede geweest in de Pl,die hadden ze al meer dan 50 jaar niet gewonnen!
Dit is toch het teken dat de ploeg wel draait,op dit moment draait ze zelfs beter dan Milan of Real...
En Man City is nog afwachten he, ze hebben nog niet de spelers die ze willen.
En voor de duidelijkheid ik ben absoluut geen chelsea supporter
Mr_smokalot
Legacy Member
sjoene zei:
Dat begrijp ik ook onder het begrip, en volgens mij is chelsea nu geen subtopper niet meer maar 1 van de ploegen die de pl wel eens zou kunnen winnen. Ik wil het even hebben over dat potentieel, kijk eens naar anelka die begint zijn niveau te halen wat van hem verwacht werd vond hem vorig seizoen niet echt een waardige vervanger voor drogba of zie ik dat verkeerd ?
Mr_smokalot
Legacy Member
mp4m3 zei:En Man City is nog afwachten he ze hebben nog niet de spelers die ze willen.
En voor de duidelijkheid ik ben absoluut geen chelsea supporter
Dat bedoel ik nu juist met heel die discussie , ze kunnen iedereen kopen zolang er het juiste bedrag op tafel komt te liggen maar is dat dan nog voetbal ? Geeft het jouw zekerheid dat die ploeg dan de beste ter wereld is ? Wint ze jaar na jaar de treble gewoon weg omdat ze alle spelers hebben die wereldklasse zijn ?
En ik geef toe dat chelsea (toch zeker nu) een slechte keuze was om als voorbeeld te gebruiken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.