Archief - Champions League '05-'06: discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Champions League '05-'06?


  • Totaal aantal stemmers
    167
  • Opiniepeiling gesloten.

pina

Legacy Member
het is wel normaal dat anderlecht defensief speelt, maar wat mourinho zei is wel waar hoor. Het was alsof anderlecht een nederlaag wilde afdwingen :). Normaal gezien gaat een ploeg die op achterstand staat een poging doen om gelijk te komen. Als anderlecht dat deed, zou er ruimte komen voor chelsea. Die redenering is volkomen normaal, ware het niet dat ik niet geloof dat chelsea effectief wachtte op anderlecht om die 2-0 te maken. Daar geloof ik niks van.

Het is wel waar dat anderlecht niks deed dan de bal wegtrappen. Er was dan ook niks van aansluiting. In het laatste kwartier, toen wilhelmsson erin kwam, begon anderlecht wat aanvallender te spelen. Maar veel te laat dus. We weten nu dat anderlecht kan aanvallen en verdedigen, het is nu wel nog belangrijker om die 2 in 1 match te combineren ;)

Anderlecht moest eigenlijk van in het begin met 4 middenvelders hebben gespeeld ipv 5 verdedigers.

Winnen of verliezen: het zit allemaal voor een deel in het hoofd. Zoals Mulder zei: dat minderwaardigheidscomplex is echt wel ongelooflijk negatief en ben er zeker van dat dat de prestatie van de ploeg beïnvloedt. Nu voelen ze ook aan dat zij chelsea kunnen opvangen als ze goed georganiseerd spelen, er vloeit dus zeker een positievere mentaliteit door de ploeg, wat in de terugwedstrijd zeker ten goede komt (dat ze aanvallender veel beter voor de dag komen)

daboykefke

Legacy Member
mja, die supporters.. kan me moeilijk voorstellen dat die dat graag zien.. er was dan ook niets van sfeer bij die mannen.. overklast worden door 3-4000 RSCA sups wil veel zeggen.. dat gaan we op Liverpool niet meemaken me dunkt

fixer187

Legacy Member
Zolang dat ze de beste spelers hebben en de CL/PM winnen ga je ze niet horen hetzelfde als bij Real, cinema supporters

fixer187

Legacy Member
pina zei:
Winnen of verliezen: het zit allemaal voor een deel in het hoofd. Zoals Mulder zei: dat minderwaardigheidscomplex is echt wel ongelooflijk negatief en ben er zeker van dat dat de prestatie van de ploeg beïnvloedt. Nu voelen ze ook aan dat zij chelsea kunnen opvangen als ze goed georganiseerd spelen, er vloeit dus zeker een positievere mentaliteit door de ploeg, wat in de terugwedstrijd zeker ten goede komt (dat ze aanvallender veel beter voor de dag komen)

hehe die was echt schitterend maandag. En op het einde met de reporter laten we hopen op een 2de plaats...Dan de Mulder NEEEEEEJ wat zit ik nu juist een uur te verkondigen, een 1ste plaats :rofl:

btw die :rofl: is geen Anderlecht sneer ofzo gewoon op het interview van Mulder voor er iemand op zijne tenen is getrapt

fixer187

Legacy Member
hehe, echt he samen met wijlen Goethals iemand die zijn mond niet kan houden en zo goed als altijd gelijk heeft gecombineerd met grappige commentaren :lol:
Ik herrinner me een voetbal show met Mulder als hoofdgast waar ze echte idiote commentaren levert, zei hij dan wat zit je nu te lullen man en gaat naast een vrouw in het publiek zitten en begint een babbeltje te slagen met haar :lol:

dit wel ff :offtopic:

Re@V0r

Legacy Member
kvond wel dat portillo nog niet echt getoond heeft wat em waard is
kweet ook wel da je geen mirakels kan verwachten als em nog maar pas bij brugge is maar ik vond dat hij veel te veel naar zijn beste voet moest zoeken telkens... en hij op die manier te laat was om een deftig schot op doel te geven

Mako

Legacy Member
idd, ik vind hem de voorbije 2 matchen dat hij gespeeld heeft, ook maar zeer matig tot zelfs zwak...
Te traag inspelen, te weinig acties, altijd naar zijn linker zoeken, ... Dit zou toch niet mogen als je bent opgeleid bij real madrid...

edit: ik bedenk mij net: mss kan hij bij brugge (of gewoon in belgie zelfs) niet veel doen omdat hij hier meer zelf de actie moet maken. Bij real kreeg die altijd al quasi-gemaakte goals aangespeeld, en die kan hij uiteraard makkelijk afmaken. En bij brugge krijgt hij meestal de bal aangespeeld met nog een linie verdedigers voor hem, bij real werd hij steeds door zidane, figo of raul wel volledig vrijgespeeld en kon hij vrij op doel schieten... :unsure:

chomo

Legacy Member
Ben zelf meegeweest naar Chelsea-Rsca, in Rsca vak weliswaar ;) en moet zeggen was verrast van de "sfeer" bij de engelsen. Chelsea is men lievelingsploeg in engeland maar had nooit verwacht dat die sfeer daar zo 0 was. Wij (Anderlecht-supporters) maakten echt wel 2x zoveel lawaai als de chesea-fans. En dan krijg je van de Engelse pers te horen dat ze ons belachelijk vinden omdat we juichen als we verliezen... Voor de rest 1-0 was verdiend maar het had eerlijk gezegd wel 1-1 kunne zijn en was zwaar ongoocheld in chelsea... Blijft wel zaligste voetbal ervaring uit men leven :)

grievie

Legacy Member
chomo zei:
Ben zelf meegeweest naar Chelsea-Rsca, in Rsca vak weliswaar ;) en moet zeggen was verrast van de "sfeer" bij de engelsen. Chelsea is men lievelingsploeg in engeland maar had nooit verwacht dat die sfeer daar zo 0 was. Wij (Anderlecht-supporters) maakten echt wel 2x zoveel lawaai als de chesea-fans.
Afspraak op Anfield? :p
Daar zal het al een pak beter gesteld zijn!
Kijk er naar uit ^^

Mako

Legacy Member
chomo zei:
Ben zelf meegeweest naar Chelsea-Rsca, in Rsca vak weliswaar ;) en moet zeggen was verrast van de "sfeer" bij de engelsen. Chelsea is men lievelingsploeg in engeland maar had nooit verwacht dat die sfeer daar zo 0 was. Wij (Anderlecht-supporters) maakten echt wel 2x zoveel lawaai als de chesea-fans. En dan krijg je van de Engelse pers te horen dat ze ons belachelijk vinden omdat we juichen als we verliezen... Voor de rest 1-0 was verdiend maar het had eerlijk gezegd wel 1-1 kunne zijn en was zwaar ongoocheld in chelsea... Blijft wel zaligste voetbal ervaring uit men leven :)
idd, ik wasser ook, en ik moet zeggen, zelfs met onze 3000-4000 man waren we continu aan het zingen, en heel de tijd luider dan de 30000 chelsea-fans, behalve vlak na hun goal. Maar 2 minuten na hun goal was het ook al gedaan met zingen van hun kant... :wtf:

hell_side

Legacy Member
Re@V0r zei:
kvond wel dat portillo nog niet echt getoond heeft wat em waard is
kweet ook wel da je geen mirakels kan verwachten als em nog maar pas bij brugge is maar ik vond dat hij veel te veel naar zijn beste voet moest zoeken telkens... en hij op die manier te laat was om een deftig schot op doel te geven


beste voet... nog zo iets onnozels.
bij ajax worden ze getraind om met 2 voeten overweg te kunnen. daar mag da nie, da een speler éénvoetig is.

en je ziet wel, kijk naar ibrahimovic... ex ajax trouwens, het werpt zn vruchten af hé.

op dit niveau, champions league, dan ga je gewoon voor de bijl, spelers als balaban en portillo, die éénvoetig zijn.

eniac

Legacy Member
Wat ik me nu wel even afvraag is: wat is er nu in godsnaam zo belangrijk aan dat zingen? Aan het feit dat je luider kan zingen dan de anderen? Wordt daar een beker ofzo voor uitgedeeld op het einde van het seizoen? Altijd zo bezig over dat vocaal gedoe, je mag dan nog verloren hebben, als je de andere fans de baas bent geweest dan was het toch nog goed :)

Soit, mij lijkt wel dat het vanuit je eigen vak wel vaak kan lijken dat je de anderen overheerst, maar dat niet zonodig echt zo is... Omdat je er middenin staat, weetwel, en de anderen zitten aan de andere kant van het veld. Enfin, ik kan er wel mis mee zijn hoor.

Mako

Legacy Member
eniac zei:
Wat ik me nu wel even afvraag is: wat is er nu in godsnaam zo belangrijk aan dat zingen? Aan het feit dat je luider kan zingen dan de anderen? Wordt daar een beker ofzo voor uitgedeeld op het einde van het seizoen? Altijd zo bezig over dat vocaal gedoe, je mag dan nog verloren hebben, als je de andere fans de baas bent geweest dan was het toch nog goed :)

Soit, mij lijkt wel dat het vanuit je eigen vak wel vaak kan lijken dat je de anderen overheerst, maar dat niet zonodig echt zo is... Omdat je er middenin staat, weetwel, en de anderen zitten aan de andere kant van het veld. Enfin, ik kan er wel mis mee zijn hoor.

1. ik zat niet in het anderlecht-vak, maar ongeveer aan de middellijn in de zijtribunes... En ik heb alleen gezang gehoord van mijn rechterkant (= de rsca-sups)
2. het toont enkel aan dat de fans van rsca veel meer gepasionneerd zijn dan die van chelsea... Zij zitten daar een hele match op hun stoel, zonder 1 woord te zeggen/zingen, behalve gedurende 2 minuten om hun goal te vieren. En de rsca-sups hebben non-stop gezongen, en overstemden het hele stadion. Je wint hier idd geen match mee, maar het zegt de spelers tenminste dat hun supporters volledig achter hun staan.

Shyheim

Legacy Member
Op TV hoorde ik enkel de Belgen zingen. :)
Het alombekende "carefully, ..." van Chelsea werd zelfs overklast.

Juist na het doelpunt hebben die mannen zich laten horen...




En dat zeg ik niet omdat ik supporter van Anderlecht ben, 't is wat ik gehoord heb. :)


Bij Brugge gisteren: "Brugge, Brugge, vafanculo!" vond 'k wel geestig. :p Voor de rest, zoals dien pipo met zijne micro zei: Blue Army dat er de geest probeerde in te houden.

*He@d$hOt*

Legacy Member
hell_side zei:
beste voet... nog zo iets onnozels.
bij ajax worden ze getraind om met 2 voeten overweg te kunnen. daar mag da nie, da een speler éénvoetig is.

en je ziet wel, kijk naar ibrahimovic... ex ajax trouwens, het werpt zn vruchten af hé.

op dit niveau, champions league, dan ga je gewoon voor de bijl, spelers als balaban en portillo, die éénvoetig zijn.

portillo is niet eenvoetig maar kan zowel rechts als links voetballen

Eagle`

Legacy Member
daboykefke zei:
dat Chelsea niet in zijn spel kwam kan ook aan RSCA liggen.. en fanboy commentaar? ik haat het dat mensen die zelf fanboy commentaar geven dat zeggen over iemand anders


vrgl gewoon de manier van spelen for crying out loud, chelsea voetbalde niet eens in de diepte, altijd balleke opzij, balleke naar achter, tempo nul. Vrgl da met het tempo dat juve ontwikkelde en hun manier van spelen (direct diepte opzoeken).

Als ge da nog ni eens ziet ... wie oordeelt er hier dan ni objectief. Soit

kakature

Legacy Member
LessThanJake zei:
Op TV hoorde ik enkel de Belgen zingen. :)
Het alombekende "carefully, ..." van Chelsea werd zelfs overklast.
Juist na het doelpunt hebben die mannen zich laten horen...

En dat zeg ik niet omdat ik supporter van Anderlecht ben, 't is wat ik gehoord heb. :)
Ja inderdaad, ik heb ook eigenlijk alleen maar Anderlecht (met af en toe eens Chelsea) gehoord. Toen ze in de 2e helft naar hun eigen supporters speelden dacht ik dat de spionkop van Chelsea daar zat toen Anderlecht een corner kreeg :unsure:

Nuja, op verplaatsing is er imo meer sfeer dan thuis omdat je daar alleen maar de 'echte' fans hebt (lees: alle songs vanbuiten kennen enz).

Gisteren was er in Jan Breydel ook een leuk sfeertje hoorde ik van m'n broer een een paar vrienden. Na de 0-1 & 0-2 een mooie "Komaan Blauw-Zwart" gehoord (vooral na de 0-1).
Na de aansluitingstreffer ook 10 minuutjes de ploeg naarvoor schreeuwen ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan