Archief - Champions League '05-'06: discussiethread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
grievie
Legacy Member
QUOTE=Eagle`]vrgl gewoon de manier van spelen for crying out loud, chelsea voetbalde niet eens in de diepte, altijd balleke opzij, balleke naar achter, tempo nul. Vrgl da met het tempo dat juve ontwikkelde en hun manier van spelen (direct diepte opzoeken).
Als ge da nog ni eens ziet ... wie oordeelt er hier dan ni objectief. Soit[/QUOTE]
Chelsea speelde niet diep omdat:
-Ze ni 100% doorduwden
-Anderlecht het hen niet toeliet (deels hun verdienste dus)
Vrgl dan ook hoe Juve Club met momenten liet mee voetballen. Anderlecht bijna nooit iets van ruimte gekregen. Das dan ook het spel van Chelsea en de reden waarom ze zo weinig goals slikken.
Uiteindelijk zijn die matchen (+ manier van spelen niet te vergelijken): Anderlecht en Club zijn al totaal verschillende ploegen. En hetzelfde voor Chelsea en Juve.
Als ge da nog ni eens ziet ... wie oordeelt er hier dan ni objectief. Soit[/QUOTE]
Chelsea speelde niet diep omdat:
-Ze ni 100% doorduwden
-Anderlecht het hen niet toeliet (deels hun verdienste dus)
Vrgl dan ook hoe Juve Club met momenten liet mee voetballen. Anderlecht bijna nooit iets van ruimte gekregen. Das dan ook het spel van Chelsea en de reden waarom ze zo weinig goals slikken.
Uiteindelijk zijn die matchen (+ manier van spelen niet te vergelijken): Anderlecht en Club zijn al totaal verschillende ploegen. En hetzelfde voor Chelsea en Juve.
Hell side = standard als k me ni vergisGlor zei:
hell_side
Legacy Member
piotke zei:
je hebt gelijk, maar ik vind dat de nieuwe members, nieuwe geregistreerden, al te vlug met de vinger worden gewezen, en dat ze rapper bans krijgen, omdat de mods ervan uitgaan "nieuwe leden, we gaan ze gauw es tonen hoe ze hun moeten gedragen".
moesten ze nu es eerst warnings geven, enzo, maar nee... zij ZORGEN ervoor dat we gewoon nieuwe accounts maken, want ja... geef toe: who carez als ik bv een accountje kwijt ben van ocharme 1 dag. niemand kent mij, ik heb geen respect tov andere leden dusja hop , nieuw accountje maar é.
moest er meer met temp. bans gewerkt worden, zou 1 persoon meer bij 1 account blijven, en zou er minder zo'n dubbel account gedoe nodig zijn.
dit is mijn bescheiden mening, hieromtrent...
hell_side
Legacy Member
Time^- zei:
mja in die thread van wie word kampioen , hadden wij ook eens een woordenwisseling, en gevolg was: alle berichten werden verwijderd en ik werd geband.
jij vond het blijkbaar fijn toen standard supporters te wijzen dat we de laatste jaren nix hebben gewonnnen en met mafia praktijken bezig waren.
zo'n dingen VRAGEN nu eenmaal om flame.
Time
Legacy Member
de bedoeling van die perm bans is dan ook dat je hier wegblijft:]
en van verwijten dat ze nog niks hebben gewonnen betwijfel ik ook ten zeerste
je kletst uit je nek
soit, al content dat je de thread vernoemt, zal niet moeilijk te checken zijn morgen
ik heb nog nooit standard van onfrisse praktijken beschuldigd, ik wil er gerust nen mod van hier bijhalen om da te bewijzen (zij kunnen die gedelete posts nog zien)hell_side zei:
en van verwijten dat ze nog niks hebben gewonnen betwijfel ik ook ten zeerste
je kletst uit je nek
soit, al content dat je de thread vernoemt, zal niet moeilijk te checken zijn morgen
hell_side
Legacy Member
Time^- zei:
het internet is voor iedereen. en ik betaal mijn rekeningen dus....
het is niet mijn fout, als er vaak te hard word opgetreden, toch?
het is wel mijn fout als ik flame, vuil woordenschat gebruik, maar om daardoor (als het bv maar 2 , 3 keer voorvalt) voorgoed van dit forum te worden verbannen? nee sorry , dit vind ik erover.
edit: trouwens zwam de laatste tijd al es bekeken?
staat daar voor het moment een thread over hoe je een mega joint kunt rullen."smoort er zo maar es ene" ....
en zo'n dingen kunnen dan weer wel....
piotke
Legacy Member
hell_side zei:
Jij bent geen nieuw persoon, daarom dat er in zulke gevallen ook meteen PERM bans uitgedeeld worden. Een echte nieuweling ondergaat die speciale behandeling niet. Of het moest een heel speciaal geval zijn..
hell_side zei:
Je betaald wegenbelasting, en nafst en verzekering, maar ook dat geeft je niet he trecht om sneller te mogen rijden dan de rest.
Time
Legacy Member
zwam is al lang aan een vrije val in niveau bezig, daarmee vergelijken bewijst nog maar eens de erbarmelijke staat van je argumentenhell_side zei:het internet is voor iedereen. en ik betaal mijn rekeningen dus....
het is niet mijn fout, als er vaak te hard word opgetreden, toch?
het is wel mijn fout als ik flame, vuil woordenschat gebruik, maar om daardoor (als het bv maar 2 , 3 keer voorvalt) voorgoed van dit forum te worden verbannen? nee sorry , dit vind ik erover.
edit: trouwens zwam de laatste tijd al es bekeken?
staat daar voor het moment een thread over hoe je een mega joint kunt rullen."smoort er zo maar es ene" ....
en zo'n dingen kunnen dan weer wel....
hell_side
Legacy Member
piotke zei:
je hebt gelijk. kga mezelf es de vraag moeten stellen wa dak hier eigelik nog kom doen hé
kijk, hou nu gewoon nog deze account. ban die aub niet.
kga vanaf nu toegefelijker zijn tov andere meningen, en niet zo zeer spotten met de anderen!
maar hou deze account nog alive, zo kunnen jullie mijn evolutie waarnemen.
Ferux
Legacy Member
hell_side zei:je hebt gelijk. kga mezelf es de vraag moeten stellen wa dak hier eigelik nog kom doen hé
kijk, hou nu gewoon nog deze account. ban die aub niet.
kga vanaf nu toegefelijker zijn tov andere meningen, en niet zo zeer spotten met de anderen!
maar hou deze account nog alive, zo kunnen jullie mijn evolutie waarnemen.
Stap het gewoon zelf af, ge hebt uw nummerke hier nu kunnen voeren; Iedereen heeft u gezien. Ga weg, dan is het probleem opgelost en moeten wij uwe zever niet meer lezen.
-TaRoT-
Legacy Member
ok, om dan maar terug de draad op te pikken van ene aandachttrekker ( :naughty: )...
Chelsea is duidelijk: Anderlecht is waarschijnlijk de zwakste tegenstander in de groep
volgens mij kan anderlecht wél voor verassingen zorgen, nu niet bepaald tegen chelsea, maar liverpool mss, en zeker betis, dus die 3e plaats, moet zeker binnen bereik liggen
Chelsea is duidelijk: Anderlecht is waarschijnlijk de zwakste tegenstander in de groep
Chelseafc.com zei:
volgens mij kan anderlecht wél voor verassingen zorgen, nu niet bepaald tegen chelsea, maar liverpool mss, en zeker betis, dus die 3e plaats, moet zeker binnen bereik liggen
Re@V0r
Legacy Member
pina zei:en van wie is hell_side dan de reïncarnatie?
haha, is zwam dan ooit van enig niveau geweest?
die standard fanboy
ma kweet zijn originele nick niemeer en ja... dit forum vergelijken met zwam
zwam heeft nog nooit niveau gehad... dit forum wel en dat willen we dan ook wel graag zo houden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.