Archief - Champions League 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zal de CL 2007/2008 winnen?

  • AC Milaan

    Stemmen: 42 12,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 31 9,3%

  • Barcelona

    Stemmen: 57 17,0%

  • Chelsea

    Stemmen: 26 7,8%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 15 4,5%

  • Lyon

    Stemmen: 2 0,6%

  • Liverpool

    Stemmen: 36 10,7%

  • Manchester United

    Stemmen: 94 28,1%

  • Real Madrid

    Stemmen: 21 6,3%

  • Sevilla

    Stemmen: 2 0,6%

  • Valencia

    Stemmen: 3 0,9%

  • andere... :s

    Stemmen: 6 1,8%
  • Totaal aantal stemmers
    335
  • Opiniepeiling gesloten.
m

marlboroken

Legacy Member
Balbezit;nu,er mag een ploeg 90% balbezit hebben.Wat ben je ermee als je niet scoort of genoeg scoort dan of zelfs soms bijna geen kansen hebt en de andere ploeg mee die 10% wel 3 grote kansen creert en eruit scoort en dan wint?
Balbezit is belangrijk natuurlijk maar is geen ding om op voor te gaan de andere ploeg ofzo beter was.
B

Blackend

Legacy Member
Tis vaak wel een indicatie. Als ge achter de bal moet hollen is dat vaak een veeg teken.

...maar 't blijft voetbal natuurlijk =]
M

Mako

Legacy Member
marlboroken zei:
Balbezit;nu,er mag een ploeg 90% balbezit hebben.Wat ben je ermee als je niet scoort of genoeg scoort dan of zelfs soms bijna geen kansen hebt en de andere ploeg mee die 10% wel 3 grote kansen creert en eruit scoort en dan wint?
Balbezit is belangrijk natuurlijk maar is geen ding om op voor te gaan de andere ploeg ofzo beter was.
Klik om te vergroten...

alle, ik ben het eindelijk eens ne keer eens met u!

Liverpool was jammer genoeg niet goed genoeg vnv, chelsea heeft verdiend gewonnen imo. Spijtig dat Torres eruitligt... (en dat chelsea er nog in zit! :angry: )
m

marlboroken

Legacy Member
Mako zei:
alle, ik ben het eindelijk eens ne keer eens met u!

Liverpool was jammer genoeg niet goed genoeg vnv, chelsea heeft verdiend gewonnen imo. Spijtig dat Torres eruitligt... (en dat chelsea er nog in zit! :angry: )
Klik om te vergroten...

Lap,mee mij eens,gr.
:hug:
M

Mako

Legacy Member
Blackend zei:
Tis vaak wel een indicatie. Als ge achter de bal moet hollen is dat vaak een veeg teken.

...maar 't blijft voetbal natuurlijk =]
Klik om te vergroten...

weinig balbezit =/= achter de bal aan moeten hollen.

Bij barca gisteravond bvb: den helft van hun balbezit waren passen tussen puyol en milito, vanaf de middellijn werden ze opgejaagd.

Chelsea deed ongeveer hetzelfde: vanaf de middellijn beginnen jagen, maar voor de rest mocht liverpool balbezit hebben in ongevaarlijke posities.
s

shiftyke

Legacy Member
marlboroken zei:
Balbezit;nu,er mag een ploeg 90% balbezit hebben.Wat ben je ermee als je niet scoort of genoeg scoort dan of zelfs soms bijna geen kansen hebt en de andere ploeg mee die 10% wel 3 grote kansen creert en eruit scoort en dan wint?
Balbezit is belangrijk natuurlijk maar is geen ding om op voor te gaan de andere ploeg ofzo beter was.
Klik om te vergroten...

Ik zeg dan ook nergens dat Liverpool beter was deze match hé, maar het balbezit duidt er op dat Chelsea niet "superieur" was.
m

marlboroken

Legacy Member
shiftyke zei:
Ik zeg dan ook nergens dat Liverpool beter was deze match hé, maar het balbezit duidt er op dat Chelsea niet "superieur" was.
Klik om te vergroten...

Jama jama,ik heb nergens gezegd zenne chelsea superieur was.Ik vond dat chelsea deze keer beter heeft gespeeld want op liverpool waren ze niet vet.
M

Mako

Legacy Member
btw, die nieuwe reclame van nike is echt nice gemaakt. Gisteren en vandaag tijdens de rust op ka2. Zo reclame vanuit het oogpunt van een speler op het veld, met "take it to the next level" als boodschap.
Echt vet gemaakt!
R

Romelus

Legacy Member
marlboroken zei:
Man united moet winnen die finale.
Klik om te vergroten...

Hm.. zo supporteren voor Chelsea en dan plots willen dat ManU wint. Bizar.

Mooie wedstrijd en hopelijk zie ik een aangename finale. Kan mij eigenlijk niet veel schelen wie wint. Als ik maar voetbal zie.
g

guRuh

Legacy Member
Mako zei:
btw, die nieuwe reclame van nike is echt nice gemaakt. Gisteren en vandaag tijdens de rust op ka2. Zo reclame vanuit het oogpunt van een speler op het veld, met "take it to the next level" als boodschap.
Echt vet gemaakt!
Klik om te vergroten...

:love: it too!

Vooral als Marco Matterrazzi (of hoe je het ook schrijft) zijn reputatie alle eer aan doet :D
Ook Ronaldinho stukje is zaaaaaaaalig gemaakt.
Nee echt, super reclame :)


En nog eentje:
http://www.garagetv.be/video-galerij/scharre/Nike_Take_it_to_the_next_level.aspx
D

Dark Vampire

Legacy Member
Als Chelsea fan is mijn dag weer goed nu. :) Hopelijk maken ze Man U dan ook dik af in de finale. Mijn nonkel zit nu in Stamford Bridge (allee zal nu ergens in een pub rondom zijn), hij had kaarten voor de match, de gelukzak. :)
B

Blackstone

Legacy Member
uw nonkel had beter zn mond eens opengedaan, het had de overwinning mss wat meer klasse gegeven. Buiten af en toe wat 'chelsea klapklap' waren alleen scousers te horen, zelfs op het moment dat het 3-1 was. you don't even sing when you're winning

k*tploeg
s

shiftyke

Legacy Member
Blackstone zei:
uw nonkel had beter zn mond eens opengedaan, het had de overwinning mss wat meer klasse gegeven. Buiten af en toe wat 'chelsea klapklap' waren alleen scousers te horen, zelfs op het moment dat het 3-1 was. you don't even sing when you're winning

k*tploeg
Klik om te vergroten...

Heb je ze niet horen roepen, maar het enigste wat eruit kwam was "boe" en dan hun fluitconcerten....
G

Gavin

Legacy Member
Wie is de speler in dat clipje van Nike eigenlijk? Ik dacht Van persie, maar die draagt Adidas naar het schijnt, zegt Google.

En cool, Guy Ritchie heeft dat gewoon geregisseerd!
M

Mako

Legacy Member
Gavin zei:
Wie is de speler in dat clipje van Nike eigenlijk? Ik dacht Van persie, maar die draagt Adidas naar het schijnt, zegt Google.

En cool, Guy Ritchie heeft dat gewoon geregisseerd!
Klik om te vergroten...

ja gast, der kome der zoveel in voor :p

zlatan, materazzi, ronaldo, rooney, fabregas, gallas, ruud, sneijder, ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan