Archief - Champions League 2007-2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Alcoholic Punk
Legacy Member
Nuja is in principe overal zo met die all seater stadions. Maar als ge in de vakken van de spionkop bv gaat kijken zie je ze zelden neerzitten (en terecht in mijn mening).
Op bv upton park moet je in de lower rio en lower centenary niet gaan beginnen zagen over moeten gaan zitten, nu zitten daar wel enkel nog de season tickets dus denk niet dat er nog veel geklaagd word hierover daar.. In de lower tier van de bobby moore stand evenmin al zitten daar al meer verschillende "soorten" supporters waardoor je niet zeker bent op voorhand van wat er rondom u zal zitten.
Mijn mening is wil je effectief zeker zijn dat men braafjes zit voor u ga dan voor de algemene vakken die wel iets duurder zijn maar waar vooral de mensen zitten die gewoon op hun gemakske match willen zien zonder te staan zingen enzo.
Old Trafford is zowiezo wel streng als ik afga op de commentaren van de mensen die af en toe eens gaan. En stewards zijn op zich overal streng in Engeland.
Op bv upton park moet je in de lower rio en lower centenary niet gaan beginnen zagen over moeten gaan zitten, nu zitten daar wel enkel nog de season tickets dus denk niet dat er nog veel geklaagd word hierover daar.. In de lower tier van de bobby moore stand evenmin al zitten daar al meer verschillende "soorten" supporters waardoor je niet zeker bent op voorhand van wat er rondom u zal zitten.
Mijn mening is wil je effectief zeker zijn dat men braafjes zit voor u ga dan voor de algemene vakken die wel iets duurder zijn maar waar vooral de mensen zitten die gewoon op hun gemakske match willen zien zonder te staan zingen enzo.
Old Trafford is zowiezo wel streng als ik afga op de commentaren van de mensen die af en toe eens gaan. En stewards zijn op zich overal streng in Engeland.
Mr_Larsman
Legacy Member
Waarom zeikt iedereen zo over Chelsea? Pure hypocrisie vind ik. 'Oh neen, Chelsea is slechts zo goed door al hun geld!'
No shit, Sherlock. De mens die me één ploeg op topniveau kan zeggen die goed is en waarbij geld NIET de oorzaak is, krijgt van mij een koekje.
In voetbal draait het om geld, punt. En dan die Abramovitsj, moest het gebeuren met de clubs waarvoor jullie supporteren zou er niet gezeverd worden.
Chelsea heeft geld, net zoals elke andere club in de CL, en koopt daar spelers mee, net zoals elke andere club in de CL, punt.
En geen geschiedenis, er is een punt in de geschiedenis van elke club geweest waarbij de ploeg nog nooit iets gewonnen had. De geschiedenis van Chelsea begint nu, mag dat niet?
Nu kom, geen onverdiende zege voor Chelsea vind ik.
Ik kijk al uit naar de finale.
No shit, Sherlock. De mens die me één ploeg op topniveau kan zeggen die goed is en waarbij geld NIET de oorzaak is, krijgt van mij een koekje.
In voetbal draait het om geld, punt. En dan die Abramovitsj, moest het gebeuren met de clubs waarvoor jullie supporteren zou er niet gezeverd worden.
Chelsea heeft geld, net zoals elke andere club in de CL, en koopt daar spelers mee, net zoals elke andere club in de CL, punt.
En geen geschiedenis, er is een punt in de geschiedenis van elke club geweest waarbij de ploeg nog nooit iets gewonnen had. De geschiedenis van Chelsea begint nu, mag dat niet?
Nu kom, geen onverdiende zege voor Chelsea vind ik.
Ik kijk al uit naar de finale.
Fabby
Legacy Member
Mja, het is waar in zekere mate. Wenger heeft een systeem op poten gezet waar andere nog maar van kunnen dromen waardoor er toch vrij veel talent doorstroomt zonder grote kosten. De fans hoeven dan ook niet per sé grote namen om iets te hebben om naar uit te kijken hé, het voetbal is als het ware een afleiding van al de rest. Voetbal spelen voor het voetbal zelf en hopen te winnen (met fair play in grote mate) als een familie, dat is Arsenal, dat is mijn ploeg. En dat is imo meer waard dan elke beker (al zou ik natuurlijk een gat in de lucht springen als we terug bekers winnen).
De ironie is dat zulk voetbal vol idealen afkomstig is van een fabriek dat wapens maakte om winst te maken
De ironie is dat zulk voetbal vol idealen afkomstig is van een fabriek dat wapens maakte om winst te maken
Mr_Larsman
Legacy Member
Arsenal werkt ook met grote bedragen, of denk je dat die spelers kopen aan 5 euro 't stuk en twee voor 9?
'Veel geld' is relatief, dat weet ik ook wel, maar dat élke club goed is omdat ze geld uitgeven kan je niet ontkennen, dus vind ik die onnozele kritiek op Chelsea onterecht.
Begrijp me overigens niet verkeerd, ik heb heel veel sympathie voor Arsenal én het voetbal dat ze momenteel brengen, spijtig inderdaad dat het niet veel oplevert.
'Veel geld' is relatief, dat weet ik ook wel, maar dat élke club goed is omdat ze geld uitgeven kan je niet ontkennen, dus vind ik die onnozele kritiek op Chelsea onterecht.
Begrijp me overigens niet verkeerd, ik heb heel veel sympathie voor Arsenal én het voetbal dat ze momenteel brengen, spijtig inderdaad dat het niet veel oplevert.
Mako
Legacy Member
arsenal heeft eduardo toch ook voor 27 miljoen £ gekocht dacht ik?
Zijn toch niet echt kleine bedragen te noemen...
Ze spenderen uiteraard minder dan andere topclubs, maar nog altijd meer dan genoeg om niet te kunnen beweren dat dat een topclub is die geen grote bedragen uitgeeft...
Zijn toch niet echt kleine bedragen te noemen...
Ze spenderen uiteraard minder dan andere topclubs, maar nog altijd meer dan genoeg om niet te kunnen beweren dat dat een topclub is die geen grote bedragen uitgeeft...
Fabby
Legacy Member
Mako zei:
Zijt ge zot? In principe was het een undisclosed fee maar no way dat die zo een transfer fee had. Kwam van een league die helemaal niet zo hoogstaand was. Wacht ik had ergens op een forum de bedragen gelezen van Eduardo, Sagna en Fabiansky...
Hier zie
Eduardo da Silva - £8m, Bakari Sagna - £6m, Lukas Fabianski - £2m.
Thank you very much, en kijk dan vooral naar Sagna, 1vd beste rechts backs van de toekomst.Mako
Legacy Member
Fabby zei:Zijt ge zot? In principe was het een undisclosed fee maar no way dat die zo een transfer fee had. Kwam van een league die helemaal niet zo hoogstaand was. Wacht ik had ergens op een forum de bedragen gelezen van Eduardo, Sagna en Fabiansky...
Hier zie
Eduardo da Silva - £8m, Bakari Sagna - £6m, Lukas Fabianski - £2m.
hmm, ik dacht zoiets te herinneren omdat dat in dezelfde periode als de transfer van Henry was (25 miljoen £ ofzo) en dat er werd gezegd "ja zot, duurder dan henry voor een speler die nog niets bewezen heeft".
Wss verwar ik hier met een andere transfer...
edit: ik verwar dus met de transfer van Bent naar tottenham.
Thaisho
Legacy Member
Lool op Tv
Denk da de helft hier tv helden zijn en die zitten dan hier te spreken over geen ziel
Ik heb met FcB gans Belgie gedaan , heb ook Dortmund 2 maal gezien , Willem2 , RcLens veel keer , Chelsea twente dus spreek aub niet van geen ziel of sfeer als je der nog nooit bent geweest
Ps als je sfeer wil moet je eens Schalke04 gaan zien 22000 mensen rechtstaan achter te goal of Dortmund 30000 mensen rechtop achter de goal( de grootste kop in Europa)
In Duitsland snappen ze nog da zitten de sfeer kapotmaakt, daar hebben alle stadions achter de goals geen zitjes
Denk da de helft hier tv helden zijn en die zitten dan hier te spreken over geen ziel
Ik heb met FcB gans Belgie gedaan , heb ook Dortmund 2 maal gezien , Willem2 , RcLens veel keer , Chelsea twente dus spreek aub niet van geen ziel of sfeer als je der nog nooit bent geweest
Ps als je sfeer wil moet je eens Schalke04 gaan zien 22000 mensen rechtstaan achter te goal of Dortmund 30000 mensen rechtop achter de goal( de grootste kop in Europa)
In Duitsland snappen ze nog da zitten de sfeer kapotmaakt, daar hebben alle stadions achter de goals geen zitjes
Osis1984
Legacy Member
Fabby zei:Mja, het is waar in zekere mate. Wenger heeft een systeem op poten gezet waar andere nog maar van kunnen dromen waardoor er toch vrij veel talent doorstroomt zonder grote kosten. De fans hoeven dan ook niet per sé grote namen om iets te hebben om naar uit te kijken hé, het voetbal is als het ware een afleiding van al de rest. Voetbal spelen voor het voetbal zelf en hopen te winnen (met fair play in grote mate) als een familie, dat is Arsenal, dat is mijn ploeg. En dat is imo meer waard dan elke beker (al zou ik natuurlijk een gat in de lucht springen als we terug bekers winnen).
De ironie is dat zulk voetbal vol idealen afkomstig is van een fabriek dat wapens maakte om winst te maken
Liever mooie voetbal en super supporters dan bekers imo, daarom dat ik ook al jaren supporter voor Arsenal en Liverpool.
Maar natuurlijk is het mooi als we dan eens een beker pakken
Thaisho zei:
Idd, als ik een match ga kijken is het altijd op staanplaatsen, daar hangt de meeste sfeer! Is net of er geen inleving is bij die mensen op de zitplaatsen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.