Archief - De absurditeit van het veldrijden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tyfius
Legacy Member
Die klap op zijn kuit was gewoon zijn pedaal die doordraaide en daarop terechtkwam. Op dat moment voel je alles en lijkt het allemaal wat erger dan het in werkelijkheid is. Als hij echt met een spierscheur zat had hij zeker niet op eigen kracht even kunnen blijven rechtstaan, je zakt er gewoon door. Zijn kuit gaat er wel even niet goed van zijn, maar normaal met een paar dagen rust is hij tegen het volgende weekend weer de oude.
Over Wellens, tja, ergens te begrijpen, maar je mag dat niet doen. Het zijn natuurlijk ook elke keer weer dezelfde groep jongeren die met geen andere bedoeling naar de cross komen om de boel te verzieken. Heeft niemand gemerkt dat ze bij de laatste ronde al weg waren van de plaats waar ze stonden ?
Men mag van mij een pak strenger zijn, en de supporters die naar de cross komen kijken gerust identificieren. Jammer voor de liefhebbers die af en toe komen als de cross in de buurt is, maar we gaan (ook op de weg, denk maar aan de bergettapes in de grote rondes) meer en meer aan de veiligheid van de renners moeten denken. Het gebeurt wel eens dat een supporter met modder smijt met daarin een stevige steen in. Dat komt op zo'n moment hard aan, en eigelijk kun je er als renner niets tegen doen.
Je kan wel de renner aanspreken van wie het zogezegd supporters zouden zijn, maar je kan praktisch op elke hoek van de straat petjes en sjaals van Sven Nys en Bart Wellens kopen. Zoiets heeft een renner ook niet in de hand.
Spijtig ook dat zo een voorval weer de supporters van beide renners tegen elkaar gaat opzetten. Je supporterd wel voor de ene, maar tot nu toe was er onder de echte supporters ook wel een soort respect naar de andere renners toe.
En eniac heeft gelijk, de plaatsen lagen op dat moment vast. Als je ziet dat Lars Boom op zijn stuur klopt als hij over de meet komt. Hij wist pas bij het binnenkomen van de tent dat er een eventuele diskwalificatie van Bart Wellens kon zijn. Hij heeft gestreden wat hij kon. De Knecht moest al vroeger de rol lossen en Nys was reeds uit de wedstrijd gestapt. Stybar en Vervecken konden niet meer korter komen op Lars Boom, dus alles zou alleen een plaatsje naar voor zijn geschoven.
Ik denk ook dat de jury beslissing er voornamelijk mee te maken heeft dat het hier niet om een cross gaat die in een regelmatigheidscriterium thuis hoort. Zowel had de beslissing denk ik zonder discussie gebleven wat ze was.
Over Wellens, tja, ergens te begrijpen, maar je mag dat niet doen. Het zijn natuurlijk ook elke keer weer dezelfde groep jongeren die met geen andere bedoeling naar de cross komen om de boel te verzieken. Heeft niemand gemerkt dat ze bij de laatste ronde al weg waren van de plaats waar ze stonden ?
Men mag van mij een pak strenger zijn, en de supporters die naar de cross komen kijken gerust identificieren. Jammer voor de liefhebbers die af en toe komen als de cross in de buurt is, maar we gaan (ook op de weg, denk maar aan de bergettapes in de grote rondes) meer en meer aan de veiligheid van de renners moeten denken. Het gebeurt wel eens dat een supporter met modder smijt met daarin een stevige steen in. Dat komt op zo'n moment hard aan, en eigelijk kun je er als renner niets tegen doen.
Je kan wel de renner aanspreken van wie het zogezegd supporters zouden zijn, maar je kan praktisch op elke hoek van de straat petjes en sjaals van Sven Nys en Bart Wellens kopen. Zoiets heeft een renner ook niet in de hand.
Spijtig ook dat zo een voorval weer de supporters van beide renners tegen elkaar gaat opzetten. Je supporterd wel voor de ene, maar tot nu toe was er onder de echte supporters ook wel een soort respect naar de andere renners toe.
En eniac heeft gelijk, de plaatsen lagen op dat moment vast. Als je ziet dat Lars Boom op zijn stuur klopt als hij over de meet komt. Hij wist pas bij het binnenkomen van de tent dat er een eventuele diskwalificatie van Bart Wellens kon zijn. Hij heeft gestreden wat hij kon. De Knecht moest al vroeger de rol lossen en Nys was reeds uit de wedstrijd gestapt. Stybar en Vervecken konden niet meer korter komen op Lars Boom, dus alles zou alleen een plaatsje naar voor zijn geschoven.
Ik denk ook dat de jury beslissing er voornamelijk mee te maken heeft dat het hier niet om een cross gaat die in een regelmatigheidscriterium thuis hoort. Zowel had de beslissing denk ik zonder discussie gebleven wat ze was.
Defkes
Legacy Member
Blackend zei:Kwas er live bij daarstraks
Kmoet zeggen , tis idd erg hoe fel de mensen tegen Bart Wellens zijn.
Ge moogt zijn karater miss. niet afkunnen ofzo, maar hij doet nu toch echt geen vlieg kwaad?
Iedere ronde ging iedereen uit de bol voor Nys en was het een mengeling van Boe-geroep en gejuich voor Bart Wellens.
Spijtig vind ik dat hoor, voor een sport die zo van het volk moet leven...
Voor de rest was het wel een sjieke wedstrijd, en op sommige stukskes vlamden die mannen wel ze
De Jury vind ik dan weer bijzonder slecht. Ofwel moeten ze hun beslissing uitstellen tot na de wedstrijd, ofwel tijdens de wedstrijd en dan definitief, maar niet op terugkomen, want zonder die beslissing was het wedstrijdbeeld wellicht anders geweest (dat moet toch aangenomen worden)
btw. Ben zelf Bart Wellens fan, heb niets tegen Sven Nys maar ik hou niet van dominantie in een sport. Net zoals ik liever Ullrich heb dan Lance Armstrong bijvoorbeeld.
Maar daarvoor heb ik nog altijd geen pik op 1 van de 2 ofzo
Ik ben Nijs fan en lach soms met Wellens, maar het is wel enkel er mee lachen. Zoals bvb m'n eerste post hier in dit topic met dat kickboxen. Ik ga hem niet uitschelden ofzo. Dan ben je imo niet echt een supporter terwijl ze dat net de 'die-hards' noemen.
Jury was idd heeeeeeeeeeel dikke zever.
En dominantie is prachtig, zeker als ze doorbroken wordt (denk maar aan de Wellens dominantie doorbroken door Nijs en nu staat het omgekeerde voor de deur).
Fighting Hobbit
Legacy Member
Ik kan me vergissen, maar is een wedstrijdleiding niet hetzelfde als een scheidsrechter? Ik bedoel, laten we zeggen bij de F1, ook een racesport met een zelfde manier van sanctionering. Daar heb je als piloot ook niet de keuze om de wedstrijdleiding te negeren. Als je geen gevolg moet geven aan dergelijke beslissingen, dan moet je je dus totaal niet aan de regels houden...WolCoM zei:Met examens kunt ge dit toch totaal niet vergelijken?
Met voetbal al evenmin imo, deze beslissing staat niet wit op zwart eh, terwijl een spits die rood krijgt, gewoon van het veld af MOET.
Wanneer je stopt, maak je duidelijk dat je akkoord gaat met de beslissing van de wedstrijdjury en dan zou jij achteraf nog gaan aanvechten? Neen eh, ge hebt dan zeker niets om op te staan. Tis pas achteraf dat ge die beslissing kunt gaan aanvechten.
Wat moet hij gaan aanvechten als hij opgaf? Dat hij de wedstrijd zeker ging gewonnen hebben?
En wat maakt het uit dat Wellens doorreed? Normaal was hij gewoon gediskwalificeerd, en reed hij die ronde gewoon om ze te rijden.
Het is Wellens zijn fout niet dat hij gededeskwalificeerd ( tkom moeilijk) werd , wel van de jury.
Bart Religion
Legacy Member
ze hadden in de eerste plaats die mongolen die met bier en modder gooiden naar Wellens laten oppakken door politie en dan 2 jaar verbod om nog nen wedstrijd bij te wonen + boete van +/- 5000 euro. Ik ken enen die dat op de voetbal gedaan heeft en dat was het resultaat
sash1m1
Legacy Member
ik was daar in overijse ik heb het incident zelf niet gezien
opeens in de laatste ronde roepen ze om dat wellens gediscualificeerd is maar toen we thuiskwamen (misschien een kwartier later had em wel gewonnen)
iedereen weet wel dat zo'n omroeping moeilijk te verstaan is dus ik denk dat boom het niet wist
maar een ander probleem bij die crossen zijn inderdaat die zatte mensen ge kund als ge wilt kunde perfect "perongeluk" juist oversteken als u "rivaal" aankomt.
hij moet uitwijken of afstappen en dan mag de renner niet kwaad worden want dan wordt hij gediscualificeerd dat is juist wat die supporter wilt:doh:
de jury had niet moeten veranderen maar ze zouden iets moet doen aan die zatte mensen en overijse wordt echt het slachtoffer van zijn eigen succes.
daar zijn gewoon te veel mensen
opeens in de laatste ronde roepen ze om dat wellens gediscualificeerd is maar toen we thuiskwamen (misschien een kwartier later had em wel gewonnen)
iedereen weet wel dat zo'n omroeping moeilijk te verstaan is dus ik denk dat boom het niet wist
maar een ander probleem bij die crossen zijn inderdaat die zatte mensen ge kund als ge wilt kunde perfect "perongeluk" juist oversteken als u "rivaal" aankomt.
hij moet uitwijken of afstappen en dan mag de renner niet kwaad worden want dan wordt hij gediscualificeerd dat is juist wat die supporter wilt:doh:
de jury had niet moeten veranderen maar ze zouden iets moet doen aan die zatte mensen en overijse wordt echt het slachtoffer van zijn eigen succes.
daar zijn gewoon te veel mensen
Vrallie
Legacy Member
Veldrijden is toch een grappige sport lol, proberen zo hard om dat naar een hoger professioneel niveau te tillen en dan komen ze dit weral tegen, ik zie dat in het wielrennen nog niet zo snel gebeuren, eruit is eruit en achteraf op een beslissing terugkomen is gewoon een bewijs van onkunde en zoals wuyts ook zei, die juryleden moeten ontslagen worden want die zetten het UCI nu ferm voor aap.
Blackend
Legacy Member
eniac zei:
Hoe weet gij dat? Misschien was Boom op veilig aan het rijden omdat hij toch wist dat Wellens gedisqualificeerd zou worden en had hij weldegelijk nog reserve...
Wellicht kon hij niet meer terugkeren nee ... maar daar is geen absolute zekerheid over... dat is mijn punt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.