Archief - De absurditeit van het veldrijden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dJeez

Legacy Member
Defkes zei:
Het is begrijpelijk dat Wellens zoiets doet, maar zie je een voetballer al een tribune instormen omdat ze roepen dat uw moeder een hoer is?
Cantona al vergeten zeker? Die raakte trouwens wel.

Er is echter al een klacht ingediend door Nys tegen de wedstrijdjury, omdat er met name blijkbaar afspraken zijn gemaakt om niemand uit de wedstrijd te nemen, en dat over diskwalificatie enkel nà afloop mag beslist worden (zoals het imho hoort) :
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF19122005_045

De UCI zal morgen een uitspraak doen over de zaak.

DGEN

Legacy Member
leuk dat wellens reageert op hoe kut die mensen zich daar kunnen gedragen, maar professioneel is het niet nee...
ook wel belachelijk dat hij dan toch doorrijdt...alhoewel..belachelijk?
eerder komisch zou ik durven zeggen :D

zarathustra

Legacy Member
DGEN zei:
leuk dat wellens reageert op hoe kut die mensen zich daar kunnen gedragen, maar professioneel is het niet nee...
ook wel belachelijk dat hij dan toch doorrijdt...alhoewel..belachelijk?
eerder komisch zou ik durven zeggen :D


wel gezien een feit dat ze blijkbaar een afspraak hadden met de UCI (op basis waarvan nys nu klacht ingediend heeft) om niet uit de wedstrijd te nemen maar altijd te laten uitrijden en dan de renner eerst te horen, was wellens dus in zijn recht om door te rijden. De fout lag hier bij de jury.

GhostRider_007

Legacy Member
herc zei:
Ben toen aangekomen en heb toen direct willen terugkeren om die kerel is goed op zijn gezicht te gaan slaan ( adrenaline dat dan door u aderen stroomt. ) Gelukkig hebben ze mij tegengehouden, en iets erna was ik nog wel pist, maar vond het niet meer waard om er nog op te gaan slaan.

Jij gaat dus een militair, die (normaal gezien) getraind wordt in allerhande verdedigingstechnieken op zijn gezicht gaan slaan? Een geluk dat ze u tegengehouden hebben inderdaad, of je zou nog een goed pak slaag gekregen hebben ook. Tenzij het een 50plusser is ofzo. Je mag dan nog een adrenalinestoot hebben.

Anyway ontopic:
Ik vond de reactie van Wellens ook wat overdreven, maar kan het begrijpen. Ik zou ook niet met mij laten sollen, ook al moest ik een topsporter zijn.

DGEN

Legacy Member
zarathustra zei:
wel gezien een feit dat ze blijkbaar een afspraak hadden met de UCI (op basis waarvan nys nu klacht ingediend heeft) om niet uit de wedstrijd te nemen maar altijd te laten uitrijden en dan de renner eerst te horen, was wellens dus in zijn recht om door te rijden. De fout lag hier bij de jury.
ben een gast die niet zoveel verstand heeft van veldrennen zu :p

herc

Legacy Member
GhostRider_007 zei:
Jij gaat dus een militair, die (normaal gezien) getraind wordt in allerhande verdedigingstechnieken op zijn gezicht gaan slaan? Een geluk dat ze u tegengehouden hebben inderdaad, of je zou nog een goed pak slaag gekregen hebben ook. Tenzij het een 50plusser is ofzo. Je mag dan nog een adrenalinestoot hebben.

Gij moogt gerust die enkele militairkes eens komen bestuderen die hier op ne zondag rondrijden, getraind zien die mannen er niet uit ;) Maar ja kans dat ik dan het pak van men leven had gehad, is zeker reeeel, wil maar enkel zeggen dat je op zo'n moment niet met u verstand denkt, maar impulsief gaat reageren door die adrenaline. Ik ben verre van een agressieveling laat me dat duidelijk maken.

Yngwie

Legacy Member
De uci had nooit op zijn beslissing mogen terugkomen. Wat Wellens deed hoorde niet in een wedstrijd thuis en moet consequent afgestraft worden met uitsluiting uit de wedstrijd als gevolg. Daarbovenop negeerde hij een bevel van een hoger geplaatst persoon en dit heeft ook gevolgen.

Als een werknemer een bevel van zijn werkgever negeert wordt hij ontslagen,wanneer een voetballer een beslissing van de ref negeert krijgt hij rood, wanneer een leerling een bevel van de leerkracht negeert vliegt deze buiten en als een crosser een bevel van de wedstrijdleiding negeert......... dan wint hij de wedstrijd?!

De uci heeft hier dus verkeerd gehandeld.

Nog een ander punt is het opkomende 'hooliganisme' binnen het veldrijden. vind het zeer spijtig dat zo'n dinge de laatste tijd meer en meer gebeuren. Als sportief supporter is het de bedoeling je eigen renner aan te moedigen en niet de concurrentie af te breken. Laat staan acties ondernemen om deze uit te wedstrijd te nemen of te blesseren. Als dit zo doorgaat staan er binnenkort overal Marshalls op het parcours die een oogje in het zeil houden en het recht hebben iemand te arresteren die tegen deze regels ingaat. Wat natuurlijk een zeer spijtige zaak zou zijn aangezien de cross een volksfeest hoort te zijn en geen formele bijeenkomst waar niets toegelaten is. en als dat volk dan geen respect heeft voor de renners moeten ze de gevolgen ervan dragen.

(sorry voor lange post, had blijkbaar veel te zeggen. ben trouwens ex-crosser bij de jeugd en weet hoe het er aantoegaat de laatste jaren)

herc

Legacy Member
Yngwie zei:
Daarbovenop negeerde hij een bevel van een hoger geplaatst persoon en dit heeft ook gevolgen.

Wellens deed gewoon wat de regels voorschreven. Tijdje terug hebben ze een nieuwe regel ingevoerd die zulke toestanden moet voorkomen, namelijk dat men een renner niet meer tijdens de wedstrijd uit koers haalt maar na aankomst met hem in overleg gaat en dan pas een beslissing maakt.

Marginale

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ben ik de enigste die plat ligt van het lachen bij het zien van dat wedstrijdverslag?

Zo doodgewoon een trap geven en terug voortfietsen ... :rofl:

Die man stijgt nog in mijn achting: ( wat nodig is; want die docusoap op VT4... :| )
Ipv braafjes alles te slikken gewoon doen waar hij zin in heeft en eens ferm shotten naar die gasten zonder da hij de wedstrijd uit het oog verliest.

Ben geen fan van geweld; maar dit vond ik echt lachen... :D
(ipv al dat politiek correcte "dat mag je toch niet doen"-gezever. )


Kvond het ook wel lachen maar vind wel dat hij een sanctie moet krijgen. Anders staat de deur open voor misbruik. Volgende week in Diegem en Hofstade konden Nys, Vannoppen, ....zich ook is laten gaan en gewoon links en rechst nekeer ne stamp of ne slag gaan uitdelen zonder daarvoor gesanctioneerd te worden (want hunne grote concurrent is er wel mee weggekomen) :)

Gentille

Legacy Member
De UCI heeft nu toch Lars Boom uitgeroepen tot winnaar niet? Wellens riskeert een fikse boete en een eventuele schorsing (woensdag gelezen in de Metro)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan