Archief - De Rode Duivels - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jurgenv1
Legacy Member
Ik wacht nog steeds op de eerste post van mij waar je aantoont waar ik zo 'spottend' over Bailly doe? (is dat nu niet hetzelfde wat je ons verwijt? Te rap op onze teentjes getrapt als het over 'onze' speler gaat?)starspike zei:Mijn houding gaat wel gepaard met: "Ik vind Stijnen een goede keeper". Maar bij jullie moet het altijd gepaard gaan met "LOL" "Stijnen is pakken beter, of ge zijt blind", "Bailly is zus en zo"... Je mag me alleszins nu eens opzoeken waar ik praat over Stijnen zoals jullie over Bailly. Die spottende houding siert niemand. Ik zeg zelfs dat ik het normaal vind dat Stijnen nu nog de voorkeur geniet, owv een vaste as in je ploeg, maar dat daarna zijn tijd duidelijk gekomen is en het tijd is voor Bailly. En dat is een teneur die je bij de grote meerderheid van de neutralen (en veel ex-voetballers) merkt. Als je zelf eens wat verder wil kijken dan je neus lang is, merk je zelf toch ook wiens mening dichter aanleunt bij de meerderheid.
Voor jou ten eerste: hetzelfde als bovenaan. Dus ik heb al gekeerd, nu jij nog (eigenlijk vooral PieJie en Draco)
En dan voor het overige: Dat "automatismen" gedoe is het enige dat 100% klopt.
In Genk alleszins nietEr gaat regelmatig volk ter plaatse kijken en veel supporters volgen dus effectief wel de matchen van BMG. (ik hoor bij de laatste groep)
Het is immers de eerste keer dat wij de beste keeper van een generatie gelanceerd hebben, daar willen we zo lang mogelijk van genieten
Piejie
Legacy Member
Toch ben je, HOE DAN OOK, volgens de meest recente berichten een, ik citeer, "Bruggekindje" 
. Als VDE Bailly opstelt Bontus
Legacy Member
Piejie zei:Toch ben je, HOE DAN OOK, volgens de meest recente berichten een, ik citeer, "Bruggekindje"
Probeer de discussie maar belachelijk te maken. Het is gewoon duidelijk dat de gemiddelde voetbalfan Stijnen niet meer moet hebben.
Trouwens belachelijk dat al wie niet voor Brugge supportert tegen Stijnen zou zijn, ik zie hier geen discussie over Sonck anders?
_DKsissor_
Legacy Member
Wie heeft Bailly de laatste 3 maand aan het werk gezien?
Wie heeft er daarnet een uitgesproken mening over de keeper uitgesproken?
Indien een nee, ja combinatie hebt u kans op mentale achterstand. Gelieve u te begeven naar www.hln.be/sport !
Wie heeft er daarnet een uitgesproken mening over de keeper uitgesproken?
Indien een nee, ja combinatie hebt u kans op mentale achterstand. Gelieve u te begeven naar www.hln.be/sport !
starspike
Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ik heb je letterlijk een voorbeeld gegeven EN ik heb zelfs vermeld dat jij zeker niet de erge zijt van de hoop. Ik heb zelfs de namen genoemd van wie wel... En als ik hieronder kijk, zal het zelfs voor de niet-oplettende forumganger te zien zijn.
Jij argumenteert, dus krijg jij ook de lange reacties van mij. Misschien dat het dan gewoon wat moeilijker is om mijn toon tegen anderen, dan ook weg te houden van u.
Dus ik geef toe dat jij zeker niet de grote spotter zijt, nee.
rammsein zei:
Oef... ik kan dus wegblijven van hln.be
BlaDe zei:
De uitzondering die de regel bevestigt, heet dat zeker? :applause:
dibo zei:zwijgen >> irritante discussies die al 100 keer zijn gevoerd
Tja, het is een nationale ploeg. De posities in de centrale as, zullen altijd druk besproken zijn. En zeker als je een land bent met zoveel uitgesproken goede keepers, zal zo een discussie blijven gevoerd worden.
En als na deze campagne Bailly zijn plaats krijgt, gaan de volgende discussies starten, maar dan over Bailly vs Proto en Steppe. En daarna Steppe vs Casteels of zo... Enzoverder.
Piejie zei:Maar ik zal er maar over ophouden, volgens mij was jij ook de persoon die zei dat Pudil, op het EK, in de plaats ging staan van Plasil of Jankulovski. Dan kon ik je humor ook wel smaken
De persoon die zei dat Pudil voor het EK op die plaats stond en de persoon die zei dat er in Tsjechie serieus gesproken werd over een mogelijke basisplaats voor Pudil, dat was ik ja. Maar ik kan daarna wel een fout toegeven (zoals ik toen uitgebreid gedaan heb)... Ik kan me nu al verzekeren dat jij in geen velden of wegen te bespeuren zal zijn als de mening ivm de keepers NOG uitgesprokener zal worden.
PsYchO.p2
Legacy Member
sporza.be - Ook Van Buyten geeft verstek voor Bosnië
elke dag dat voorbij gaat, valt er wel eentje uit
elke dag dat voorbij gaat, valt er wel eentje uit
Mako
Legacy Member
volderke89 zei:
ik ga geen uitspraken doen over wie de beste is, want ik zie geen van beide vaak genoeg spelen om daar een eerlijk oordeel over te kunnen vellen.
Wat ik wel eerlijk kan zeggen, is dat ik Stijnen een gigantische eikel vind, en dat ik hem gewoon niet in de Belgische goal wil zien staan. Hij heeft ons land al genoeg in slecht daglicht gesteld door zijn schandalige overtreding op Podolski, waarom hem dan kansen geven om zoiets nog is uit te halen? Zeker als het, naar ik kan afleiden uit de reacties hier, toch een heel nipte strijd is tussen hem en Bailly qua kunde, waarom dan niet voor de sympathiekste van de 2 kiezen?
-Draco-
Legacy Member
Hmm...
Zij er iemand een paar pagina's geleden niet dat je met Starspike goed kon discussiëren?
Kdenk dat het nu wel duidelijk is van niet.
Anyway.
Bailly heeft meer talent dan Stijnen denk ik.
Bailly wordt steeds beter, en Stijnen zal zowat op zijn top zitten, (ookal zeggen ze dat een keeper op zijn top zit rond de 32 jaar) tenzij hij naar een betere club gaat.
Momenteel zou ik wel nog steeds Stijnen verkiezen wegens de automatismen etc in de ploeg. Ook zijn maturiteit is ook belangrijk (hij is nooit onder de indruk).
Bailly daarentegen heeft nog wat wilde haren, en is soms zelfs nog wilder dan Stijnen, wat toch af en toe resulteerde in een flater. (toen hij nog bij Genk speelde)
Stijnen is een keeper die zelden flatert. Misschien een karate kick hier en daar, maar hij laat ze niet gemakkelijk binnen. (ik herinner me nog een paar tegengoals van Bailly op het EK -21)
Maar als we nu toch bezig zijn over talent, dan zal de toekomst misschien Verbauwhede zijn.
Die jongen heeft een goede begeleiding nodig, maar bulkt van het talent.
Wat belangrijk is dat hij moet kunnen keepen voor een lange tijd en zo groeien.
Als hij zijn kans krijgt ergens en een reeks mag keepen zie ik hem verder geraken dan Bailly.
Zij er iemand een paar pagina's geleden niet dat je met Starspike goed kon discussiëren?
Kdenk dat het nu wel duidelijk is van niet.
Anyway.
Bailly heeft meer talent dan Stijnen denk ik.
Bailly wordt steeds beter, en Stijnen zal zowat op zijn top zitten, (ookal zeggen ze dat een keeper op zijn top zit rond de 32 jaar) tenzij hij naar een betere club gaat.
Momenteel zou ik wel nog steeds Stijnen verkiezen wegens de automatismen etc in de ploeg. Ook zijn maturiteit is ook belangrijk (hij is nooit onder de indruk).
Bailly daarentegen heeft nog wat wilde haren, en is soms zelfs nog wilder dan Stijnen, wat toch af en toe resulteerde in een flater. (toen hij nog bij Genk speelde)
Stijnen is een keeper die zelden flatert. Misschien een karate kick hier en daar, maar hij laat ze niet gemakkelijk binnen. (ik herinner me nog een paar tegengoals van Bailly op het EK -21)
Maar als we nu toch bezig zijn over talent, dan zal de toekomst misschien Verbauwhede zijn.
Die jongen heeft een goede begeleiding nodig, maar bulkt van het talent.
Wat belangrijk is dat hij moet kunnen keepen voor een lange tijd en zo groeien.
Als hij zijn kans krijgt ergens en een reeks mag keepen zie ik hem verder geraken dan Bailly.
Archaos
Legacy Member
PsYchO.p2 zei:sporza.be - Ook Van Buyten geeft verstek voor Bosnië
elke dag dat voorbij gaat, valt er wel eentje uit
Ja, maar deze is ni zo erg
-Draco-
Legacy Member
oeioei, straks gaan ze Simaeys nog opstellen 
Nu ff, wat hebben jullie eigenlijk tegen Simaeys?
Toch één van de betere bij Club in de verdediging, en is nog heel jong.
Die zal er vroeg of laat toch inkomen bij de RD.
Nu, nu is het idd nog te vroeg, maar jullie kijken altijd met afgrijsen als ze de naam Simaeys en de RD in één zin horen.
Pluspunt is natuurlijk dat hij Stijnen al heel goed kent hé.
En communicatie met Stijnen is nu niet bepaald een sterk punt van onzen Big Dan me zijn kniekouskes
Ik denk niet dat het te laat is, maar er moet wel snel ingegrepen worden.
Zou echt zonde zijn om zo'n talent verloren te laten gaan. (want een talent is hij)
Nu ff, wat hebben jullie eigenlijk tegen Simaeys?
Toch één van de betere bij Club in de verdediging, en is nog heel jong.
Die zal er vroeg of laat toch inkomen bij de RD.
Nu, nu is het idd nog te vroeg, maar jullie kijken altijd met afgrijsen als ze de naam Simaeys en de RD in één zin horen.
Pluspunt is natuurlijk dat hij Stijnen al heel goed kent hé.
En communicatie met Stijnen is nu niet bepaald een sterk punt van onzen Big Dan me zijn kniekouskes
Timmie zei:
Ik denk niet dat het te laat is, maar er moet wel snel ingegrepen worden.
Zou echt zonde zijn om zo'n talent verloren te laten gaan. (want een talent is hij)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.