Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cazzz

Legacy Member
puni zei:
Uiteraard, maar als hij voor Dembele op links kiest (wat hij de laatste wedstrijden altijd deed, dus ik zie geen reden waarom nu niet), is het logisch dat Witsel ook speelt.

omdat witsel zwaar uit vorm is en martens in bloedvorm. Jij zou toch ook vermaelen op de linksback zetten terwijl hij een CV is ipv linsbacks als Daems en Poco?

Volgens mij is martens een meer geschiktere flankspeler op dit moment dan witsel.

Marsu

Legacy Member
Bleh, kwil liever Martens zien, die is iets beter bestand tegen fysiek powerplay.

Archaos

Legacy Member
Ik hoop in elk geval dat Martens, Hazard en De Sutter mogen invallen :)

puni

Legacy Member
Cazzz zei:
omdat witsel zwaar uit vorm is en martens in bloedvorm. Jij zou toch ook vermaelen op de linksback zetten terwijl hij een CV is ipv linsbacks als Daems en Poco?

Volgens mij is martens een meer geschiktere flankspeler op dit moment dan witsel.

Martens is in vorm, bloedvorm is overdreven imo. Witsel was uit vorm, maar begint meer en meer terug te komen. En niet te vergeten, hij scoorde een aantal heel belangrijke doelpunten voor Standard de voorbije weken (winnend doelpunt op Bergen en de openingstreffer tegen Genk).

Waarmee ik niets wil zeggen over Martens, die zou best ook op die positie kunnen spelen. Maar nogmaals, er kunnen er maar elf op het veld staan. En beide keuzes zouden verdedigbaar kunnen zijn. :)

EDIT: Ik zie Vermaelen trouwens ook als CV, maar helaas komen Jelle en Poco net terug uit blessure. En Daems vind ik nog altijd niet goed genoeg.

Lucky-6

Legacy Member
Tom De Mul moet afhaken bij Rode Duivels
do 26/03/09 - Bondscoach René Vandereycken heeft opnieuw slecht nieuws gekregen. Na Vincent Kompany moet nu ook Tom De Mul afhaken. De flankspeler van Genk heeft te veel last van een enkelblessure en mist de twee duels tegen Bosnië.

De Mul sukkelde al heel de week met zijn enkel en beperkte zich alleen tot wat loopoefeningen. Maar de dokter is duidelijk: De Mul raakt niet fit voor de wedstrijden van zaterdag in Genk of woensdag in Bosnië.

Cuth

Legacy Member
Op HLN staat er een poll: hoeveel punten denk jij dat België zal puren uit de 2interlands tegen Bosnië:

0/6
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

:rofl:

ze hebben het dan toch maar aangepast :)

Ik vond het best wel grappig :)

Jurgenv1

Legacy Member
blehhhhh zei:
Op HLN staat er een poll: hoeveel punten denk jij dat België zal puren uit de 2interlands tegen Bosnië:

0/6
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

:rofl:
Ik dacht dat je dit voor de lol zei maar het blijkt dus echt waar te zijn. :/

OT, Stijnen is gewoon beter, tot spijt van wie het benijdt.

Marsu

Legacy Member
Stijnen is niet beter, de laatste weken toch zeker niet maar hij is gewoon de man in het doel bij de Duivels en hij is zeker en vast de juiste keuze op dit moment voor de nationale ploeg. De spelers hebben allemaal vertrouwen in de keeper, dat is zeer belangrijk voor de ploeg en de ingesteldheid op het veld. Maar dat wil niet zgegen dat hij meer kwaliteit heeft dan Bailly, ik denk dat laatstgenoemde het veel verder gaat schoppen dan Stijnen. Beide zijn natuurlijk erg sterke keepers.

starspike

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
OT, Stijnen is gewoon beter, tot spijt van wie het benijdt.

Tja, niet iedereen is het gegund om correcte beweringen te maken. Jij bent er bvb één van. Bailly is gewoonweg beter geworden, zelfs het excuus van ervaring gaat stilaan niet meer op. Maar zoals eerder beweerd: Ik kan snappen dat Stijnen niet uit die goal gehaald wordt tijdens deze belangrijke campagne, je moet nu eenmaal met een vaste as werken. Maar daarna mag het duidelijk zijn dat de aflossing van de wacht begint. Het is niet alsof hij slecht is, hij is zelfs goed, maar tja... er is beter.
En hij weet het zelf trouwens stilaan ook, aangezien hij nu al zelf in de pers staat te janken.

VOETBALKRANT - Nieuws - Stijnen: 'Men tracht Bailly tegen mij uit te spelen'

Piejie

Legacy Member
blehhhhh zei:
Op HLN staat er een poll: hoeveel punten denk jij dat België zal puren uit de 2interlands tegen Bosnië:

0/6
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

:rofl:
Zo zie je maar, polls van HLN :lol:

Piejie

Legacy Member
starspike zei:
Bailly is gewoonweg beter geworden, zelfs het excuus van ervaring gaat stilaan niet meer op.
:lol:

Dat meen je toch niet? :wtf:

Of maken enkele matchen bij een degradatiekandidaat plots alle verschil in ervaring op?

twoen

Legacy Member
blehhhhh zei:
Op HLN staat er een poll: hoeveel punten denk jij dat België zal puren uit de 2interlands tegen Bosnië:

0/6
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

:rofl:

5/6 staat er niet tussen hoor...

Jurgenv1

Legacy Member
Piejie zei:
:lol:

Dat meen je toch niet? :wtf:

Of maken enkele matchen bij een degradatiekandidaat plots alle verschil in ervaring op?

Ah laat ze, ze hebben geen enkel bewijs dat Bailly al meer getoond heeft dan Stijnen... :) Je mag zeggen wat je wil, Stijnen heeft ook al punten gepakt voor België, Bailly is een zaak voor de toekomst, als Stijnen op retour is ofzo. :)

SIO

Legacy Member
Piejie zei:
:lol:

Dat meen je toch niet? :wtf:

Of maken enkele matchen bij een degradatiekandidaat plots alle verschil in ervaring op?
*houdt zich echt in voor opmerking over Brugge* :crazy:

hoeveel man op HLN heeft er op 5/6 gestemd? :p

Cazzz

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ah laat ze, ze hebben geen enkel bewijs dat Bailly al meer getoond heeft dan Stijnen... :) Je mag zeggen wat je wil, Stijnen heeft ook al punten gepakt voor België, Bailly is een zaak voor de toekomst, als Stijnen op retour is ofzo. :)

ik herriner mij laatste wedstrijd tegen slovenië waarin hij 3 keer zwaar flaterde(die bal die hij van simons komt afpakke, die handsbal buiten de backlijn en een zwakke interventie op een hoekschop). Dan kan ik mij nog herinneren dat hij een discussie had met Van Buyten tegen Estland en 2 keer met Simons tegen Luxemburg en Turkije omdat hij steeds te twijfelachtig naar die bal ging en veel te zwaar in de fout ging. En die ene keer dat hij ons rechthield tegen Estland vind ik toch geen goede argumentatie om nog blindelings voor stijnen te kiezen. Gelukkig voor hem konden die mannen van slovenie geen bal tussen de palen krijgen maar die kans hoef je die spits van wolfsburg niet te gunnen..

en ofdat bailly bij een degradatiekandidaat speelt in duitsland of stijnen bij een "topploeg" in belgie.. Het niveau in duitsland is wel een pakje hoger dan hier. En dat zijn geen 'enkele' matchen ondertussen. Je moet maar eens de beelden zien van wat die er allemaal heeft uitgehaald.

Nu ja, dit hanengevecht moeten we eigenlijk verder zetten in het fanboytopic. Dit gaat hier over de nationale ploeg en geen genk-brugge kwestie.

*edit* mijn excuses, in luxemburg stond proto in het doel

guRuh

Legacy Member
Aan zij die plots Bailly in de goal willen, Poco op linksbak en Martens in de ploeg:

Een nationale ploeg hoeft niet per se de beste spelers op te stellen. Een nationale ploeg moet in de eerste plaats een hecht blok vormen. Jaren samenspelen. Automatismen kweken. Je moet dat element niet onderschatten. Van Buyten en Simons kennen Stijnen veel beter dan ze Bailly kennen. Dat is nefast voor de resultaten.

VDE doet er voor mij goed aan steeds voor dezelfde spelers te kiezen. En dat zal hij wel doen. In het begin heeft hij veel geschoven en is veel van gedacht veranderd, maar dat is nu wel gedaan denk ik.

Belgium! ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan