Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_

_DM_

Legacy Member
Oefenduels ?
Ik dacht dat ze ocharme 1 matchke spelen in die periode.
Het is tot het einde van dit seizoen, ze krijgen compensatie en Advocaat is trouwens vroeger begonnen aan zijn trainerschap dan gepland was.
T

Trebby

Legacy Member
wa ik nu in extra time hoor vind ik toch maar bizar.. hoe in godsnaam kan een ploeg, die zijn hoofdsponsor verliest wegens faillissement en genoodzaakt zou zijn spelers te moeten verkopen om de balans in evenwicht te houden, nu plots een voorraad cash zou hebben om een trainer zoals Dick Advocaat te kunnen betalen.

Ook vraag ik mij af hoe ze dan ook überhaupt zijn contract zouden kunnen afkopen op het einde van het seizoen en hoe zij dan meer zouden kunnen betalen dan een voetbalbond, het mag nog de onze zijn..
H

Hannibal

Legacy Member
ThaMAN zei:
wa ik nu in extra time hoor vind ik toch maar bizar.. hoe in godsnaam kan een ploeg, die zijn hoofdsponsor verliest wegens faillissement en genoodzaakt zou zijn spelers te moeten verkopen om de balans in evenwicht te houden, nu plots een voorraad cash zou hebben om een trainer zoals Dick Advocaat te kunnen betalen.

Ook vraag ik mij af hoe ze dan ook überhaupt zijn contract zouden kunnen afkopen op het einde van het seizoen en hoe zij dan meer zouden kunnen betalen dan een voetbalbond, het mag nog de onze zijn..
Klik om te vergroten...
Zoals al eens gezegd in deze thread. DSB had hun geld voor dit seizoen al gestort. Zo'n 12 miljoen.
M

MilM

Legacy Member
Gavin zei:
Maar welke onnozelaar zegt dan tegen een journalist dat hij dat al twee weken wist? :lol:
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk was hij bang dat anders Jean-Marie Philips het toch ging verklappen en hem dus weer voor ging zijn.
M

Marsu

Legacy Member
Wss wou de François overkomten als alleswetende macht achter de bond en zei hij "ma ik weet da al twee weken ze gast".

Dat was vast een strak plan, tot hij besefte dat hij tegen een journalist sprak.
d

dqve

Legacy Member
werd volgens de Francois idd als 'afvlakker' van een gesprek bedoelt dat niemand mocht horen of zoiets. Dus was hij zogezegd toevallig nog juist ook als ik da goe begrijp :/

Wordt hoe dan ook wel een klein beetje overdreven veel commotie rond gemaakt. In Phara (o dear) had men het zelfs over 'belachelijk gemaakt worden" en den Aime vond dat natuurlijk ook wel waar. Sorry, maar zulke armtierige koulijers moeten beter een andere hobby zoeken.
R

Remi

Legacy Member
"Bondscoach Dick Advocaat minimaliseert de nationale ploeg." Dat zei Club Brugge-doelman en ex-Rode Duivel Stijn Stijnen in een uitgebreid interview met Sportweekend op Een.


Club Brugge-doelman Stijn Stijnen zei vlak na de aanstelling van Dick Advocaat tot bondscoach van de Rode Duivels voor onbepaalde tijd de nationale ploeg vaarwel. Nu de Kleine Generaal ook nog eens clubcoach is geworden bij AZ, reageert de goalie scherp.

Klusje
"Ik heb begrip voor de beslissingen die Advocaat genomen heeft bij de nationale ploeg", klonk het in Sportweekend.

"Alleen kom je nu tot de spijtige vaststelling dat hij dat allemaal zelf in de vuilnisbak gooit door de nationale ploeg als een klusje te beschouwen."

Respectloos
Stijnen noemt de keuze van Advocaat om AZ er een half jaar bij te nemen "respectloos". "Respectloos voor alle Belgen en de bond, die voor hem door het stof gaat. Het argument dat er maar één interland is in die periode, dat vind ik net het probleem. Staat onze nationale ploeg zo ver dat we maar één oefenmatch nodig hebben in 6 maanden?", aldus een harde Stijnen.

Stijnen vindt dat Advocaat zijn geloofwaardigheid kwijt is gespeeld, maar hoopt toch dat de Duivels goede resultaten zullen neerzetten en zich zullen plaatsen voor het EK 2012.

Ook de baas van de technische commissie bij de KBVB Philippe Collin kreeg een veeg uit de pan. Volgens Stijnen heeft die de keuze van Advocaat beïnvloed om oudere spelers als Timmy Simons en Stijnen aan de kant te zetten als Rode Duivel.
Klik om te vergroten...
bron: GVA 14/12

ow boehoe...
Is dit eigenlijk nodig? Lijkt toch meer op wat natrappen van een gefrustreerde kerel dan iemand die doordacht iets zegt. Wat wilt Stijnen hier eigenlijk mee bereiken? Hij is toch zeker niet de geloofwaardige man om zo'n uitlatingen te doen.
j

jos den os

Legacy Member
Toen hij nog bij de Rode Duivels speelde sprak hij ook vaak harde taal, die al dan niet veel waarheid bevatte.. ik had respect voor zijn beslissing

nu echter moet hij zwijgen.. hij wou ermee kappen, dan is natrappen ook niet nodig.

Hij heeft niet eens een training met Advocaat meegemaakt. Over iets waar je niets meer mee te maken hebt, moet je zwijgen.

En over Collins kan veel gezegd worden, maar Stijnens' ego bezoedelt blijkbaar toch wel zijn visie op de dingen.. Alsof alles rond Stijnen draait. Nuja, met Gillet en Bailly genoeg alternatieven.

Hier gaat Stijn uit de bocht.
B

BleKKie

Legacy Member
Het lijkt meer en meer duidelijk (al was het dat eigenlijk wel al :p) dat hij gestopt is omdat hij (naar alle waarschijnlijkheid) zijn plaatsje ging verliezen in de goal.

Al geef ik hem niet overal ongelijk, het getuigt idd wel van weinig respect om Simons niet meer op te roepen, al is het maar om op de bank te zitten.
b

boozeke

Legacy Member
ach op momenten gelijk deze,springt één gedacht in mijne kop: Stijn kan het ni aan,stijn kan het ni aan...
C

Cuth

Legacy Member
jos den os zei:
nu echter moet hij zwijgen.. hij wou ermee kappen, dan is natrappen ook niet nodig.
Klik om te vergroten...

Wat denk je, zullen ze hem schorsen op basis van tv-beelden ?


lolrofl
M

Marsu

Legacy Member
BleKKie zei:
Het lijkt meer en meer duidelijk (al was het dat eigenlijk wel al :p) dat hij gestopt is omdat hij (naar alle waarschijnlijkheid) zijn plaatsje ging verliezen in de goal.

Al geef ik hem niet overal ongelijk, het getuigt idd wel van weinig respect om Simons niet meer op te roepen, al is het maar om op de bank te zitten.
Klik om te vergroten...

Dat is geen kwestie van respect. Je roept geen speler uit respect op. "hey je speelt echt compleet niet goed en ik ga je nooit op het veld zetten maar je mag de wedstrijd wel bekijken in de kou."

Advocaat deed wat hij moest doen.
B

Benjamin

Legacy Member
Stijnen zei:
Alleen kom je nu tot de spijtige vaststelling dat hij dat allemaal zelf in de vuilnisbak gooit door de nationale ploeg als een klusje te beschouwen.
Klik om te vergroten...
Tja, hij heeft het aan zichzelf en zijn voormalige teammates te danken dat de nationale ploeg voor de rest van het seizoen slechts een klusje is.
Wat moet hij dan gaan doen? Op zijn gat zitten?
Zoveel tijd ben je niet kwijt aan het bezoeken van wat wedstrijden en bekijken van videobeelden en dit laatste doet Advocaat uit zichzelf al obsessief.

Een of andere pipo van de KBVB klaagde dit weekend ook nog eens terwijl hij er toch echt zlef bij was toen Advocaat dit afsprak met de KBVB. Bovendien mag de KBVB in haar handjes wrijven dat zij een coach van dit kaliber voor dit povere salaris kan inhuren voor deze ploeg.
r

rizla +

Legacy Member
Marsu zei:
Dat is geen kwestie van respect. Je roept geen speler uit respect op. "hey je speelt echt compleet niet goed en ik ga je nooit op het veld zetten maar je mag de wedstrijd wel bekijken in de kou."

Advocaat deed wat hij moest doen.
Klik om te vergroten...

Idd, het is net door jongens die denken dat ze hun stek verdienen gebasseerd op dingens als ancienniteit eerder dan op prestatie dat er huisjes binnen het huis ontstaan, maar te zwijgen over eventuele prestatie op het terrein.
Bovendien zou hij, in het geval van Stijnen toch, alle kansen krijgen zich te bewijzen maar koos hij er zelf voor op te stappen. Voor redenen de leek niet bekent beweert hij verder. Maar iedereen weet dat integenstelling tot wat hij zelf denkt en droomt, hij gewoon "niet" goed stond te keepen en zijn nr 1 logischerwijs niet vanzelfsprekend kan zijn.

Ik lees geen kranten maar vind het toch merkwaardig dat er op teletekst geen reacties zijn gekomen op zijne 'speech'. Mss beter sommige beestjes een stille dood te laten sterven ..
B

BleKKie

Legacy Member
Marsu zei:
Dat is geen kwestie van respect. Je roept geen speler uit respect op. "hey je speelt echt compleet niet goed en ik ga je nooit op het veld zetten maar je mag de wedstrijd wel bekijken in de kou."

Advocaat deed wat hij moest doen.
Klik om te vergroten...

Is toch enkele jaren kapitein van de duivels geweest, maar langs de andere kant heb je natuurlijk wel gelijk.
R

Rogue

Legacy Member
Tja, wie speelde er wel goed? Advocaat heeft gewoon voor de grootste kliek gekozen. Gelijk heeft hij (al had hij minstens eens naar Simons kunnen luisteren), zij zijn jammer genoeg de toekomst. Hopelijk kan hij er wat van maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan