Archief - De Rode Duivels - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

rizla +

Legacy Member
De trainer heeft altijd gelijk, tot zover de resultaten het tegendeel beweren.
R

Rogue

Legacy Member
Zolang er resultaten geboekt worden wordt alles inderdaad met de mantel der liefde bedekt. Alleen is het jammer voor Advocaat dat hij nog een tijdje moet wachten op officiële kwalificatiematchen.
M

Marsu

Legacy Member
Simons speelde ook niet meer goed bij PSV en kan de concurrentie op zijn positie niet aan. Jezus, Advocaat koos toch niet voor ne kliek? Wie hadden er ambras? Poco en Stijnen/Simons. Poco is nooit opgeroepen geweest sindsdien, Simons kwam tekort en Stijnen kon de concurrentie niet aan in zijn bolleke.

Dick heeft tot nu toe gewoon wat het water afgetast, enkele rosse snullen al weer buiten gesmeten en probeert om zijn ploeg voor de komende 2-3 jaar samen te stellen. Daar hoort Simons niet bij omdat hij NU al niet meekan en over 2 jaar ook niet meer, met alle respect voor de beste man want hij is sterk maar niet sterk genoeg.
r

rizla +

Legacy Member
Simons had idd geen basis stek meer maar die heeft integenstelling tot stijnen wel aanvaard en gezwegen, ook al had hij het moeillijk als sportman. Sporters zijn tenslotte altijd ambitieus als het goed is, en liefst gezond ambitieus. Maar sommige dingen moet je beantwoorden met prestatie. Enkel zo kan je bvb de Phillipsen in deze wereld het ongelijk geven. Ik snap die stijn stijnen toch niet altijd hoor. Zijn terechte gele kaart tegen Mechelen typeert een beetje zijn karakter momenteel. Janken zonder te weten waarover je praat, en het op de emotie steken. Ben je wel net tegen de verkeerde gaan janken..
J

J.Brown

Legacy Member
Stijn Stijnen is nu toch eens een rund he. Heb hem altijd een goeie keeper gevonden bij de Rode Duivels, maar zijn persoonlijkheid stak mij ferm tegen, te grote mond en altijd tegen de schenen willen schoppen zonder reden. Nu trapt hij hem zelf af,voor een voor mij nog onduidelijke/bizarre reden(1e plaats onder discussie,en hij wou er niet voor vechten?) Wat had hij verwacht? Bailly en Gillet zijn ook niet van de minste,dus een "strijd" voor onder de lat te staan had enkel positief geweest voor het vertrouwen van de keeper. Na zijn geleuter over zijn 1eplaats die hij niet direct krijgt gaat hij nog eens het mes in de wonde dieper steken, heb trouwens de indruk dat Stijnen er genot aan heeft . Ik zie Advocaat nog scherp uit de hoek komen als de kritiek blijft aanhouden.

Kritiek is pas terecht op Dick als eerste volgende matchen niet goed zijn,dan kunnen we hem beoordelen,nu niet.
R

Rogue

Legacy Member
massief zei:
Sonck loopt er wel nog tussen, bizar.
Klik om te vergroten...


Idd, uit het incident met Pocognoli kun je ook wel afleiden dat Simons en Stijnen verbaal zich het meest lieten gelden.
R

Romelus

Legacy Member
Kan ik moeilijk geloven gezien het karakter van Sonck.:p
Advocaat zal wel opgemerkt hebben dat hij anders geen enkele bekwame spits heeft rondlopen.;)
p

pina

Legacy Member
snap ook niet waarom stijnen zo uithaalt naar die uitspraak van advocaar. Elke nieuwe trainer van een ploeg zegt dat iedereen zich moet bewijzen en dat iedereen begint vanaf 0. Als hij dan al zou zeggen: x of y is mijn vaste speler, zou het niet eerlijk zijn voor de concurrenten.
R

Rogue

Legacy Member
Volderke zei:
Advocaat zal wel opgemerkt hebben dat hij anders geen enkele bekwame spits heeft rondlopen.;)
Klik om te vergroten...


Dat ook natuurlijk. Sonck is lastiger te vervangen dan Simons of Stijnen.


pina zei:
snap ook niet waarom stijnen zo uithaalt naar die uitspraak van advocaar. Elke nieuwe trainer van een ploeg zegt dat iedereen zich moet bewijzen en dat iedereen begint vanaf 0. Als hij dan al zou zeggen: x of y is mijn vaste speler, zou het niet eerlijk zijn voor de concurrenten.
Klik om te vergroten...


Met dat verschil natuurlijk dat Stijnen het gevoel had dat er mensen (Collin) achter zijn rug aan het lobbyen waren.
|

|nfected

Legacy Member
Staat ook op sporza he tamzakken !

Advocaat: "Stijnen is gefrustreerde sporter" VRT ma 14/12/2009 - 15:40
Dick Advocaat is op een persbabbel nog eens teruggekomen op de commotie rond zijn dubbele baan bij AZ en de nationale ploeg. De kritiek van ex-international Stijn Stijnen in Sportweekend van gisteren vindt de Belgische bondscoach niet op zijn plaats.

Lees ook:
Stijnen: "Advocaat heeft geen respect voor België"
"Ik was het niet eens met de beslissing over Advocaat"
Stijn Stijnen was hard voor Advocaat en noemde zijn acties "respectloos". Stijnen vond zelfs dat Advocaat "maar beter opstapt als hij België toch maar een klusje beschouwd."


Belga Advocaat was op zijn beurt hard voor Stijnen. "Het mooie van België en Nederland is dat iedereen mag zeggen wat hij wil."

"Ik dacht dat Stijnen gestopt was en hij had zijn verantwoordelijkheid maar moeten nemen bij z'n afscheid, of ervoor. Het is de commentaar van een gefrustreerde sporter."

"Stijnen was overigens zeker opgeroepen geweest. Ik zei enkel dat hij zich net als iedereen zou moeten bewijzen en tonen of hij de nummer 1, 2 of 3 was."

Stijnen vond het ook niet aangewezen dat België maar een oefenduel speelt tot mei. Advocaat: "Je moet wel weten waarover je het hebt. We willen wel meer, maar we mogen maar een oefenduel spelen tot dan."
"De UEFA heeft data vastgelegd waarop oefenduels mogen en pas eind mei mogen we weer meer spelen. Dat doen we ook en we bekijken nog wie de opponent wordt."

"Geloven jullie me niet, dan is dat jullie probleem"
Dick Advocaat heeft nog eens bevestigd dat hij in mei weer vertrekt bij AZ en voltijds met de Rode Duivels zal bezig zijn.


Belga "En als jullie dat nog steeds niet geloven, is dat jullie probleem. Ik begrijp al die commotie niet."

Niet alleen Stijnen had kritiek, ook Westerlo-manager en lid van het Uitvoerend Comité Herman Wijnants viel Advocaat aan. "Ik vind dat Herman Wijnants dat mag zeggen als manager van Westerlo, maar niet als lid van het Uitvoerend Comité.
Daar moeten anderen het woord nemen."

"Ik moet er nog eens over nadenken of ik het met Herman wil uitpraten. Want als ik hem een hand geef, is een van ons beiden meteen een arm kwijt", lacht Advocaat.
Klik om te vergroten...

Zo typisch he
c

chomo

Legacy Member
Da gezever tussen die twee begint nu wel wa boring te worden... Da Stijnen bewoon zijn bek houd en zich op zijn Brugge focust en dat Advocaat die frusto gewoon negeert ipv. op die loser zijn uitspraken in te gaan... Begint echt zo afgezaagd te worden da heen en weer gebleit...
B

BlaDe

Legacy Member
jaat, belgisch professionalisme ten top.

edit: ik vind er weinig "in zijn face" aan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan