Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

J.Brown

Legacy Member
Als we spelen zoals tegen de Duitsers, Kompany en Hazard erbij zijn. Maken we zeker kans om te winnen. Winnen mag, gelijkspel moet zeker.

puni

Legacy Member
J.Brown zei:
Als we spelen zoals tegen de Duitsers, Kompany en Hazard erbij zijn. Maken we zeker kans om te winnen. Winnen mag, gelijkspel moet zeker.

Voila, correct. Komt daar nog bij dat de Turken in Kazachstan een slechte partij spelen en dus totaal nog niet in vorm zijn. Dat kan ook in ons voordeel spelen.

Trebby

Legacy Member
oh god gillet op rechts.. de man die er op zijn eentje voor gezorgd heeft dat anderlecht de CL mist

puni

Legacy Member
Op de rechtsmidden kan die zijn ding nog wel doen, zeker met iemand als Alderweireld in zijn rug. Bij Anderlecht speelt-ie daar ook altijd zijn beste wedstrijden.

_DKsissor_

Legacy Member
Trebby zei:
oh god gillet op rechts.. de man die er op zijn eentje voor gezorgd heeft dat anderlecht de CL mist
door een wereldgoal te maken en zijne penalty erin te shotten :D

Hannibal

Legacy Member
Zo lang hij niet in de verdediging staat kan het nog meevallen.
Ik had wel liever De Bruyne gezien, maar ja.

MrBrightside

Legacy Member
_DKsissor_ zei:
door een wereldgoal te maken en zijne penalty erin te shotten :D

Als Trebby in deze thread begint zijn dat meteen posts gespaard om te lezen ;)

Weebl

Legacy Member
idd, Gillet op't middenveld >>>>>>>>>>> op RB :)
Maar dan blijft De Bruyne volgens mij wel nog een betere keuze als hij.
Ach ja, 't is nie dat Hazard goed speelde, dus met een slechte Gillet moet het ook nog lukken.
Mits een fitte Kompany en Simons dan wel. En Dembélé in vorm.

exo

Legacy Member
Trebby zei:
oh god gillet op rechts.. de man die er op zijn eentje voor gezorgd heeft dat anderlecht de CL mist

Gillet is op het middenveld echt wel een sterke speler hoor, het is enkel op de RB dat hij z'n dramatische niveau bereikt! :p

J.Brown

Legacy Member
Zet dan daar toch Defour,Kevin of Witsel. Maar toch niet Gillet pls.

Weebl

Legacy Member
Nja, nee. Nu zou Georges eindelijk eens een speler laten spelen die in vorm is. Gillet is op RB een ramp op zeesletsen, da weet iedereen. Ma aanvallend is hij wel in vorm.
Ik zou het mss toch eens proberen. Maar aangezien het nu mss wel de belangrijkste match is, zou ik het gokje toch maar passen en voor De Bruyne kiezen.
Witsel nie, die is belange niet in vorm en die kan niet op rechtsbuiten spelen imo.

puni

Legacy Member
De Bruyne en Defour zijn allebei spelers die niet renderen op de rechtsbuiten. Op deze manier kan Dembele trouwens op links spelen, waar hij tegen de Duitsers zijn beste momenten kende.

simeo

Legacy Member
Haha dat kan toch echt niet dat George Hazard inwisselt voor Gillet, Als hij Gillet als RB gaat gebruiken en dus met 5 verdedigers speelt, dan raken we niet over de middellijn met 3 verdedigende middenvelders en slechts 2 aanvallend ingestelde spelers. Als hij Gillet als rechtermiddenvelder wilt gebruiken dan vertelt dat veel over zijn selectiepolitiek. Mertens is de perfecte vervanger voor Hazard. Maar bon, George kan ons maar verassen.

Weebl

Legacy Member
Georges kan nu geen spelers meer oproepen he. Dus ook Mertens niet. Nu moet hij met de spelers spelen die hij heeft. En naar mijn mening zou dat inderdaad niet zo'n superkeuze zijn, maar mss wel het beste alternatief. Enkel De Bruyne op links en Dembélé op rechts zou beter zijn volgens mij. Maar ja, we zien wel :).

puni

Legacy Member
Maar nogmaals, Dembele komt beter uit de verf op links (heeft-ie bewezen tegen Duitsland). Voor op de rechterflank is Gillet in de huidige selectie na Hazard inderdaad de meest logische oplossing.

En aub, begin niet opnieuw met die discussie over Mertens, die hebben we al meermaals gehad hier.

Ph Sp

Legacy Member
Waarom probeert Georges het niet eens in een 4-4-2. De Belgen hebben er de spelers voor en de jonge duivels speelden ook zo op de OS met een fantastische Dembele in de hoofdrol. Zet Vossen naast Dembele en de ballen vliegen wel binnen.

Weebl

Legacy Member
Sigh..
Hebben we nu nog niet genoeg dingen geprobeerd?
Ik versta echt niet waarom mensen telkens blijven dingen zeggen als: "we moeten da eens proberen, of da nekeer, of anders da nekeer..."
Als ge gaat blijven proberen gaat't nooit lukken. We hebben nu een systeem gekozen, daarbij moet het blijven. 't is een goed systeem is al bewezen, nu daarop bouwen en het komt goed.
Ma nie elke match iets anders proberen :').



puni zei:
Maar nogmaals, Dembele komt beter uit de verf op links (heeft-ie bewezen tegen Duitsland). Voor op de rechterflank is Gillet in de huidige selectie na Hazard inderdaad de meest logische oplossing.

En aub, begin niet opnieuw met die discussie over Mertens, die hebben we al meermaals gehad hier.

Inderdaad, dank u wel :).
Ik vraag mij af, van al die mensen die hier zoveel vragen naar Mertens. Hoeveel ervan hebben hem meerdere matchen 90 minuten zien spelen?
Want volgens mij zijn er zoveel bij die gewoon zeggen: "Mertens, Mertens moeten we hebben, da's onzen held!" Omdat iedereen het zegt en omdat ze hem op een youtube filmpje 5 zotte acties hebben zien doen.
No offence en ik heb er zelf nog niet veel van gezien, maar ik weet dat het ne goeie speler is. Maar om te zeggen dat hij dé vervanger is of niet, daar ga ik mij niet over uitspreken. Ik denk gwn dat we nog een redelijk gegronde mening moeten hebben ook :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan