Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|

|steven|

Legacy Member
Fireflies zei:
Omdat die Chelsea in de jaren dat hij er was geen zak vooruit heeft geholpen. Is er 3 of 4 seizoenen aan het werk geweest, en heeft Chelsea geen stap vooruit geholpen. Zijn laatste seizoen schrikt ook wel af, laatste in de PL met individueel toch niet de slechtste kern. Hij verliest 23 x in het laatste seizoen, en zo iemand moeten wij binnenhalen? We kunnen even goed Jacky Matthijsen of Hugo Broos halen. Kom op hé, hij heeft een gigantische carriere achter de rug, maar de resultaten die hij neerzette, en vooral de laatste jaren, waren echt barslecht, echt iemand die we nu niet nodig hebben dus.
Klik om te vergroten...
1. Hij heeft eind november overgenomen van Hart. Op een moment dat Portsmouth amper punten had. Reken erbij dat men niet zo'n kwalitatieve kern heeft, Portsmouth 10 punten heeft verloren door in vereffening te gaan en je merkt dat Grant het daar niet zo slecht heeft gedaan. Ik lees dan ook niet al te negatieve reacties omtrent Grant bij Portsmouth.

2. Je maximaliseert echt wel het 'falen' van Grant bij Chelsea.
Chelsea eindigde na een moeilijk begin nog derde. In de Champions League waren ze verre van slecht.

Tuurlijk is Grant geen Mourinho, Hiddink of een andere echte topper maar Grant is zeker geen sukkelaar.

Als je 'feiten' of statistieken wil gebruiken, gebruik ze dan wel goed...
r

rizla +

Legacy Member
BuZz.LiGhTYeAr zei:
Leekens kan tenminste frans
Klik om te vergroten...

Preudhomme kan Nederlands :/

Nee echt, dan had ik persoonlijk liever Michel zien komen. Ook al laat die zich al wel's gaan maar kom, uiteindelijk is zulke overgave net wat de jonkies ook kunnen gebruiken mss. Standard weer naar de top, Gent naar de top.. . Zoals eerder vermeld door Hannibal, ik gun Leekens het voordeel van de twijfel ook wel, maar 'k heb er toch geen goed oog in.


Ligt een vijfjarig contract klaar heb ik horen zeggen.. waar zijn die mee bezig...
p

puni

Legacy Member
Vijfjarig contract lijkt me logisch gezien wat er gebeurd is met Advocaat, veel kostelijker om te verbreken.
H

Hannibal

Legacy Member
Ze gaan hem ontslaan nadat hij de finale van het EK 2012 verloor van Spanje en vanaf dan neemt Gerets het roer over om met België de voetbalwereld gedurende 10 jaar te domineren.
R

Roald

Legacy Member
rizla + zei:
Nee echt, dan had ik persoonlijk liever Michel zien komen. Ook al laat die zich al wel's gaan maar kom, uiteindelijk is zulke overgave net wat de jonkies ook kunnen gebruiken mss. Standard weer naar de top, Gent naar de top.. . Zoals eerder vermeld door Hannibal, ik gun Leekens het voordeel van de twijfel ook wel, maar 'k heb er toch geen goed oog in.
Klik om te vergroten...
Bekijk het overzicht van sporza is van Leekens zijn carrière. Die heeft ook heel wat clubs naar de top gebracht hoor. KVK is het meest recente voorbeeld natuurlijk, maar hij was niet zijn eerste keer.
p

pina

Legacy Member
rizla + zei:
Preudhomme kan Nederlands :/

Nee echt, dan had ik persoonlijk liever Michel zien komen. Ook al laat die zich al wel's gaan maar kom, uiteindelijk is zulke overgave net wat de jonkies ook kunnen gebruiken mss. Standard weer naar de top, Gent naar de top.. . Zoals eerder vermeld door Hannibal, ik gun Leekens het voordeel van de twijfel ook wel, maar 'k heb er toch geen goed oog in.


Ligt een vijfjarig contract klaar heb ik horen zeggen.. waar zijn die mee bezig...
Klik om te vergroten...

als hij niet kan komen, dan komt hij niet hé? Daar valt toch niks op te neuten? De voetbalbond wou ook liever preud'homme hebben ze, maar als gent weigert, dan doe je dat niet. Of ga je de michel dwingen bondscoach worden?
A

Arades

Legacy Member
Leekens kan wel iets met een jonge groep, heeft hij ook dit seizoen weer bewezen, maar hij blijft nooit ergens lang. Als hij een kans ruikt om toch naar het buitenland te vertrekken dan is hij altijd weer weg en meestal ook weer voor een korte periode. Ik had liever Preud'homme of Wilmots gezien.
n

noorderzon

Legacy Member
De hamvraag is natuurlijk: Zal de jonge garde opkijken naar de persoon Leekens ?
M

Muismat

Legacy Member
noorderzon zei:
De hamvraag is natuurlijk: Zal de jonge garde opkijken naar de persoon Leekens ?
Klik om te vergroten...

Die jonge garde begint mij stillekes aan de keel uit te hangen. Omdat ze nen euro meer verdienen en af en toe is in de basis staan bij een buitenlandse (top)club denken ze dat ze Cristiano Ronaldo zijn. Ik hoop echt dat Leekens slaagt, maar als het excuus is dat hij geen respect afdwingt vind ik dat een fout van de spelers, niet van de coach.
r

rizla +

Legacy Member
pina zei:
als hij niet kan komen, dan komt hij niet hé? Daar valt toch niks op te neuten? De voetbalbond wou ook liever preud'homme hebben ze, maar als gent weigert, dan doe je dat niet. Of ga je de michel dwingen bondscoach worden?
Klik om te vergroten...

Ni neuten he ! (was gwn persoonlijke voorkeur weergeven natuurlijk)


puni zei:
Vijfjarig contract lijkt me logisch gezien wat er gebeurd is met Advocaat, veel kostelijker om te verbreken.
Klik om te vergroten...


Als binnen een jaar de prestaties tegenvallen en ze ontslaan hem, wil dat dan niet zeggen dat hij daar op zijn zachts gezegd een flinke schadevergoeding kan eisen oid ? :unsure: Ja tuurlijk, ze hebben geld genoeg.

Als men de trainerscarriere van Leekens onder de loep neemt, net als de redenen waarvoor hij ontslaan werd bij de Duivels, vind ik het sowieso niet verstandig een trainer met zulk contract voor zichzelf te willen 'verzekeren'.. In geen geval wat dat betreft, maar het snijd aan twee kanten nauurlijk.. Maar er vanuit gaan dat men een succescoach beet heeft, hmz, dan kan je altijd nog een contract openbreken...
A

ALF 2.0

Legacy Member
noorderzon zei:
De hamvraag is natuurlijk: Zal de jonge garde opkijken naar de persoon Leekens ?
Klik om te vergroten...

Van de Belgische trainers had ik alleen Gerets liever gezien. Georges is echt een vakman die ontzettend goed met jonge spelers om kan gaan. Hij is een geweldige motivator en hij heeft zeker de persoonlijkheid om respect af te dwingen bij de jonge garde. Maar hij gaat zeker geen vijf jaar blijven. Eén kwalificatieronde en één groot toernooi lijkt me een realistisch scenario.
|

|nfected

Legacy Member
Ff ter verduidelijking: Leekens heeft contract tot na EK2012, bond kan eenzijdig dit verlengen met 2j. Dus zo zwaar betalen moet de bond niet als ze hem willen ontslaan ;)
s

spinx

Legacy Member
die jonge garde heeft nog niks bewezen met de nationale ploeg... enkel vertongen, vermaelen, van buyten, defour en Martens heb ik voluit zien spelen voor de duivels, die andere vedetten suckten maar zwaar tot nu toe...
v

vic

Legacy Member
spinx zei:
die jonge garde heeft nog niks bewezen met de nationale ploeg... enkel vertongen, vermaelen, van buyten, defour en Martens heb ik voluit zien spelen voor de duivels, die andere vedetten suckten maar zwaar tot nu toe...
Klik om te vergroten...

Hazard en carcela emme toch ook al wel wa laten zien imo, evenals witsel doet et ook nog nii zo slecht se en van buyten was die nii al in de 30, nii echt jong :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan