Dat is zo, en ik ben ervan overtuigd dat hier in Belgie kwasie evenveel talent rondloopt als in bvb Nederland. Maar aldaar begrijpen ze de woorden voetbal en eenvoud de laatste 15 tot 20 jaar beter.. Alles wordt beter omkaderd en benaderd. Bij ons is zulke organisatie helemaal zoek. Bij oudere generatie Nederlanders zoals Mulder zullen de Belgen vast ook wel bekend staan als technisch verfijnd.. . Het voetbal dat de lichting Mexico '86 bij vlagen bracht was van top kwaliteit he. Ook op het wk '90 werden we door iedereen en meer dan terecht gevreesd. We zijn dat toernooi uitgestapt als best voetballende ploeg, na een ietwat onterechte en zééééér pijnlijke uitschakeling door het England van Waddle, Pearce, Gascoinge, Platt, Liniker...

Belgie is sindsdien blijven stilstaan.., terwijl de rest van de wereld progressie bleef maken.
Hoe dan ook, Wat Antheunis begon te doen met zijn 40 koppige selecties, daar hadden we de breedte gewoon niet voor imo. Zeker niet op dat moment. Ik wilde toch veel liever vasthouden aan een type elftal zoals in de glorie tijden toen we geen enkel EK of WK eindronde misliepen. Een as, in plaats van dubbele of driedubbele bezettingen die op geen enkele gezonde logica baseerden. Tenslotte moet men roeien met de riemen die men heeft..
Pas op, Morten Olsen deed het ook met zijn Denemarken, maar van niet anders kunnen ergens. (Veel basis geblesseerden en veel ervaring daardoor moeten missen) Trouwens zie ik die man als veel meer voetbal intelligent dan Aimé, kreeg hij ook de tijd en heeft hij een duidelijke visie. Zo trained en voetbalt het B elftal op een exact zelfde wijze en systeem als de A en dergelijke meer. Rond zijn idee hangt een hele organisatie en permanente opvolging.