Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

massief

Legacy Member
Didierke10 zei:
Lahm is hierin een uitstekend voorbeeld geweest en Santon ook toen hij speelde.
De selectie van Legaer, Thijs en Benteke vindt ik terecht. Bij de rest heb ik mijn vragen, maar de Georges zal zijn keuze wel in eer en geweten gemaakt hebben zeker.
Vind ik
En Lepoint is beter bezig dan Thijs.

Starrk

Legacy Member
|steven| zei:
Dan weet ik nu al dat je de laatste maanden weinig tot geen enkele match van Club gezien hebt.

Lul toch niet uit uw nek, zelfs de objectieve supporter die wel degelijk een match ter plaatse gezien heeft zal dat beamen.

De samenvattingen van Studio1 tellen nu eenmaal niet.

Maar bon, als je enkel op zo'n manier kan antwoorden zou je beter snel zwijgen. Argumentatie is ook een intellectuele stap te ver voor u.

Didierke10

Legacy Member
Starrk zei:
Lul toch niet uit uw nek, zelfs de objectieve supporter die wel degelijk een match ter plaatse gezien heeft zal dat beamen.

De samenvattingen van Studio1 tellen nu eenmaal niet.

Maar bon, als je enkel op zo'n manier kan antwoorden zou je beter snel zwijgen. Argumentatie is ook een intellectuele stap te ver voor u.

Ik vind Blondel ook een goed seizoen spelen. Zijn cijfers zeggen nu eenmaal niet alles. Gelijk die werkt voor de ploeg, laat hem uit de basis en je krijgt een probleem bij de Club. Dan moet Geraerts de taken van Blondel overnemen.

The Black Mamba

Legacy Member
Leekens heeft waarschijnlijk ook niet veel kans gehad om wedstrijden van Brugge te zien buiten die 6-2 hé Dekadez. Ik zou toch niet te veel heise maken rond 1 selectie. Tegen Kortrijk was Brugge ook niet al te goed :p

Witsel en Fellaini zijn nog geblesseerd dus die komen er zeker wel bij en zullen de centrale plaatsjes samen met Defour en eventueel Vertonghen voor hun rekening nemen.

Dries Mertens moet nog playoffs spelen met Utrecht als ik mij niet vergis dus die zal ook wel eens zijn kans krijgen.

Ik mis toch wel een beetje Maarten Martens.

Grappig feit: Geen enkele speler van Club Brugge maar wel Ciman. :D

Starrk

Legacy Member
The Black Mamba zei:
Leekens heeft waarschijnlijk ook niet veel kans gehad om wedstrijden van Brugge te zien buiten die 6-2 hé Dekadez. Ik zou toch niet te veel heise maken rond 1 selectie. Tegen Kortrijk was Brugge ook niet al te goed :p

Natuurlijk, de selectie op zich kan ik zeker begrijpen, en ik ga er ook grotendeels mee akkoord. Maar Blondel heeft nu eenmaal wel een goed seizoen erop zitten, en ik moet het zeker niet verdragen dat een anti-supporter die geen enkele volledige match van Club gezien heeft anders gaat claimen.

NemesisBE

Legacy Member
Pseudo zei:
Niet akkoord, grote fullbacks beginnen meer en meer een vereiste te worden, is een enorm voordeel als ze naar binnen moeten knijpen om bij een voorzet van de andere kant de spits aan de verste paal te beletten om te koppen. Mourinho heeft dit ook laten blijken dat dit voor hem een belangrijke eigenschap is van de fullback.

Waarmee ik niet wil zeggen dat de Franky of kleine mensen geen goede fullbacks kunnen zijn, is gewoon 1 van de (onderschatte) voordelen.

Maicon is inderdaad echt wel een gigantisch beest :D
Die gaat echt bepalend zijn voor Brazilië komend WK!

enneu, tis toch meer geweest dat Club geen enkele speler afvaardigde voor de nationale ploeg, behalve jarenlang Stijnen. Kan me ni bedenken welke speler nog de selectie haalde van de RD voor Sonck bij ons speelde :)

Audiosleef

Legacy Member
Ik ben supporter van Club Brugge en ik zou ook niemand, maar dan ook niemand uit heel die ploeg oproepen voor de Rode Duivels. En als Blondel een sterk seizoen gespeeld zou hebben, wat ik dan toch niet gezien heb, komt hij nog steeds tekort tegenover zijn concurrenten bij de Rode Duivels.

Romelus

Legacy Member
|steven| zei:
Ik vind de niet-selectie van die mannen begrijpelijk. Je geeft zelf al aan dat er betere alternatieven zijn voor Hoefkens. Blondel vond ik de laatste maanden maar bleekjes.

Lees ik dit hier nu echt?
Iedere thuiswedstrijd gaan zien en steevast was hij de beste op het veld. Je kan zeggen dat Club slecht was id play-offs, maar over Blondel is geen kwaad woord mogelijk.

Als je iets beweert, maak dat je er dan ook iets over afweet kerel.

|steven|

Legacy Member
Starrk zei:
Lul toch niet uit uw nek, zelfs de objectieve supporter die wel degelijk een match ter plaatse gezien heeft zal dat beamen.

De samenvattingen van Studio1 tellen nu eenmaal niet.

Maar bon, als je enkel op zo'n manier kan antwoorden zou je beter snel zwijgen. Argumentatie is ook een intellectuele stap te ver voor u.
De pot verwijt de ketel...

Reverz

Legacy Member
Zucht, ik dacht dat ze eindelijk geleerd waren ons bondscoaches. Niet dus... het eerste wat Leekens doet is Guillaume Gillet & Olivier Deschacht er terug bijhalen... is het nu na al die wedstrijden nog niet duidelijk dat die 2 gewoon niet eens de buurt komen van het niveau dat de duivels gaan nodig hebben om zich te plaatsen voor het EK? Jeses, het ergste is nog dat het ook elke keer Deschacht is die ze interviewen in de Gazet en TV voor die matchen van de nationale ploeg. Most overrated voetballer van België gewoon diej kerel.

Aan den andere kant hebde dan weer de selectie van Jonathan Legear wat imo toch wel de meest normale zaak is van de wereld. Is raar dat het toch zo lang heeft geduurd voor ze diejn derbij halen. Leagar heeft pech gehad dat hij in de schaduw van Lukaku terecht is gekomen dit seizoen I guess maar zit hier toch wel terecht bij de selectie.

Kwa keepers... Stijnen hoort zoieso wel bij de beste 3 keepers van België maar hij verdient imo geen selectie meer omdat hij gewoon te fucking dom is. Iedereen zegt of doet wel al eens iets fout bij momenten maar bij Stijnen ist gelijk een terugkerend patroon. Ik hoop wel dat Leekens voor Gillet kiest, eventueel Proto maar niet voor die strandjannet van nen Bailly :/

En Blondel, zo geweldig was diej zijn seizoen ook weer niet en er zijn genoeg alternatieven op zijn positie + Bondel is ne vuile speler, maakt veel te veel van die smerige onnodige fouten.

waffel

Legacy Member
MasterLoco zei:
Zucht, ik dacht dat ze eindelijk geleerd waren ons bondscoaches. Niet dus... het eerste wat Leekens doet is Guillaume Gillet & Olivier Deschacht er terug bijhalen... is het nu na al die wedstrijden nog niet duidelijk dat die 2 gewoon niet eens de buurt komen van het niveau dat de duivels gaan nodig hebben om zich te plaatsen voor het EK? Jeses, het ergste is nog dat het ook elke keer Deschacht is die ze interviewen in de Gazet en TV voor die matchen van de nationale ploeg. Most overrated voetballer van België gewoon diej kerel.

(over Deschacht)

STERF, en ik meen het

godverdomme zeg

starspike

Legacy Member
MasterLoco zei:
Ik hoop wel dat Leekens voor Gillet kiest, eventueel Proto maar niet voor die strandjannet van nen Bailly :/

Gillet boven Bailly kiezen kan ik volgen, maar Proto... Hell no.
Maar ja, ik weet wel dat Leekens indertijd Bailly altijd in zijn typeploeg had staan als het er op TV over ging. En als Frank Raes vroeg waarom antwoordde hij simpel "Omdat ik hem beter vind".
Ik schat de kans hoog in dat Leekens Bailly als zijn nr. 1 gaat beschouwen, maar als het Gillet wordt, zitten we ook heel goed.

mythe

Legacy Member
waffel zei:
(over Deschacht)

STERF, en ik meen het

godverdomme zeg
Ik volg!

Als er één speler in België is die zich altijd 100 % geeft en met de juiste mentaliteit het veld opkomt is het Deschacht. En niet goed, heb jij hem van de seizoen zien geven?

ALF 2.0

Legacy Member
Ik sluit me aan bij de Deschacht-aficionado's. Heel secure en uiterst regelmatige verdediger met offensieve kwaliteiten. Hij hoort gewoon bij de selectie. Een type als Blondel mag voor mij thuis blijven. Hij is er één van dezelfde slag als Stijnen: hij leert niet uit zijn fouten en blijft vuile fouten maken. Als hij dat zou kunnen afleren dan kan het best een nuttige speler worden, maar de concurrentie is sowieso te sterk op die positie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan